Bất cứ ai có thể chứng minh gian lận môi giới? - Page 2
Trang 2 trên 623 FirstFirst 123 CuốiCuối
Results 11 to 20 of 27

Thread: Bất cứ ai có thể chứng minh gian lận môi giới?

  1. #11
    Smjones tôi trully đánh giá cao bạn cố gắng để giúp tôi nhưng tôi vẫn cố gắng để hiểu làm thế nào một nhà môi giới sẽ rip một ai đó ra và nhận được đi với nó. Thay vào đó, tôi đang tìm kiếm sự rõ ràng hơn, mặc dù tôi thực sự không cố gắng thách thức bạn. Khi folks nói về thao tác giá là cho mỗi khách hàng của nhà môi giới? Hay đó là thao tác phù hợp với mọi khách hàng? Nếu đó là thao tác phù hợp với mọi thứ tự, thì thao tác sẽ được hiển thị trong biểu đồ từ chính xác người môi giới. Và nếu thao tác là dành cho tất cả các khách hàng của nhà môi giới, thì các biểu đồ của nhà môi giới phải ở xa các biểu đồ ngoại hối mà tham nhũng phải là hiển nhiên. (Tôi tin rằng ai đó đã làm như vậy với Crown Forex một lần, nhưng Crown Forex đã được biết đến rộng rãi là một công việc xô.) Gần đây tôi đã có một người bạn vào Forex, và ông vội vã vào thị trường bằng tiền. Đương nhiên, anh đã để lại những sai lầm của những người mới tham lam rõ ràng và xóa sổ tài khoản của mình trong thời gian ngắn. Sau đó, sau đó tôi nói với anh ta rằng một số nhà giao dịch ngoại hối cảm thấy rằng các nhà môi giới đã lừa dối, và rằng anh ta đã bị thuyết phục rằng anh ta bị lừa (anh ta không nghĩ rằng rủi ro 40% số dư của anh ta là một điều xấu.) Vì vậy, điều đó khiến tôi phải suy nghĩ về vấn đề gian lận của người môi giới: Chỉ cần bao nhiêu là TRUTH, và phần lớn nó chỉ đơn giản là GRAPES?

  2. #12
    Ngoài ra, tôi đã suy nghĩ .... Nếu tôi có một nhà môi giới Forex .... và tôi đã cạnh tranh với hàng chục nhà môi giới ngoại hối khác. . Tôi không cần khách hàng của mình thành công sao cho tôi có thể kiếm lợi nhuận trong dài hạn? Nó sẽ không làm cho cảm giác kinh doanh nhiều hơn để giữ chân khách hàng và liên tục đạt được những cái mới. . .as đã phản đối việc mất khách hàng (vì tài khoản của họ đã bị xóa sổ) và sau đó cần lo lắng về việc tìm kiếm những tài khoản mới? Ngoài ra, bao nhiêu lần có một nhà giao dịch ngoại hối mới, với một số thiệt hại ngăn chặn siêu chặt chẽ, đổ lỗi cho nhà môi giới của mình kể từ khi ông đã dừng lại vì có một mất mát pip pip 25 trên một số cặp như GBPJPY?

  3. #13
    Bạn có ngụ ý rằng không có điều gì như gian lận của một nhà môi giới?
    Quote Originally Posted by ;
    Tôi cũng phải suy nghĩ .... Khi tôi có một nhà môi giới ngoại hối .... và tôi đã cạnh tranh với hàng chục nhà môi giới ngoại hối khác. . Tôi không cần khách hàng của tôi thành công để tôi có thể kiếm lợi nhuận từ lâu dài? Nó sẽ không làm cho ý nghĩa kinh doanh nhiều hơn để giữ khách hàng và đạt được những cái mới. . .as đã phản đối việc mất khách hàng (vì tài khoản của họ đã bị xóa sổ) và sau đó cần phải lo ngại về việc tìm kiếm những tài khoản mới? Ngoài ra, bao nhiêu lần có một nhà giao dịch ngoại hối mới, với một vài điểm dừng lỗ siêu chặt, đổ lỗi cho nhà môi giới của anh ta kể từ khi anh ta ngừng sử dụng lỗ dừng 25 pip trên một vài cặp như GBPJPY?
    Quote Originally Posted by ;
    Tôi cũng phải suy nghĩ .... Khi tôi có một nhà môi giới ngoại hối .... và tôi đã cạnh tranh với hàng chục nhà môi giới ngoại hối khác. . Tôi không cần khách hàng của tôi thành công để tôi có thể kiếm lợi nhuận từ lâu dài? Nó sẽ không làm cho ý nghĩa kinh doanh nhiều hơn để giữ khách hàng và đạt được những cái mới. . .as đã phản đối việc mất khách hàng (vì tài khoản của họ đã bị xóa sổ) và sau đó cần phải lo ngại về việc tìm kiếm những tài khoản mới? Ngoài ra, bao nhiêu lần có một nhà giao dịch ngoại hối mới, với một vài điểm dừng lỗ siêu chặt, đổ lỗi cho nhà môi giới của anh ta kể từ khi anh ta ngừng sử dụng lỗ dừng 25 pip trên một vài cặp như GBPJPY?

  4. #14
    Đối với tôi cảm thấy rằng không có gian lận môi giới là cho tôi để cảm thấy rằng các nhà môi giới đều bình đẳng. Tất nhiên tôi không cảm thấy điều đó. Nhưng .... Bạn sẽ tìm thấy những tuyên bố của gian lận môi giới, nhưng nhỏ (nếu có) bằng chứng vững chắc để sao lưu chúng. Và tất nhiên thực tế là hầu hết những người này, những người tuyên bố đã lừa dối hàng ngàn đô la, không bao giờ cảm thấy bị áp lực để gửi đơn khiếu nại.

  5. #15
    Thực hành có thể được gọi là gian lận không? Làm thế nào có thể chứng minh một trường hợp một giao dịch xấu là trái để quét sạch một tài khoản và chạy nó? Các cuộc gọi ký quỹ được giả định là số dư tự do không bằng 0 và không phải là số dư âm phải không? (Tôi đã được giáo dục bạn không thể mất hơn vốn của bạn trong kinh doanh ngoại hối)
    Quote Originally Posted by ;
    Tôi muốn cảm thấy rằng không có gian lận môi giới là để tôi cảm thấy rằng các nhà môi giới là tương đương. Tất nhiên tôi không cảm thấy điều đó. Nhưng .... Bạn sẽ tìm thấy những lời hứa của gian lận môi giới, nhưng nhỏ (nếu có) bằng chứng vững chắc để sao lưu chúng. Và tất nhiên thực tế là gần như tất cả những cá nhân này, những người tuyên bố đã bị lừa dối hàng ngàn đô la, không bao giờ cảm thấy bắt buộc phải nộp đơn khiếu nại.
    Quote Originally Posted by ;
    Tôi muốn cảm thấy rằng không có gian lận môi giới là để tôi cảm thấy rằng các nhà môi giới là tương đương. Tất nhiên tôi không cảm thấy điều đó. Nhưng .... Bạn sẽ tìm thấy những lời hứa của gian lận môi giới, nhưng nhỏ (nếu có) bằng chứng vững chắc để sao lưu chúng. Và tất nhiên thực tế là gần như tất cả những cá nhân này, những người tuyên bố đã bị lừa dối hàng ngàn đô la, không bao giờ cảm thấy bắt buộc phải nộp đơn khiếu nại.

  6. #16

    Quote Originally Posted by ;
    Bạn sẽ tìm thấy những tuyên bố của gian lận môi giới, nhưng ít (nếu có) bằng chứng mạnh mẽ để sao lưu chúng. Chưa kể một thực tế là hầu hết những người này, những người tuyên bố đã lừa dối hàng chục ngàn đô la, không một lần cảm thấy bị áp lực để gửi đơn khiếu nại với NFA.
    Làm thế nào để bạn biết họ đã không nộp đơn khiếu nại? Bạn có cảm thấy rằng NFA sẽ ghi lại và công khai mọi lời chỉ trích của mỗi người?

  7. #17
    Nhìn .. mục đích của chủ đề là để chứng minh gian lận môi giới, nó không phải là để tranh luận với tôi cho dù lừa đảo của nhà môi giới hay không. Bạn có bằng chứng hoặc bạn không.

  8. #18

    Quote Originally Posted by ;
    Xem .. mục đích của chủ đề này là để thiết lập gian lận môi giới, nó không phải để tranh luận với tôi hay không lừa đảo của nhà môi giới hay không. Hoặc bạn có bằng chứng hoặc bạn không có.
    Một số các thương nhân đang đi theo những gì họ nghe và không bao giờ kinh nghiệm gian lận họ selfs ra khỏi đó môi giới và chỉ rên rỉ cho những người khác.

  9. #19

    Quote Originally Posted by ;
    Tôi trully yêu bạn cố gắng để hỗ trợ tôi trong vấn đề này, nhưng tôi vẫn đang cố gắng để hiểu làm thế nào chính xác một nhà môi giới có thể rip off một ai đó và nhận được đi với nó không có shred của bằng chứng. Tôi đang cố gắng hiểu rõ hơn về vấn đề này, mặc dù tôi thực sự không cố gắng thách thức bạn ở đây. Khi mọi người nói về thao tác giá là cho tất cả các khách hàng của nhà môi giới? Hay đó là thao tác phù hợp với mọi khách hàng? Nếu đó là thao tác phù hợp với mọi đơn đặt hàng, thì rõ ràng thao tác có thể được hiển thị tại một biểu đồ từ nhà môi giới. Và nếu thao tác là dành cho tất cả các khách hàng của nhà môi giới, thì các biểu đồ của nhà môi giới nên ở xa các bảng xếp hạng ngoại hối mà tham nhũng phải là hiển nhiên. (Tôi nghĩ ai đó đã làm như vậy với Crown Forex sau, tuy nhiên, Crown Forex được biết đến rộng rãi là một nhiệm vụ xô.) Gần đây tôi đã có một người bạn vào Forex, và anh ta đổ xô vào thị trường bằng tiền. Đương nhiên, anh ta đã mắc phải những sai lầm của những người mới tham lam rõ ràng và đã xóa sạch tài khoản của mình rất nhanh. Sau đó, sau đó tôi đề cập với anh ấy rằng một số nhà giao dịch ngoại hối cảm thấy rằng các nhà môi giới đã lừa dối, và anh ta tin rằng anh ta cũng bị lừa (anh ta không cảm thấy rủi ro 40% cân bằng của mình trong một giao dịch là một điều xấu.) đã cho tôi xem xét tình trạng khó xử của người môi giới gian lận: Bao nhiêu đó là TRUTH, và chỉ có bao nhiêu nó chỉ đơn giản là SOUR GRAPES?
    Điều này là đúng, thương nhân mất tiền và tin rằng một số cách nó không có lỗi sau đó họ bắt đầu đổ lỗi cho các nhà môi giới.

  10. #20
    Tôi bị mất tiền mặt. Tài khoản của tôi chạy đến số dư nợ. Đây có phải là giả sử? Khi tôi giả sử để có được một cuộc gọi ký quỹ trên một tài khoản wit 1: 200 đòn bẩy-khi vốn chủ sở hữu của tôi chạy ngay vào một tin tưởng giả định của nó để đề nghị chạy cổ phần wen hoặc wen vốn chủ sở hữu tồi tệ hơn là số không? Tôi đã được thực hiện để tin rằng bạn không thể mất nhiều hơn vốn của bạn trong kinh doanh thị trường tiền tệ. Vì vậy, cho tôi biết, tôi có một trường hợp?
    Quote Originally Posted by ;
    điều này thực sự đúng, thương nhân mất tiền và nghĩ một số cách nó không có lỗi sau đó họ bắt đầu đổ lỗi cho các nhà môi giới.
    Quote Originally Posted by ;
    điều này thực sự đúng, thương nhân mất tiền và nghĩ một số cách nó không có lỗi sau đó họ bắt đầu đổ lỗi cho các nhà môi giới.

Quyền đăng bài

  • Bạn không thể đăng bài viết mới
  • Bạn không thể đăng trả lời
  • Bạn không thể đăng tệp đính kèm
  • Bạn không thể chỉnh sửa bài đăng của bạn
  •  
Chính sách Cookie
Chính sách Cookie: Website forexibroker sử dụng cookies và khi tiếp tục sử dụng website bạn chấp thuận với điều này. Để có thêm thông tin, vui lòng đọc 'Thông tin Cookie'.