Giao dịch duy nhất được Mothman chỉ ra là một ý tưởng tuyệt vời. Tôi đã đính kèm EA thay đổi, và một phiên bản khác với tất cả các SL 61,8 SL (cho Carlos, tôi không biết nếu nó hoạt động). Tôi đã thử EA ban đầu và sửa đổi một (đầu tiên) và đã đính kèm các thử nghiệm về phía trước cho tuần này để đăng bài cụ thể này. Lợi nhuận lớn hơn tôi đã thấy cho các EA là: 11k $ cho sửa đổi 9k $ cho lần đầu tiên tôi phát hiện có rất nhiều sai lầm, quá nhiều lỗi trên cả hai và EA chắc chắn không làm công việc tốt và kết quả là xa cách xa hệ thống giao dịch thủ công. Chúng tôi có ví dụ 520 pips trong tuần này để có được GBPJPY bằng cách sử dụng hệ thống BAT thủ công. Trong khi EA tạo ra -97 bằng cách sử dụng biến thể đầu tiên và 528 pip với sự thay đổi. Ngoài ra các Relative Drawdown là quá quan trọng ngay cả đối với một sửa đổi. Đây là kết quả ròng mà tôi đã phát hiện với hệ thống BAT thủ công và một vài biến thể (cho tháng 8 năm 2007 trên GBPJPY, H1): Phương pháp BAT ban đầu: 775 pip Hệ thống BAT TP fib 161.8 (cho tất cả các giao dịch): 338 pip Nền tảng BAT [chỉ có 1 giao dịch]: 1108 pips nền tảng BAT [chỉ có 1 giao dịch] SL fib 61.8: 900 pip Nền tảng BAT [chỉ 1 giao dịch] SL fib 61.8 TP fib 161.8: 624 pip Xem ảnh đính kèm.
