Thread: Tài khoản phi USD, môi giới chênh lệch chặt chẽ

Chào mọi người,

Tôi đang tìm kiếm một nhà môi giới cung cấp các tài khoản dựa trên AUD (có thể mở với giá 10 nghìn), có mức chênh lệch cao và hoa hồng hợp lý.

Lựa chọn của tôi cho đến nay là IB và Dukas, và có thể là FXCM (nguồn cấp RAW).

Ban đầu tôi đã quyết định đi với IB, nhưng tôi không thể nào hiểu được về nền tảng của họ. Tôi đã được đề nghị sử dụng ứng dụng booktrader, nhưng vẫn không thể quen với nó. Không thể giao dịch tài khoản giao dịch giấy trực tiếp với họ mà không có tài khoản được tài trợ trực tiếp, do đó, thậm chí không thể kiểm tra tài khoản này trên thị trường thực. Tôi thích chúng vì sự an toàn của quỹ và thực tế là chúng ta cũng có thể giao dịch tương lai. Nhưng đã giao dịch trên dòng tiền khá lâu rồi, tôi đã quá quen với chức năng nhấp chuột duy nhất của bảng báo giá cnx.

Dukas là tốt, nhưng là swiss, nó là một điều làm tôi sợ. Thực sự không có bất kỳ sự bảo mật nào về tiền ở đó và tôi nhớ đã đọc vài tháng trước rằng thanh khoản của họ đã giảm đáng kể.

Nguồn cấp dữ liệu RAW của FXCM, mức chênh lệch rất lớn, nhưng hoa hồng của họ thì giống như vậy, chúng tôi không thực sự muốn bất kỳ doanh nghiệp nào của bạn, với giá $ 80M mỗi bên.

Tất cả các đề xuất sẽ được đánh giá cao.

Thêm vào đó tôi thực sự muốn nghe từ các nhà giao dịch đang giao dịch tương lai trên eu, ej và gu. Điều gì đã khiến bạn giao dịch tương lai thay vì giao dịch ngoại hối và loại lây lan nào có trong thời gian chồng chéo phiên.

Trân trọng,
K

oanda cung cấp AUD acc lây lan chặt chẽ (lệnh giới hạn vị trí cho vị trí đóngmở bằng cách xem thức ăn giá ecn sẽ làm, nếu bạn sử dụng lệnh 1 lần nhấp, cả mở và đóng sẽ trượt 0,5-1pip) tiền gửi an toàn bằng tiền. không có lý do gì để giao dịch ngoại hối trong tương lai ... họ cung cấp tương laitùy chọn chỉ vì FCM muốn chiếm thị phần từ tương lai FDM mà chúng ta nói đến là dow và sp500 trong tương lai ... nếu bạn không cần họ thì không sao.

Originally Posted by ;

Xin chào tất cả, tôi đang tìm kiếm một nhà môi giới cung cấp các tài khoản dựa trên AUD (có thể mở với giá 10 nghìn), có mức chênh lệch cao và hoa hồng hợp lý. Lựa chọn của tôi cho đến nay là IB và Dukas, và có thể là FXCM (nguồn cấp RAW). Ban đầu tôi đã quyết định đi với IB, nhưng tôi không thể nào hiểu được về nền tảng của họ. Tôi đã được đề nghị sử dụng ứng dụng booktrader, nhưng vẫn không thể quen với nó. Không thể giao dịch tài khoản giao dịch giấy trực tiếp với họ mà không có tài khoản được tài trợ trực tiếp, do đó, thậm chí không thể kiểm tra tài khoản này trên thị trường thực. Tôi thích chúng do ...

Originally Posted by ;

Xin chào tất cả, tôi đang tìm kiếm một nhà môi giới cung cấp các tài khoản dựa trên AUD (có thể mở với giá 10 nghìn), có mức chênh lệch cao và hoa hồng hợp lý. Lựa chọn của tôi cho đến nay là IB và Dukas, và có thể là FXCM (nguồn cấp RAW). Ban đầu tôi đã quyết định đi với IB, nhưng tôi không thể nào hiểu được về nền tảng của họ. Tôi đã được đề nghị sử dụng ứng dụng booktrader, nhưng vẫn không thể quen với nó. Không thể giao dịch tài khoản giao dịch giấy trực tiếp với họ mà không có tài khoản được tài trợ trực tiếp, do đó, thậm chí không thể kiểm tra tài khoản này trên thị trường thực. Tôi thích chúng do ...

Tôi đã được với oanda trong quá khứ. Biên độ trích dẫn của họ không giống như những gì bạn thực sự được thực hiện trên. Tôi không muốn đi vào các khu vực có, họ có và không. Nhưng Oanda thao túng giá, che bóng giá, trượt ít nhất 1pip khi vào và ra một khi bạn bắt đầu có lãi với họ, trì hoãn thực hiện đơn hàng, v.v. Tôi sử dụng các đơn đặt hàng thị trường và, không, tôi không giao dịch tin tức. Nhưng tôi đồng ý với bạn rằng oanda là một nhà môi giới tuyệt vời (không đề cập đến tiền lãi bạn nhận được trên tài khoản hàng ngày của bạn). Nếu bạn là một nhà giao dịch swing và sử dụng các lệnh giới hạn cho các mục nhập và thoát ur, thì tôi không thể lỗi họ. Họ không phù hợp với phong cách giao dịch của tôi. Dẫu sao cũng xin cảm ơn. Chúc mừng, K.

Originally Posted by ;

Tôi đã được với oanda trong quá khứ. Biên độ trích dẫn của họ không giống như những gì bạn thực sự được thực hiện trên. Tôi không muốn đi vào các khu vực có, họ có và không. Nhưng Oanda thao túng giá, che bóng giá, trượt ít nhất 1pip khi vào và ra một khi bạn bắt đầu có lãi với họ, trì hoãn thực hiện đơn hàng, v.v. Tôi sử dụng các đơn đặt hàng thị trường và, không, tôi không giao dịch tin tức. Nhưng tôi đồng ý với bạn rằng oanda là một nhà môi giới tuyệt vời (chưa kể đến sự quan tâm của bạn hàng ngày ...

lệnh thị trường bất cứ nơi nào bạn bị trượt ... ngay cả trong thị trường chứng khoán. Tôi không thấy lý do tại sao thời giankhung hình M5 không thể sử dụng thứ tự giới hạn cho mục nhập. những gì tôi đề cập là sử dụng bản demo mt4 với nguồn cấp giá ecn và sử dụng giá đó để đặt lệnh giới hạn trong oanda .... lệnh thực hiện lệnh của oanda phù hợp với giá ecn ... nó hoạt động để mở rộng. Sự chậm trễ của thức ăn giá của oanda và trượtđóng lệnh thị trường là hợp lệ và tôi đề cập đến trong câu trả lời đầu tiên của mình ... nó không phải là một công cụ chặn hiển thị .... nhưng tôi đoán dù sao bạn cũng không thích chúng nữa.

Không phải là tôi không thích oanda. Tôi thực sự nghĩ rằng họ là một nhà môi giới tuyệt vời, hoàn toàn là nhà tạo lập thị trường duy nhất mà tôi thực sự muốn giới thiệu. Nhưng tôi đã giao dịch với họ hơn 2 năm và biết họ làm việc khá tốt. Tôi đồng ý rằng trượt là một đơn đặt hàng trên thị trường và trên thị trường chuyển động nhanh. Và những gì bạn đang nói, là cách tôi thực sự sử dụng để giao dịch tốt với họ. Nó hoạt động ban đầu, và cho các đơn đặt hàng kích thước nhỏ. Hãy thử làm điều này với các đơn hàng 100K một cách thường xuyên, và bạn sẽ bắt đầu thấy sự chậm trễ thực hiện giá. Mà cuối cùng sẽ dẫn đến trượt không thể chấp nhận. Trân trọng, K. BTW, không hiểu ý của bạn là 5M.