Thread: FxPro - giao dịch

Originally Posted by ;

{quote} activetrades không có hoa hồng 0,5 trải trên thị trường IC EU 0,1 trên eU và EJ

sử dụng cả hai nhà môi giới từ 3-4 năm, nhưng tôi không tin vào thị trường IC. Activtrades là đáng tin cậy đối với tôi.

Originally Posted by ;

} Activtrades là đáng tin cậy đối với tôi.

Tại sao bạn không tin tưởng họ?

Originally Posted by ;

}

Tôi hiểu bạn muốn nói gì. Tôi quen thuộc với hành vi đó. Nhưng đó không phải là nó. Giống như, ngay bây giờ ... Tôi đã thu nhỏ cửa sổ cTrader thứ hai (với tất cả các biểu đồ của tôi). Và bây giờ khi tôi cố gắng kích hoạt lại cửa sổ, nó không mở. Trình quản lý tác vụ của tôi không gắn nhãn là không phản hồi. Mọi thứ có vẻ ổn, ngoại trừ nó sẽ không mở.

Giống như tuyên bố hay chiến tranh của Kim? TÔI THÍCH ANH CHÀNG NÀY
Tôi đã có 15 biểu đồ, 3 trong số chúng có một số nội thất khá
và trống rỗng khác. Vào thời điểm bận rộn nhất, có khoảng 500 tick mỗi phút, do đó là 10 tick mỗi giây. Nhân số đó với 15 và đó là 150 tick mỗi giây và tất cả những gì phải được cập nhật o mỗi tick. Ít nhất đó là những gì chương trình sẽ cố gắng làm. Tôi có khoảng 50-60% CPU tại i7 mobile. Và có lẽ khoảng 30-40% trên i7 quarto, nhưng tôi cũng chạy các thứ khác trên comp đó, cho mỗi tích tắc
Tuy nhiên, tại một số thời điểm, tôi đã mở toàn bộ biểu đồ với bộ công cụ đầy đủ và tại thời điểm đó, việc sử dụng cpu là 100%, cTrader không đáp ứng, khó chuyển đổi tab. Nhưng tôi coi đó là bình thường. Đó là thời gian rất bận rộn cho các ứng dụng. Tôi không thể nhớ lại nếu nó hoạt động theo cách tương tự một hoặc hai năm trước, trở thành một loạt các bản cập nhật gần đây. Chắc là đúng. Sau vài phút, tích tắc trở lại khoảng 200 mỗi phút và điện thoại di động i7 của tôi ở mức 30-40%. Bộ tứ i7 ở mức 25-30%. Ngoài ra tôi nhận thấy việc sử dụng RAM khá cao. Tại thời điểm cTrader sử dụng khoảng 3Gb. Tôi có 16Gb trên máy đó, nhưng tôi đoán hoán đổi sẽ đá ở đâu đó gần. Đó có thể là lý do khác cho bạn, nếu bạn có ít RAM (?)

Originally Posted by ;

{quote} tại sao bạn không tin tưởng họ?

giao dịch XPTUSDXPDUSD với họ, tỷ lệ xấu của cTrader, trượt

1 tập tin đính kèm

Originally Posted by ;

{quote} đã giao dịch XPTUSDXPDUSD với họ, tỷ lệ xấu của cTrader, trượt

được rồi, cảm ơn vì người bạn đó Tôi đồng ý với ActivTrades, tôi không có vấn đề gì cả. ai đó có thể cho tôi biết làm thế nào điều này hoạt động ... thấp là vòng tròn bên trái ... vòng tròn bên phải là giá giao dịch của tôi đã đóng cửa ở ...

Originally Posted by ;

{quote} Tôi hiểu ý của bạn. Tôi quen thuộc với hành vi đó. Nhưng đó không phải là nó. Giống như, ngay bây giờ ... Tôi đã thu nhỏ cửa sổ cTrader thứ hai (với tất cả các biểu đồ của tôi). Và bây giờ khi tôi cố gắng kích hoạt lại cửa sổ, nó không mở. Trình quản lý tác vụ của tôi không gắn nhãn là không phản hồi. Mọi thứ có vẻ ổn, ngoại trừ nó sẽ không mở.

Ồ, tôi quên thêm: quan sát của tôi là dành cho nền tảng cTrader, nhưng KHÔNG phải FxPro ...
https://www.forexibroker.com/bitcoin...toring-ea.html

Originally Posted by ;

Giống như tuyên bố hay chiến tranh của Kim? TÔI THÍCH ANH CHÀNG NÀY
Tôi đã có 15 biểu đồ, 3 trong số chúng có một số nội thất khá
và trống rỗng khác. Vào thời điểm bận rộn nhất, có khoảng 500 tick mỗi phút, do đó là 10 tick mỗi giây. Nhân số đó với 15 và đó là 150 tick mỗi giây và tất cả những gì phải được cập nhật o mỗi tick. Ít nhất đó là những gì chương trình sẽ cố gắng làm. Tôi có khoảng 50-60% CPU tại i7 mobile. Và có lẽ khoảng 30-40% trên i7 quarto, nhưng tôi cũng chạy các thứ khác trên comp đó, cho mỗi tích tắc
...

Như tôi đã nói, đó không phải là vấn đề của PC. Tôi có 2, đôi khi 3 cửa sổ cTrader mở với khoảng 20-30 tab. Và một MT4 với một số nội thất bảng điều khiển. cTrader thường sử dụng cpu 5-10%. Ngay cả khi nó bị lag và chậm, đó không phải là vấn đề về hiệu năng phần cứng. Tôi chạy RAM 32gig, vì vậy không có vấn đề gì với trao đổi hoặc hết ram. Trước đây tôi đã nhận thấy rằng nhiều người vẽ cTrader chậm lại, vì vậy tôi đã dừng biểu đồ từng thứ một và giữ nó thường cho các cặp mà tôi có thể quan tâm. Các dòng SR đơn giản và một số fibo. Nội thất tùy chỉnh của tôi chủ yếu được làm mới trên thanh, không đánh dấu. Tôi đã làm điều đó chính xác vì lý do này, để giảm thiểu tải. Btw, 95% các tab của tôi là H4 hoặc D1. Vấn đề dường như chủ yếu là khi cTrader được giữ tối thiểu trong một thời gian. Tôi không thể mở nó và nhấp chuột phải cũng không hoạt động. Tôi phải giết quá trình và khởi động lại nó. Rồi mọi thứ lại ổn. Không bao giờ có vấn đề này cho đến gần đây. Tôi sẽ cố gắng quan sát điều này nhiều hơn một chút, có lẽ tôi tìm ra nó đến từ đâu.

Originally Posted by ;

{quote} Ồ, tôi quên thêm: quan sát của tôi là dành cho nền tảng cTrader, nhưng KHÔNG phải FxPro ...
https://www.forexibroker.com/trading...-software.html

Yeh, của tôi, quá. Không thực sự quan trọng đó là nhà môi giới nào, vì nó không liên quan gì đến điều kiện giao dịch. Có lẽ máy chủ của họ là một số hàng hóa ở đâu đó trong azshafaghanistan, vì vậy nguồn cấp dữ liệu của họ bị treo, khiến cTrader bị chậm?

JeremyV, vì tò mò tôi đã thực hiện một số thử nghiệm cTrader trên máy tính xách tay i7 của mình. Các bước tiếp theo. Bước A) không sử dụng CPU mở cTrader: 10% RAM; 2.6Gb Bước B) 1x cTrader mở với 15 biểu đồ gần như trần trụi, 30 phút trước khi London mở: Sử dụng CPU: 25% RAM; 3.0Gb Bước C) 2x cTrader mở với 15 biểu đồ gần như trần trụi, 30 phút trước khi London mở: Sử dụng CPU: 35% RAM; 3.3Gb Bước D) 2x cTrader mở với 15 biểu đồ gần như trần trụi, Plus 1x cTrader với 15 biểu đồ indi nặng, 3 0 phút trước khi London mở: Sử dụng CPU: 50-60% RAM: 5.2Gb Bước E) Để thiết lập chạy một lúc và xem những gì xảy ra tại London mở: Biểu đồ cTraders trần trụi - dễ dàng chuyển đổi giữa các tab. Indi cTrader nặng - chuyển đổi giữa các tab chậm khoảng 0,5 giây, nhưng vẫn khá dễ quản lý. Không có vấn đề với việc đưa lên cửa sổ cTrader thu nhỏ, bất kỳ trong số chúng. cTrader với indis sử dụng bộ nhớ nhiều hơn khoảng 10 lần sau đó là bộ nhớ trần. Tương tự với CPU tại thời điểm tính toán lại indis. Sau 15 phút RAM: 5,5Gb Một thời gian trước khi London mở cửa, việc sử dụng CPU đã nhanh chóng đạt 100% và phải mất 1-2 giây để đưa cTrader trở lại với mặt trước. Không phải là một đóng băng mặc dù. Hầu hết việc sử dụng CPU đã được áp dụng cho cTrade với indis, điều này không đáng ngạc nhiên. cTrader trần hoàn toàn đáp ứng. Ngay trước khi London mở ve đang ngày càng dày hơn. cTrader với indis trở nên ít phản hồi hơn - để chuyển tab mất nhiều thời gian hơn 1-2 giây. Nakedrad vẫn rất nhanh nhạy. Ngay tại London, cTrader mở với indis trở nên không phản hồi, mức độ sử dụng CPU cho cTrader đó là 80-99%. Những người khỏa thân vẫn rất tốt. Tuy nhiên, khối lượng đánh dấu cho thời gian đó cao hơn 3-4 lần trước đó. Bước F) 2x cTrader mở với 15 biểu đồ gần như trần trụi, Plus 1x cTrader với 15 biểu đồ indi nặng, 10 phút SAU London mở và cả 3 ứng dụng chạy trong 40 phút: Sử dụng CPU: 70-80% RAM; Tóm lại 5,8Gb: đối với tôi việc đóng băng xảy ra với cTrader bao gồm rất nhiều indis. Nếu cùng một lúc nhiều biểu đồ được mở với nhiều indies, nó sẽ gây ra đóng băng tạm thời. Lưu ý: một số indies của tôi bị lão hóa do ve, nhưng trong vài giây là tốt nhất. Sau vài giây coupe tôi có thể mở ứng dụng, mang từ nền ect, vì vậy việc đóng băng đã kết thúc. Điều này hoàn toàn liên quan đến các indies tùy chỉnh của tôi và cách tôi sử dụng chúng VÀ có lẽ cũng là cách cTrader quản lý bộ nhớ cache của chúng. Vấn đề dường như không chính xác về việc tính toán lại một indi, nhưng làm mới một cửa sổ với lịch sử dữ liệu. Naked cTrader hoạt động tốt và đáp ứng mọi lúc. Bổ sung cài đặt tương tự với cTrader indis trên i7 mobile với 4 lõi chiếm 100% CPU, dẫn đến việc sử dụng CPU 20-30% trên i7 đầy đủ với 4 lõi, điều này cho thấy phần cứng có thể bị hạn chế. Vì vậy, tôi sẽ nói, từ quan điểm của tôi, hiệu suất cTrader bị hạn chế ở một mặt (rõ ràng) bởi phần cứng và mặt khác là không hiệu quả của các indies tùy chỉnh. cTrader dường như đang hoạt động tốt. Tôi không thể nhớ lại tình huống khi cTrader sẽ đóng băng và tôi không thể mở nó nữa và phải đóng nó từ trình quản lý tác vụ, NGOẠI TRỪ một thứ được tải với rất nhiều indies tùy chỉnh. Các indies càng không được tối ưu hóa,hiệu suất kém hơn
Hy vọng rằng sẽ giúp với gỡ lỗi của bạn.