Môi giới lại bị phạt - $515,000
Trang 1 trên 623 123 CuốiCuối
Results 1 to 10 of 21

Thread: Môi giới lại bị phạt - $515,000

  1. #1
    Cơ quan quản lý tài chính Hồng Kông, Ủy ban Chứng khoán và Hợp đồng tương lai (SFC) cho biết họ đã khiển trách và phạt 4 triệu đô la Hồng Kông (khoảng 515.000 đô la Mỹ) nhà môi giới ngoại hối FXCM Asia Limited (chi nhánh của FXCM Hồng Kông, hiện đang hoạt động với tên Rakuten Securities Hồng Kông). Limited) đối với các vi phạm quy định liên quan đến việc thực hiện lệnh ngoại hối của nó.


    https://smnweekly.com/2016/10/19/sfc...tory-breaches/

    http://www.sfc.hk/edistributionWeb/g...?refNo=16PR104

  2. #2
    2 (Các) tệp đính kèm
    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Vì chưa tham gia chủ đề này và giải thích về nó, tiền phạt này làm rõ hơn về hành vi lừa đảo và không trung thực của khách hàng của FXCM.
    Xin chào mọi người, lẽ ra tôi đã trả lời sớm hơn nhưng đã không có mặt ở văn phòng trong bốn ngày qua:
    https://www.forexibroker.com/bitcoin...ber-chart.htmlBây giờ tôi đã trở lại, tôi muốn bạn biết rằng tôi rất sẵn lòng giải quyết các hành động theo quy định mà bạn đã đề cập cùng với bất kỳ câu hỏi nào khác mà bạn có thể có. Chắc chắn có những người khác trên diễn đàn này chia sẻ mối quan tâm của bạn, vì vậy tôi muốn nhân cơ hội này để nói rằng bạn có quyền tức giận với chúng tôi. Lẽ ra FXCM nên chuyển giao trượt giá tích cực cho khách hàng của chúng tôi ngay từ đầu: Để làm rõ, mặc dù thông báo SFC này được đưa ra chỉ vài ngày trước, nhưng khoảng thời gian liên quan đến nó xảy ra từ năm 2006 đến năm 2010. FXCM đã thực hiện các bước quan trọng để giải quyết các xung đột tiềm ẩn của quan tâm khi chúng tôi lần đầu tiên giới thiệu mô hình khớp lệnh ngoại hối Không bàn giao dịch (NDD) vào năm 2006, khi phần lớn các nhà môi giới trong ngành vẫn đang sử dụng mô hình bàn giao dịch. Chúng tôi thực hiện thay đổi này bởi vì chúng tôi tin tưởng vào thời điểm đó và hiện tại chúng tôi vẫn tin rằng mô hình NDD công bằng và minh bạch hơn ở chỗ nó đưa ra mức giá cạnh tranh, theo định hướng thị trường được lấy từ
    http://bit.ly/2bhuUmE.
    Khi chuyển sang mô hình NDD, chúng tôi đã bỏ lại mô hình bàn giao dịch có mức chênh lệch cố định vốn là tiêu chuẩn vào thời điểm đó. Điều này có nghĩa là khách hàng của chúng tôi được hưởng những lợi ích mà trước đây không có sẵn cho các nhà giao dịch ngoại hối bán lẻ, chẳng hạn như khả năng đặt điểm dừng và giới hạn gần bằng 1 pip so với giá thị trường, không hạn chế đặt lệnh trong các sự kiện tin tức và không trích dẫn lại. Điều này đã loại bỏ rất nhiều xung đột tiềm ẩn có thể tồn tại với mô hình bàn giao dịch và đã giúp FXCM phát triển thành công ty dẫn đầu ngành với 875 tỷ USD khối lượng giao dịch của khách hàng bán lẻ trong quý 3 năm 2016. Điều đó không phủ nhận những gì đã xảy ra từ năm 2006 đến năm 2010 và chúng tôi xin lỗi vì đã không thông báo đầy đủ về trượt giá tích cực cho khách hàng của chúng tôi trong quá khứ. Giống như các thỏa thuận của NFA và CFTC (FXCM US) vào năm 2011 và thỏa thuận của FCA (FXCM UK) vào năm 2014, thỏa thuận của SFC (trước đây là FXCM HK, nhưng hiện được gọi là Rakuten Securities HK) có liên quan đến việc trượt giá tích cực không được chuyển sang đầy đủ khi các giao dịch được bù trừ với các nhà cung cấp thanh khoản trước bản cập nhật 2010. Cũng như các thỏa thuận trước đây ở Hoa Kỳ và Vương quốc Anh, FXCM đã đồng ý trả tiền phạt cho cơ quan quản lý địa phương ở Hồng Kông (4 triệu đô la Hồng Kông cho SFC) và bồi thường đầy đủ cho các khách hàng bị ảnh hưởng (1.452.926,69 đô la Mỹ cho tổng số 3.739 tài khoản thuộc cho các khách hàng hiện tại và trước đây của FXCM HK/Rakuten). Thỏa thuận dàn xếp này là một bước quan trọng trong nỗ lực của chúng tôi nhằm giải quyết vấn đề thực thi giao dịch cũ này. Do những thay đổi mà chúng tôi đã thực hiện đối với hệ thống khớp lệnh của mình trong năm 2010, FXCM hiện chuyển toàn bộ trượt giá tích cực có sẵn cho khách hàng của chúng tôi trên tất cả các loại lệnh bao gồm cả lệnh thị trường và lệnh giới hạn. Như đã đề cập ở trên, FXCM US được quản lý bởi CFTC và NFA, hai cơ quan giống nhau giám sát giao dịch tương lai trên CME. Ngoài ra, để tuân thủ các quy tắc liên quan đến trượt giá và báo giá lại đã được hoàn thiện vào năm 2012, FXCM US cung cấp các báo cáo thương mại hàng ngày cho NFA để theo dõi và giám sát hoạt động của FXCM US bao gồm thông tin về giá mà tất cả các lệnh của khách hàng được thực hiện và các giao dịch tương ứng. giá mà các đơn đặt hàng đó được bù đắp với các nhà cung cấp thanh khoản của chúng tôi.
    Tất cả các tổ chức thương mại toàn cầu của FXCM bao gồm FXCM Vương quốc Anh và FXCM Australia thực hiện các giao dịch ngoại hối giao ngay của khách hàng dưới dạng tiền gốc không rủi ro với FXCM US, do đó, các tiêu chuẩn thực thi giống nhau được áp dụng cho tất cả các khách hàng của chúng tôi trên toàn thế giới.
    http://bit.ly/2egIus1từ tháng 1 năm 2015 đến tháng 3 năm 2016 cho thấy:78,71% tổng số đơn đặt hàng KHÔNG CÓ TRƯỢT GIÁ. 12,77% của tất cả các đơn đặt hàng nhận được trượt tích cực. 8,52% của tất cả các đơn đặt hàng nhận được trượt âm. 50,2% của tất cả các lệnh nhập giới hạn và giới hạn nhận được trượt tích cực. 39,9% của tất cả các lệnh dừng và nhập cảnh bị trượt giá âm. Ngược lại, mặc dù không có báo giá lại tại FXCM, nhưng ngày nay vẫn có một số nhà môi giới báo giá lại cho khách hàng của họ. Khách hàng của những nhà môi giới như vậy nhận được báo giá lại khi thị trường đi theo hướng có lợi cho họ, nhưng không nhận được báo giá lại khi thị trường đi ngược lại họ. Có thể việc áp dụng báo giá lại bất đối xứng này có thể khiến khách hàng của những nhà môi giới như vậy bỏ lỡ khả năng trượt giá tích cực.

  3. #3

    Quote Originally Posted by ;
    Điều này sẽ tạo ra sự khác biệt gì? Ý tôi là đây là số tiền như đậu phộng... Nghi ngờ rằng bất kỳ nhà môi giới nào cũng sẽ bận tâm về điều đó..
    Vì chưa tham gia chủ đề này và giải thích về nó, tiền phạt này làm rõ hơn về hành vi lừa đảo và không trung thực của khách hàng FXCM. Bạn nói đúng, số tiền này không là gì so với một nhà môi giới như FXCM, nhưng nó vẫn là bằng chứng sống động cho thấy họ là ai. Người mới tham gia diễn đàn này để xem điều tốt nhất cho họ, trong khi diễn đàn che giấu danh tính thực sự của nhà môi giới này để người mới tham gia vào ''tài khoản demo'' của họ và giao dịch với nhà tạo lập và thao túng thị trường lớn nhất. Và họ nói quy định là phải. Có những nhà môi giới nước ngoài tốt hơn cung cấp dịch vụ tốt hơn.

  4. #4
    Điều này sẽ tạo ra sự khác biệt gì? Ý tôi là đây là số tiền như đậu phộng... Nghi ngờ rằng bất kỳ nhà môi giới nào cũng sẽ bận tâm về điều đó..

  5. #5

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Bởi vì đó là một công ty khác. FXCM chính là một nhà môi giới tốt. Tại sao làm tổn thương ngành công nghiệp? Các bạn thật ngu ngốc.
    Cá nhân tôi chưa từng giao dịch với FXCM, nhưng theo những gì tôi biết thì nhà môi giới này thực sự bình thường. Nó không phụ thuộc vào các chi nhánh của nó mà có thể bị phạt hay như thế

  6. #6

    Quote Originally Posted by ;
    Tôi không ngạc nhiên về những gì diễn đàn đang làm, đây không phải là lần đầu tiên họ làm điều này, tôi nghĩ rằng họ có cổ phần trong FXCM, tất cả chúng ta đều biết rằng FXCM là một nhà môi giới lừa đảo bucketshop và diễn đàn hỗ trợ họ, đó không phải là bí mật... họ đang bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận của chúng ta
    Vì nó khác hãng. FXCM chính là một nhà môi giới tốt. Tại sao làm tổn thương ngành công nghiệp? Các bạn thật ngu ngốc.

  7. #7

    Quote Originally Posted by ;
    vì vậy tôi chỉ trả lời ở đây và đi đến trang đầu tiên của diễn đàn để xem liệu chủ đề này có xuất hiện không vì tôi đã trả lời gần đây và theo quy định, nó sẽ xuất hiện và đoán xem điều gì ????!! NÓ KHÔNG XUẤT HIỆN!!
    Lol, phần đó cũng rất vui nhộn. Đó là lý do tại sao tôi thích thổi tài khoản 100 đô la hơn là tham gia các nhà môi giới lừa đảo được đề xuất tại FF.

  8. #8
    vì vậy tôi chỉ trả lời ở đây và đi đến trang đầu tiên của diễn đàn để xem liệu chủ đề này có xuất hiện không vì tôi đã trả lời gần đây và theo quy định, nó sẽ xuất hiện và đoán xem điều gì ????!! NÓ KHÔNG XUẤT HIỆN!!

  9. #9
    Tôi không ngạc nhiên về những gì diễn đàn đang làm, đây không phải là lần đầu tiên họ làm điều này, tôi nghĩ rằng họ có cổ phần trong FXCM, tất cả chúng ta đều biết rằng FXCM là một nhà môi giới lừa đảo bucketshop và diễn đàn hỗ trợ họ, đó không phải là bí mật... họ đang bóp nghẹt quyền tự do ngôn luận của chúng ta

  10. #10

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Vâng, điều đó hoàn toàn lố bịch, chắc chắn là lý do để lan truyền chủ đề này trong mọi nhóm giao dịch mà tôi biết...
    Đây không phải là lần đầu tiên. Họ cũng đã làm điều đó cho anh chàng này:
    https://www.forexibroker.com/bitcoin...tart-time.htmlTiêu đề chủ đề của anh ấy là Forex.com đảo ngược các giao dịch thắng 20 nghìn đô la vì cáo buộc chênh lệch giá có độ trễ, họ đã đổi nó thành Nhà môi giới đảo ngược các giao dịch thắng 20 nghìn đô la vì chênh lệch giá có độ trễ bị cáo buộc Vì diễn đàn là một trang web cũ có thẩm quyền, google đánh giá cao họ và họ xuất hiện trong kết quả hàng đầu cho rất nhiều từ khóa liên quan đến Forex. Các nhà môi giới không muốn điều đó, họ trả tiền cho họ - vấn đề đã được giải quyết

Quyền đăng bài

  • Bạn không thể đăng bài viết mới
  • Bạn không thể đăng trả lời
  • Bạn không thể đăng tệp đính kèm
  • Bạn không thể chỉnh sửa bài đăng của bạn
  •  
Chính sách Cookie
Chính sách Cookie: Website forexibroker sử dụng cookies và khi tiếp tục sử dụng website bạn chấp thuận với điều này. Để có thêm thông tin, vui lòng đọc 'Thông tin Cookie'.