Chỉ báo ngẫu nhiên gợi cảm

[Ttkar11891]

2 Attachment (s) Xin chào tất cả mọi người, cho các cá nhân sử dụng chiến lược ngẫu nhiên lôi cuốn được phát triển bởi Boxing Life, đây sẽ là một người trợ giúp rất lớn

Bạn có thể xác định chiến lược ở đây:


https://www.forexibroker.com/forex-market-analysis/120-igmaks-trade-journal.html

Tôi đã quyết định để phát hành chỉ số này để hoang dã như tôi tin rằng nó không phải là chỉ báo rằng mọi thứ, đó là thương nhân.

Kèm theo là chỉ số của bạn cùng với mã. Tôi đã ghi lại nó rõ ràng nhưng tôi định tạo ra một hướng dẫn cho nó.

Hệ thống báo động đã được ACS điều chỉnh. Rất cám ơn anh ấy

https://www.forexibroker.com/general-forex/99-fed-speak.html

https://www.forexibroker.com/attachments/1518544256473474134.mq4

[Phbyas1717]

Chào mọi người, vì mọi người sử dụng chiến lược ngẫu nhiên gợi cảm được phát triển bởi Boxingislife rằng đây sẽ là một người trợ giúp rất lớn Bạn có thể xác định chiến lược ở đây:
https://www.forexibroker.com/forex-market-analysis/134-sixthsense.htmlCuối cùng tôi đã quyết định xuất bản chỉ số này cho tự nhiên vì tôi tin rằng nó không phải là chỉ báo quan trọng, đó là nhà giao dịch. Kèm theo là chỉ báo của bạn với mã. Tôi đã ghi lại nó rõ ràng nhưng tôi định tạo ra một hướng dẫn cho nó. Tôi có một khó khăn tôi hy vọng cộng đồng sẽ giải quyết. Quá trình tỉnh táo và thư đang hoạt động nhưng nó sẽ gửi 4 phút thức giấc (một cho mỗi ngọn nến tiếp theo, xem chủ đề này
https://www.forexibroker.com/general-forex/115-swaps.htmlĐể biết thêm thông tin chi tiết)
Xin chào melpheos, tôi sẽ có một vết nứt ở đó. Có vẻ như một vài người đã chỉ ra những điều gì đó và bạn sẽ kiểm tra chúng (từ chủ đề khác). Tôi có hai câu hỏi (giả sử các tín hiệu biểu đồ tiếp theo cho thấy số trường hợp của chỉ số): 1. Nếu các thư lặp lại luôn luôn là bốn hoặc nó thay đổi (từ biểu đồ trong chuỗi chính, nó có thể là 1-5 tín hiệu cho mỗi trường hợp, case2 có lặp lại nhất)? 2. Có phải chúng trên các ngọn nến liên tiếp (từ biểu đồ bạn đã đăng trong chuỗi chính, tôi cho rằng chúng không liên tiếp)? Nếu đó là 4 tín hiệu liên tiếp cho mọi trường hợp, trường hợp 2-mua từ biểu đồ sau sẽ tạo ra 16 email !!!
https://www.forexibroker.com/forex-market-analysis/125-guppy-trades.htmlNếu những điều đó ngớ ngẩn và không thích hợp, hãy tha thứ cho tôi. Tôi tin rằng những điều này có thể có liên quan đến vấn đề này. Trên một lưu ý khác, bạn đã đặt cảnh báo email bên trong Cảnh báo bật lên và khi DisplayAlert bị tắt, email cũng sẽ bị tắt. Tôi nghĩ rằng họ nên được tách ra. Kính trọng, chandra

[Ttkar11891]

Xin chào, tôi sẽ có một vết nứt ở đó. Có vẻ như một vài người đã chỉ ra những điều gì đó và bạn có thể thử nghiệm chúng (trong chủ đề khác). Tôi có hai câu hỏi (giả sử các tín hiệu biểu đồ sau đây cho biết số trường hợp của chỉ số): 1. Cho dù các thư lặp lại luôn luôn là bốn hoặc nó thay đổi (trong biểu đồ trong chuỗi chính, nó có thể là 1-5 tín hiệu cho mỗi trường hợp, case2 có sự lặp lại nhiều nhất)? 2. Họ có thực sự trên các ngọn nến tuần tự (trong biểu đồ bạn đăng trong chuỗi chính, tôi mong đợi chúng không được tuần tự)? Nếu nó đã được 4 dấu hiệu tuần tự cho mỗi trường hợp, trường hợp 2-mua trong biểu đồ sau đó sẽ sản xuất 16 thư!
https://www.forexibroker.com/general-forex/104-daytraders-dying-breed.htmlNếu những điều đó ngớ ngẩn và không đúng, hãy tha thứ cho tôi. Tôi nghĩ những điều này có thể có liên quan đến vấn đề này. Trên một lưu ý khác, bạn đã đặt cảnh báo email bên trong Cảnh báo bật lên và nếu DisplayAlert bị tắt thì email sẽ bị tắt. Tôi tin rằng họ nên được tách ra. Kính trọng, chandra
1Allways bốn lần bất kể trường hợp nào tôi có thể nói. Tất nhiên, nếu một tín hiệu mới nhìn trước nến thứ 4, báo động sẽ được thay thế bằng tín hiệu mới (ví dụ trường hợp xu hướng 1 kèm theo một trường hợp thời trang 2) 2Như được làm rõ bởi ai đó trên sợi đầu tiên tôi rời đi , các chỉ số cho một báo động cho mỗi ngọn nến, nơi tình hình được xác nhận. Vì chỉ báo kiểm tra vị trí của 3 ngọn nến ngược thời gian và đặt tín hiệu lên ngọn nến, chúng tôi cung cấp 4 báo động và có thể đoán vòng lặp xảy ra 4 lần. Tôi có thể chụp ảnh màn hình vào ngày mai của sự tỉnh táo này xảy ra. Đối với cảnh báo email của bạn, dòng này chèn Mã nếu (emailAlert) SendMail (tin nhắn Biểu tượng (), tin nhắn Biểu tượng () , Giai đoạn () biểu đồ tối thiểu); nên kiểm tra xem email có hay không.

[salinero1]

1Allways bốn lần bất kể tình hình như xa như tôi có thể nói. Tất nhiên, khi một dấu hiệu mới xuất hiện trước ngọn nến thứ 4, báo thức sẽ được thay thế bằng dấu mới (ví dụ một trường hợp xu hướng tăng 1 theo sau bởi một kiểu thời trang hướng lên 2) 2Như được giải thích bởi ai đó trên sợi đầu tiên tôi rời đi , các chỉ số cho một báo động cho mỗi ngọn nến trong đó tình hình được xác nhận. Khi các chỉ số kiểm tra đứng của 3 nến trở lại trong thời gian và đặt các dấu hiệu trên nến, chúng ta có thể giả định vòng lặp xảy ra 4 lần và cung cấp cho 4 cảnh báo. Tôi có thể có một cảnh quay cảnh báo xảy ra. Đối với cảnh báo email, dòng này chèn Mã nếu (emailAlert) Biểu tượng Gửi (biểu tượng tin nhắn Biểu tượng (), tin nhắn Biểu tượng () , Giai đoạn () phút); nên đánh giá xem email có được bật hay không.
Xin chào melpheos, tôi không thấy bất kỳ vòng lặp nào xảy ra 4 lần. MT4 kiểm tra tối đa hai ngọn nến trước đó hiện tại. Nhưng tôi thực sự không nghĩ đó là vấn đề. Vì cảnh báo của tôi không lặp lại. Tôi nghĩ rằng vấn đề chính là bạn đang chỉ định các boolean CaseShown bên trong hàm khởi động và khởi động lại ở mọi dấu tick! Các thông tin về đánh dấu là mất tích mọi lúc. Từ gửi các cảnh báo mỗi đánh dấu nó ngăn chặn! Các boolean phải được định nghĩa trước hàm init và không nên được khởi tạo bên trong hàm start (bạn nên chú ý đến các boolean này chính xác như bạn đang xử lý lastAlertTime). Trong tình huống đó, chúng tôi thậm chí không cần sự kiểm soát. Vui lòng đánh giá điều này. Tôi tin rằng đây là lý do và bốn ngọn nến có thể chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên (có thể phải mất bốn thanh để vượt khỏi điều kiện đó). Về email, tôi đề cập đến thói quen email sẽ chỉ được gọi nếu DisplayAlert được đặt thành true (khi đó cửa sổ bật lên cũng sẽ đến và chúng tôi không thể có email mà không có cửa sổ bật lên, mặc dù chúng tôi có thể có cửa sổ bật lên không có email) . Kính trọng, chandra

[Ttkar11891]

Xin chào, tôi không thấy bất kỳ vòng lặp nào xảy ra 4 lần. MT4 kiểm tra tối đa hai ngọn nến trong quá khứ hiện tại. Tuy nhiên, tôi thực sự không nghĩ đó là vấn đề. Kể từ khi cảnh báo của tôi không làm như vậy đại diện. Tôi nghĩ rằng vấn đề chính là bạn đang chỉ định các boolean CaseShown bên trong mục đích bắt đầu và reinitializing tại mỗi tick! Thông tin về đánh dấu bị mất mọi lúc. LastAlertTime trong chức năng SendAlert ngăn cản nó gửi các cảnh báo mỗi đánh dấu! Các boolean phải được định nghĩa cho đến hàm init và không nên được khởi tạo bên trong mục đích bắt đầu (bạn cần phải chăm sóc các boolean này giống như khi bạn đang xử lý lastAlertTime). Trong tình huống đó, chúng tôi yêu cầu sự kiểm soát. Làm ơn kiểm tra cái này. Tôi tin rằng đây phải là lý do tại sao và bốn ngọn nến có thể chỉ là một sự trùng hợp ngẫu nhiên (có thể nó đòi hỏi bốn thanh để vượt ra khỏi trạng thái đó). Về email, tôi đề cập rằng thói quen email sẽ chỉ được gọi nếu DisplayAlert được đặt thành true (sau đó cửa sổ bật lên cũng sẽ đến và chúng tôi không thể có email mà không có cửa sổ bật lên, mặc dù chúng tôi có thể bật lên mà không cần email ). Kính trọng, chandra
Tôi personnaly không muốn email chỉ tỉnh táo khi tôi thực hiện nó và, như tôi đã có vấn đề này cảnh báo repaeting tôi quên nó, tuy nhiên, bạn đang đúng về logic của chương trình này. Tôi sẽ thay đổi điều đó như tôi có thể muốn bây giờ để có được cảnh báo nhanh chóng (popup) trên một số biểu đồ hơn là những người khác và cảnh báo email cho biểu đồ TF dài hơn. Đối với thời điểm 4 * Tôi không thực sự nhận được giải thích của bạn Tôi không phải là một coder tuyệt vời)

[salinero1]

Tôi personnaly không cần cảnh báo email chỉ khi tôi tạo ra nó như tôi đã có vấn đề này cảnh báo repaeting tôi quên nó, tuy nhiên, bạn đang phải trên logic của mã hóa. Tôi sẽ thay đổi điều đó vì bây giờ tôi có thể muốn nhận cảnh báo nhanh (popup) trên một số biểu đồ hơn là những người khác và cảnh báo email để có thêm biểu đồ TF. Đối với 4time tôi thực sự nhận được giải thích của bạn tôi không phải là một coder tuyệt vời)
Hi melpheos, Đây là ba vấn đề. 1. Sẽ được khởi tạo lại trong khi tính toán được thực hiện ở lần đánh dấu tiếp theo. Giá trị đó không được giữ an toàn. Các loại mặt hàng Case1_Shown khi bạn chỉ định trong hàm khởi động, sẽ liên tục có giá trị bắt đầu bằng không (có nghĩa là sai cho boolean). Vì vậy, khởi tạo nó là không cần thiết. Bất kỳ giá trị nào họ đã được ủy nhiệm trong chu kỳ tính toán cuối cùng sẽ bị loại bỏ. Do đó, nếu Case1_Shown được đặt thành True từ tính toán đánh dấu cuối cùng, nó sẽ được đặt lại thành False tự động vào cuối nhóm tính toán đó (vì vậy đối với mỗi tín hiệu mới, Case1_Shown sẽ bắt đầu là False). Do đó, nếu bạn muốn dữ liệu cuối cùng được nhớ lại, nó phải được định nghĩa nơi bạn đã mô tả lastAlertTime (trong bất kỳ hàm nào, tôi nghĩ chúng được gọi là các biến toàn cục). Tùy chọn: Tôi đã di chuyển chúng gần lastAlertTime (tạo các yếu tố toàn cầu). 2. Toàn bộ mục đích tiết kiệm bị thiếu, nếu bạn tiếp tục khởi tạo lại. Nó sẽ chỉ hoạt động cho đến khi kết thúc phần còn lại của vòng lặp và tại mọi dấu tick mới mà giá trị sẽ là và bạn sẽ nhận được cảnh báo mới (chỉ điều khiển lastAlertTime mới giúp bạn thoát khỏi các cảnh báo ở mọi dấu tick). Tùy chọn: Tôi đã thêm khởi tạo ở những nơi rất khác nhau. 3. Bạn không đánh giá nếu Case1_Shown là xác thực trong khi đánh giá cho các bang của Case1 (những người khác nữa). Tôi nghĩ rằng (Tôi không chắc chắn về điều này), chúng tôi không muốn kiểm tra Case1, một khi Case1_Shown hiện đang chính xác. Vì vậy, trong danh sách các điều kiện cho từng tình huống, bạn phải thêm điều khiển bổ sung trước khi đánh giá mới cho dù Case1_Shown == False để đánh giá. Ở đây chúng ta có thể nhận được sự nhầm lẫn vì cả hai trạng thái lên và xuống sử dụng cùng một yếu tố Case1_Shown ... Có thể là chúng phải tạo thành hai bộ khác nhau. Tùy chọn: Tôi để lại các điều kiện bổ sung, và làm cho chúng riêng biệt và thêm rằng một bộ Case3_Shown cũng. Tôi không hiểu cách tính toán hoạt động và liệu nó có khả thi cho các điều kiện để được xác thực tại các ngọn nến liên tiếp hay không. Vì vậy, tôi không chắc chắn nếu sẽ khắc phục vấn đề hoặc thêm nhiều hơn nữa! Tôi gắn liền với một biểu đồ và đánh giá các dấu hiệu và chúng có vẻ ổn. Tôi không kiểm tra các cảnh báo. Vui lòng kiểm tra xem điều này có hoạt động như bạn dự đoán không. Tôi không hiểu bộ tính toán thứ tư (có hai hình thức), nhưng bởi vì nó không có cảnh báo, tôi không bận tâm nhiều. Tôi cũng đã sửa các chức năng Alert và Mail. Bây giờ họ nên hoạt động độc lập. Vui lòng kiểm tra và cho tôi biết nếu chúng tốt hơn! Kính trọng, chandra EDIT: Tôi nghĩ rằng nó có thể có một vấn đề của Alert và Email cho các tín hiệu quá khứ quá (đó sẽ là quá nhiều). Nếu bạn trở thành dấu hiệu cho các tình huống quá khứ, nó phải được cố định từ cuộc gọi đến sendAlert bằng cách thay đổi như được hiển thị bên dưới (trong hầu hết 6 vị trí; I lt; 3 là OK hoặc I == 0 phải được sử dụng, tôi không chắc chắn): Dòng hiện tại:

SendAlert (Stochastic Downtrend Case 3 :); }
Dòng mới:

if (I lt; 3) SendAlert (Stochastic Downtrend Case 3 :); }
EDIT: Xem phiên bản cuối cùng từ bài đăng đầu tiên.

[Ttkar11891]

1 File đính kèm Không thay đổi Nó lặp đi lặp lại bốn lần như trước đây ... Dấu thời gian của cảnh báo này hơi kỳ lạ đó là vì giờ muộn và thị trường không quá bận rộn ...
https://www.forexibroker.com/forex-market-analysis/134-sixthsense.html

[salinero1]

Không có thay đổi Nó lặp đi lặp lại bốn lần như trước đây ... Dấu thời gian của thức tỉnh là hơi kỳ lạ đó là do giờ muộn và thị trường không phải là hoạt động ...
Xin chào melpheos, tôi xin lỗi vì công việc cuối cùng của tôi đã không khắc phục được vấn đề. Tôi cũng chỉ kiểm tra trên biểu đồ 1M và nó đã làm chính xác như nhau. Tôi phải làm một cuộc đàn áp trên mã. Tôi đã ném ra tất cả những thứ Case_Shown từ mã. Kể từ khi các biểu tượng đã được tìm kiếm đúng cách, tôi sử dụng những người để làm cho các cảnh báo cũng (các ứng dụng của tôi sử dụng theo cách này). Để thực hiện công việc này, tôi phải làm cho các giá trị khởi tạo bộ đệm bằng không (EMPTY_VALUE được sử dụng trước đó đã cho các dấu hiệu lặp lại ngay cả với sửa đổi này). Hiện tại với 2 dấu hiệu tôi nhận được, chỉ có 1 lần thức (mỗi lần 3 và 1 -up, 4 trường hợp không hiển thị tín hiệu, vì tôi không lập trình, nhưng nó có thể được sử dụng dễ dàng). Vui lòng kiểm tra điều này và cho tôi biết. Tôi hy vọng sẽ tìm thấy một khuôn mặt !!! Kính trọng, chandra EDIT: Xem phiên bản cuối cùng trong bài viết đầu tiên.

[Ttkar11891]

Tôi đang thử nghiệm nó ngay bây giờ nhưng cuối của nó cũng như trên M1 tôi sẽ không có một báo động. Tuy nhiên, tôi sẽ kiểm tra vào ngày mai, sửa chữa có vẻ là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng không phải chỉ là một vấn đề, rơi xuống case_shown bây giờ có thể cung cấp nhiều tỉnh táo bất cứ khi nào có mutiple đăng nhập chính xác cùng một ngọn nến (lên và xuống dấu hiệu không thể xuất hiện chính xác cùng một lúc nhưng chỉ ra 2 và 1 hoặc hỗn hợp khác có thể xuất hiện chính xác cùng lúc ^^) Tôi tin rằng tôi có thể sống sót với điều này không xảy ra tất cả các thời gian Cảm ơn bạn đã làm việc. Chỉnh sửa: Tôi chỉ có một báo động để M1 và nó xuất hiện OK nhưng tôi cũng thay đổi các thiết lập để các dấu hiệu không repaint trên mỗi khác và có khá nhiều mutiple đăng doh

[salinero1]

Tôi đang thử nghiệm nó ngày hôm nay nhưng muộn và thậm chí trên M1 tôi có thể sẽ không có một cảnh báo ngày hôm nay. Tuy nhiên, tôi sẽ kiểm tra vào ngày mai, sửa chữa có vẻ là một ý tưởng khá hay, mặc dù chỉ có một vấn đề duy nhất, trường hợp rơi xuống case_shown giờ có thể cho nhiều lần tỉnh táo khi có tín hiệu mutiple trên chính xác cùng một cây nến (tín hiệu xuống và lên) không thể xuất hiện chính xác cùng thời điểm nhưng chỉ ra 2 và 1 hoặc kết hợp khác có thể xuất hiện chính xác cùng lúc ^^) Tôi nghĩ mình có thể sống sót với điều này vì điều này không xảy ra suốt thời gian Cảm ơn bạn đã làm việc đang làm. Chỉnh sửa: Tôi chỉ có một cảnh báo trên M1 và nó xuất hiện OK nhưng tôi cũng thay đổi các thiết lập để tín hiệu không repaint trên nhau và có khá nhiều tín hiệu mutiple doh
Tôi vừa phát hiện và sửa nó rồi! Hãy thử biến thể này. Những người khác đang bị tôi xóa. Chandra EDIT: Xem phiên bản đã điều chỉnh trong bài viết đầu tiên.

[Ttkar11891]

Tôi chỉ nhận thấy và sửa nó rồi! Hãy thử biến thể này. Tôi đang xóa những người khác. Chandra
Whooooowhoooo cảm ơn ... Nó đang hoạt động như e xpected bây giờ. Bạn không thể tưởng tượng tôi hạnh phúc thế nào. Vâng Có lẽ bây giờ tôi có thể phải làm việc trên logic thức để nó không hiển thị quá nhiều cảnh báo sai và nó sẽ gần gũi với lý tưởng ^^ Tôi cũng sẽ có một cảnh báo MSN, có thể hữu ích bởi vì tôi chỉ đăng ký không giới hạn Khả năng truy cập MSNMailWeb trên điện thoại di động của tôi (nhưng tôi không thể gửi cuộc gọi điện thoại ^^)

[salinero1]

Whooooowhoooo cảm ơn ... Nó hoạt động như e xpected bây giờ. Bạn không thể tưởng tượng tôi hạnh phúc thế nào. Vâng, có lẽ bây giờ tôi có thể phải làm việc trên logic thức tỉnh để nó không hiển thị quá nhiều thức tỉnh giả và nó sẽ gần hoàn hảo ^^ Tôi cũng sẽ có một cảnh báo MSN, có thể hữu ích vì tôi chỉ đăng ký một truy cập MSNMailWeb không giới hạn trên điện thoại di động của tôi (nhưng tôi không thể gửi cuộc gọi điện thoại ^^)
Cuối cùng tôi rất vui khi quan sát một khuôn mặt tươi cười. Tôi hiểu nó sẽ cảm thấy thế nào để giải quyết vấn đề và kêu lên Eureka! Tôi hy vọng sẽ thấy phiên bản cải tiến của bạn. Tôi không biết nhiều và tôi phải kiểm tra. Bạn có thể làm cho email để cuối cùng trở thành tin nhắn SMS (Tôi tin rằng chỉ các nhà cung cấp trả tiền làm điều này), nhưng không có cuộc gọi điện thoại nào !!! chandra

[Ttkar11891]

Tôi đã cập nhật chỉ số của mình và thực hiện một hướng dẫn cho nó Đánh giá phần cuối cùng của tín hiệu của tôi
https://www.forexibroker.com/forex-market-analysis/96-london-close-trading-system-currencies.html

[AURORADURANK]

1 Attachment (s) Đây có phải là những gì biểu đồ sẽ giống như (tập tin đính kèm)?) Ghi nhớ rằng tôi đã một của riêng tôi trong cơ sở và một số khác là một 'không phán xét chỉ số' trong biểu đồ chính.
https://www.forexibroker.com/forex-market-analysis/127-toppips-trades.html

[Ttkar11891]

Xin lỗi vì câu trả lời trễ tôi có thể có vẻ như vậy hoặc khác. Tôi không sử dụng sexystoch nữa (chỉ thỉnh thoảng) vì nó không thực sự đáng tin cậy trên biểu đồ hàng ngày và tất cả thời gian tôi có hầu hết thời điểm này. Trên thực tế, các biểu đồ của tôi trông đơn giản hơn nhiều so với ngày hôm nay. Tôi chỉ là một ngẫu nhiên, một trung bình di chuyển và một fractal (và fractal Không phải là rất cần thiết nhưng nó dễ dàng hơn trên mắt)

[anasinespakitt]

xin ... xin vui lòng
https://www.forexibroker.com/forex-market-analysis/131-h4-speedtrap-journal.htmlcám ơn

[Elphnph]

Hi melpheos chỉ cố gắng chỉ số của bạn cho lần đầu tiên khi tôi đã bắt đầu sử dụng metatrader. Tôi có thể tìm ra chính xác những gì mà các trường hợp khác nhau đề cập đến. Có thể tạo cảnh báo sms không?

[AURORADURANK]

1 Attachment (s) mophedeus Đây có phải là một trong những biểu đồ có nghĩa vụ phải có cho hệ thống stochastic sexy? Và các hướng dẫn - chúng được sử dụng làm mẹo không? Cảm ơn nhiều
https://www.forexibroker.com/forex-market-analysis/124-alpsa8936-trades.html

[Siphkroyo]

mophedeus Đây có phải là một trong những biểu đồ được cho là để có được cho hệ thống ngẫu nhiên sexy? Và cũng là hướng dẫn-? Cảm ơn nhiều
Xin chào Nicky! Vâng, đây thực sự là một. Và chỉ đường nằm trong chủ đề gợi cảm là ngẫu nhiên.
https://www.forexibroker.com/general-forex/117-ft-lauderdale-meeting.htmlChúc may mắn! Alex

[AURORADURANK]

Alex Cheers Nick