Bây giờ chúng ta biết ai là nhà sản xuất thị trường ...
Results 1 to 6 of 6

Thread: Bây giờ chúng ta biết ai là nhà sản xuất thị trường ...

  1. #1
    Sau những gì đã xảy ra với CHF, một vài công ty môi giới sẽ phá sản trong khi những người khác thì bị ảnh hưởng một cách kỳ diệu. Tôi đã đăng một liên kết đến một trang web đã biên soạn các bản tin liên quan đến mức độ sức khỏe của họ dưới đây:


    http://www.forexcrunch.com/snbomb-re...forex-brokers/

    Vì vậy, trong phân tích của tôi, những người sống chắc chắn là các nhà sản xuất thị trường, bởi vì khi khách hàng của họ nhận được tiền ký quỹ, nhà môi giới tự mình trở thành người chiến thắng vì tất cả được thực hiện tại thị trường sân sau của họ. Trong khi đối với các trường hợp như Alpari, họ có các tài khoản Pro (các tài khoản ECN xác thực) cũng như các tài khoản (các nhà sản xuất thị trường). Vì vậy, tôi suy đoán rằng Alpari kết thúc bằng màu đỏ do tài khoản Pro của họ có quá nhiều tổn thất, quá lớn, tiền thắng trên tài khoản kiếm tiền của họ không thể bù đắp khoản lỗ mà họ phải trả cho nhà cung cấp thanh khoản của họ.

    Trong cùng một hơi thở chính xác, tôi bị cám dỗ để kết luận rằng các nhà môi giới như ICMarkets tuyên bố họ là một nhà môi giới ECN thực sự, thực sự là một nhà sản xuất thị trường khác.

    Tôi có thể không chính xác, vì vậy bất kỳ suy nghĩ từ các chuyên gia ở đây?

  2. #2

    Quote Originally Posted by ;
    Sau những gì xảy ra với CHF, một số công ty môi giới sẽ phá sản trong khi những người khác thì bị ảnh hưởng một cách kỳ diệu. Tôi đã gửi một liên kết đến một trang web đã biên soạn các bản tin liên quan đến mức độ sức khỏe của họ bên dưới:
    http://www.forexcrunch.com/snbomb-re...forex-brokers/Vì vậy, ngoài phân tích của tôi, những người sống chắc chắn là nhà sản xuất thị trường, bởi vì khi khách hàng của họ nhận được tiền ký quỹ, nhà môi giới cuối cùng cũng là người chiến thắng vì nó được thực hiện trong thị trường sân sau của họ. Trong khi đối với các trường hợp như Alpari, họ có Guru ...
    Nhìn rõ, những người không bị ảnh hưởng bởi ngày hôm qua là các nhà hoạch định thị trường, không có cách nào một ECN thực sự sẽ không nhận được @rse giao cho họ trên một tấm.

  3. #3
    Đúng rồi. Chỉ bucketshops MM có thể scape từ một sự kiện của cường độ. Giao dịch của họ được bù đắp trong nội bộ và họ chỉ đi ra ngoài cho thanh khoản trong trường hợp hiếm hoi. Những trường hợp không thường xuyên là khi có quá nhiều khách hàng ở bên phải của thị trường này. Tôi cược họ đã thực hiện một KILLING ngày hôm qua. Tôi đặt cược họ tuyên bố cắt giảm sai. Hàng ngàn tài khoản đã được chuyển sang MM thông qua các cuộc gọi ký quỹ. Và tôi đặt cược rất nhiều TP có một thẻ không đầy trên đó. Nó tương tự như tiền mặt miễn phí !!

  4. #4

    Quote Originally Posted by ;
    Sau những gì đã xảy ra với CHF, một vài công ty môi giới đang di chuyển bức tượng bán thân trong khi những người khác bằng cách nào đó bị ảnh hưởng một cách kỳ diệu. Tôi đã đăng một liên kết đến một trang web đã thu thập các bản tin được liên kết với mức độ sức khỏe của họ bên dưới:
    http://www.forexcrunch.com/snbomb-re...forex-brokers/Vì vậy, trong phân tích của tôi, những người sống sót là những nhà hoạch định thị trường chắc chắn, bởi vì khi khách hàng của họ nhận được tiền ký quỹ, nhà môi giới cuối cùng cũng là người chiến thắng vì nó được thực hiện tại thị trường sân sau của họ. Trong khi đối với các trường hợp như Alpari, họ có các tài khoản Pro (đó là ...
    Bạn không bao giờ biết một số công ty môi giới có thể hạ thấp khoản lỗ của họ để bình tĩnh cho khách hàng của họ; nó giống như các ngân hàng hy vọng để ngăn chặn chạy ngân hàng. Nếu tất cả chúng ta thương nhân tất cả bắt đầu rút tiền ra khỏi họ, nó sẽ làm cho vấn đề thậm chí còn tồi tệ hơn những gì thực sự là. Và một số có thể được sử dụng tốt bởi vì 1) chúng được viết hoa tốt như IB; họ đã mất 120 triệu đô la vì số dư âm nhưng nó chỉ chiếm 2,7% tổng số vốn và 2) khoản lỗ của họ ra khỏi ECN của họ đã thực sự bù đắp bằng MM của họ, rất hợp lý có thể như IC Markets và Gain Capital mà tôi thực sự không không quan tâm miễn là khía cạnh kinh doanh MM của họ hoàn toàn tách biệt khỏi phía ECN của họ và họ không lấy một mặt khác của các giao dịch của khách hàng về phía ECN của họ. Tuy nhiên, thủ phạm thực sự gây ra sự xáo trộn này thực sự là các nhà cung cấp thanh khoản như Deutsche, được cho là có khả năng cung cấp thanh khoản và thị trường sản xuất nhưng tất cả đều dẫn đến chúng tôi và gây ra một thị trường hoàn toàn bị gián đoạn. Xem chủ đề của tôi:
    https://www.forexibroker.com/forex-m...ps-trades.html

  5. #5
    Thị trường IC vẫn đang trong quá trình sửa lỗi cuộc gọi ký quỹ của khách hàng sai và khôi phục tài khoản. Cho đến khi có thông báo mới, không có gì có thể lý luận về họ.

  6. #6
    Dukascopy đã nói trên trang web của họ rằng họ đã để nó không bị trầy xước vì họ đã giảm đòn bẩy cho EURCHF xuống 1:10
    Quote Originally Posted by ;
    quote Bạn không bao giờ biết một số công ty môi giới có thể giảm tổn thất của họ để bình tĩnh khách hàng của họ; nó giống như các ngân hàng cố gắng để ngăn chặn ngân hàng chạy. Nếu tất cả chúng tôi thương nhân bắt đầu rút tiền từ họ, nó sẽ làm cho vấn đề thậm chí còn tồi tệ hơn những gì thực sự là. 1) chúng được viết hoa tốt như IB; họ đã mất 120 triệu đô la vì số dư âm nhưng nó chỉ đại diện cho 2,7 phần trăm của toàn bộ số vốn và
    có lẽ bạn đã đúng là một số ECN có thể giảm bớt tổn thất của họ. Tôi nghĩ forex không phải là khía cạnh lớn nhất trong toàn bộ hoạt động kinh doanh của IB, họ đã trải rộng trên nhiều thị trường vì vậy tôi đoán đó là lý do tại sao nó không phải là một vấn đề lớn đối với họ.

Quyền đăng bài

  • Bạn không thể đăng bài viết mới
  • Bạn không thể đăng trả lời
  • Bạn không thể đăng tệp đính kèm
  • Bạn không thể chỉnh sửa bài đăng của bạn
  •  
Chính sách Cookie
Chính sách Cookie: Website forexibroker sử dụng cookies và khi tiếp tục sử dụng website bạn chấp thuận với điều này. Để có thêm thông tin, vui lòng đọc 'Thông tin Cookie'.