Thread: Môi giới, giao dịch tin tức và NFA

Có vẻ như các nhà môi giới đang ngày càng tích cực hơn trong việc bảo vệ các nhà giao dịch tin tức. Nó từng chỉ lan rộng ra. Bây giờ, hãy nghĩ về điều này:

- Tôi có hai người bạn giao dịch với một nhà môi giới cụ thể đã có lợi nhuận riêng của họ bị loại bỏ trên các giao dịch tin tức vào cuối ngày. Lý do đầu tiên mà họ được đưa ra là họ không giữ giao dịch đủ lâu. Vì vậy, trong lần trao đổi tiếp theo, họ đã duy trì trao đổi trong một giờ. Giao dịch vẫn bị lấy đi.

- rằng tôi biết những người khác với một nhà môi giới đang thay đổi mức độ phù hợp của họ. Nếu bạn nhập chỉ trước khi tăng đột biến, sau đó họ sẽ quay trở lại sau đó trong ngày và sửa chữa lối vào của bạn để đánh dấu có sẵn sắp tới sau sự tăng đột biến.

- Một thương nhân nghe tại forexibroker đã bị trượt 250 pip trên nền tảng Currenex và người môi giới của họ từ chối kiểm tra nó.

Tôi nghi ngờ rằng sự sắp xếp giao dịch của bất kỳ ai cho phép một nhà môi giới thực hiện bất kỳ giao dịch nào trong số này hoặc tạo ra các chính sách mà họ đang thực hiện ngay bây giờ. Vấn đề của tôi là liệu điều này có trở thành vấn đề đủ lớn không, với đủ người bị ảnh hưởng, NFA sẽ làm điều gì đó về nó.

Bất cứ ai có bất kỳ suy nghĩ hay ý tưởng?

Tôi vẫn không chắc tôi biết vấn đề. Tin tức thương mại hay không, bạn vẫn bao gồm sự phân tán, và sau đó một vài trong thời gian tin tức! Người môi giới vẫn kiếm tiền. Điều gì làm cho nó khác biệt cho dù giao dịch là hai phút hoặc hai ngày?

Originally Posted by ;

Có vẻ như các nhà môi giới đang ngày càng trở nên hung hăng về việc bảo vệ các nhà giao dịch tin tức. Nó được sử dụng để lây lan mở rộng. Bây giờ, hãy xem xét điều này: - Tôi có hai người bạn giao dịch với một nhà môi giới cụ thể có lợi nhuận riêng của họ bị lấy đi trên các giao dịch tin tức sau này trong ngày. Lý do chính mà họ được đưa ra là họ không giữ giao dịch đủ lâu. Lần sau họ giao dịch, họ đã tổ chức giao dịch. Giao dịch đã bị lấy đi. - tôi biết những người khác sử dụng một nhà môi giới đang thay đổi chính sách của họ. Nếu bạn chỉ nhập trước khi tăng đột biến, sau đó họ sẽ quay trở lại sau đó trong ngày và điều chỉnh mục nhập của bạn để đánh dấu có sẵn tiếp theo sau khi tăng đột biến. - Một nhà giao dịch nghe tại forexibroker đã bị trượt 250 pip đến nền tảng Currenex và cả nhà môi giới của họ cũng từ chối kiểm tra nó. Tôi nghi ngờ rằng thỏa thuận giao dịch của bất kỳ ai cho phép một nhà môi giới thực hiện bất kỳ giao dịch nào trong số các giao dịch này hoặc tạo ra các chính sách mà họ đang thực hiện ngay bây giờ. Vấn đề của tôi là liệu điều này có trở thành vấn đề đủ lớn hay không, với đủ người bị ảnh hưởng, NFA sẽ làm điều gì đó về nó. Bất cứ ai có bất kỳ suy nghĩ hay ý tưởng?

Xin chào Stockwet, Mọi người là hành động tội phạm của các nhà môi giới. Vì lợi ích của người khác trên diễn đàn này, nếu bạn có thể cho chúng tôi biết tên của người môi giới, điều đó có thể giúp chúng tôi tránh những người môi giới đó. Cảm ơn

Vâng, tôi đang tìm kiếm một nhà môi giới để đi, 20 ngày qua ... Tôi đang nghiên cứu trong diễn đàn để xác định vị trí phù hợp với tôi. Có vẻ như không có nhà môi giới nào để tin tưởng ...
Một số trong số đó có thể là giao dịch xấu và đổ lỗi cho người môi giới. . Hoặc cả hai ... Tôi không biết, dễ dàng không biết ... Cách tốt nhất để khám phá một nhà môi giới tin cậy? Wellthis thực sự là một khu rừng nhiệt đới của một xã hội tài trợ ... Tất cả đều có thể có được, nhưng ai là người đứng đầu, sẽ là những người sợ hãi hơn, sợ một số người bị gậy, sợ rơi xuống từ ghế. Lừa đảo mà không có ý nghĩa để mepersonally, lây lan và comissions là không đủ ??

Originally Posted by ;

Có vẻ như các nhà môi giới đang ngày càng tích cực hơn trong việc bảo vệ các nhà giao dịch tin tức. Nó được sử dụng để lây lan mở rộng. Bây giờ, hãy suy nghĩ về điều này: (1) - Tôi có 2 người bạn giao dịch với một nhà môi giới cụ thể, người có lợi nhuận riêng của họ bị loại bỏ trên các giao dịch tin tức sau này trong ngày. Lý do chính họ được đưa ra là họ không giữ giao dịch đủ lâu. Như vậy, lần sau họ trao đổi, họ đã tổ chức giao dịch. Giao dịch đã bị lấy đi. (hai) - rằng tôi biết những người khác với một nhà môi giới đang thay đổi mức độ phù hợp của họ. Nếu bạn chỉ nhập trước khi tăng đột biến, sau đó họ sẽ trở lại sau đó trong ngày và điều chỉnh lối vào của bạn để đánh dấu có sẵn tiếp theo sau khi tăng đột biến. - Một thương nhân nghe tại forexibroker đã bị trượt 250 pip tới nền tảng Currenex và cả người môi giới của họ cũng từ chối kiểm tra nó. Tôi nghi ngờ rằng thỏa thuận giao dịch của bất kỳ ai cho phép một nhà môi giới lấy lại bất kỳ giao dịch nào hoặc đưa ra các chính sách mà họ đang làm hôm nay. Câu hỏi của tôi là liệu điều này có trở thành vấn đề đủ lớn hay không, với đủ người bị ảnh hưởng, NFA sẽ làm điều gì đó về nó. Bất cứ ai có bất kỳ ý tưởng hay suy nghĩ?

Về điểm 1 và 2 ở trên, tôi nghi ngờ điều này xảy ra với các nhà môi giới Thụy Sĩ. Nó có thể là nhà môi giới Forex Thụy Sĩ (nhóm forex.ch hoặc GFX) không? Tôi đã nghe nhiều hành vi không lành mạnh về các nhà môi giới Thụy Sĩ và đó là lý do tại sao tôi sẽ không bao giờ mở một tài khoản với một nhà môi giới Thụy Sĩ. Không có quy tắc trên thị trường và họ làm bất cứ điều gì họ vui lòng và bạn không có bất kỳ cách nào trở lại. Tôi không biết bất kỳ công ty môi giới nào ở Hoa Kỳ hủy giao dịch theo cách bạn mô tả ở điểm 1 và 2. Nếu có, có thể bạn cần đặt tên cho họ là tất cả chúng ta đều biết.

Không, họ là những người môi giới Mỹ. Số 1 là. Tôi không chắc về số 2.

Originally Posted by ;

Về điểm 1 và 2 ở trên, tôi nghi ngờ điều này xảy ra với các nhà môi giới Thụy Sĩ. Có phải nhà môi giới Forex Thụy Sĩ (nhóm forex.ch hoặc GFX) không? Tôi đã nghe nhiều hành vi không công bằng về các nhà môi giới Thụy Sĩ và đó là lý do tại sao tôi sẽ không mở một tài khoản với một nhà môi giới Thụy Sĩ. Không có quy tắc trên thị trường và họ làm bất cứ điều gì họ vui lòng và bạn không có cách nào trở lại. Tôi không biết bất kỳ công ty môi giới nào có trụ sở tại Hoa Kỳ bù đắp các giao dịch mà bạn giải thích ở điểm 1 và 2. Nếu có, có thể bạn nên đặt tên cho chúng để hầu hết chúng ta hiểu.

Originally Posted by ;

Về điểm 1 và 2 ở trên, tôi nghi ngờ điều này xảy ra với các nhà môi giới Thụy Sĩ. Có phải nhà môi giới Forex Thụy Sĩ (nhóm forex.ch hoặc GFX) không? Tôi đã nghe nhiều hành vi không công bằng về các nhà môi giới Thụy Sĩ và đó là lý do tại sao tôi sẽ không mở một tài khoản với một nhà môi giới Thụy Sĩ. Không có quy tắc trên thị trường và họ làm bất cứ điều gì họ vui lòng và bạn không có cách nào trở lại. Tôi không biết bất kỳ công ty môi giới nào có trụ sở tại Hoa Kỳ bù đắp các giao dịch mà bạn giải thích ở điểm 1 và 2. Nếu có, có thể bạn nên đặt tên cho chúng để hầu hết chúng ta hiểu.

Originally Posted by ;

Không, họ là những người môi giới Mỹ. Ít nhất số 1 là. Tôi không chắc về số 2.

Chăm sóc để đánh vần một số tên?

Xin chào Stockwet. Tôi nghĩ rằng nếu bạn bè của bạn không nói dối và những người môi giới của họ (về chấp nhận giao dịch) là hợp pháp, tôi nghĩ bạn có thể cho chúng tôi biết chính xác những nhà môi giới này là gì, vì vậy chúng tôi có thể biết điều gì có thể xảy ra nếu chúng tôi bắt đầu tài khoản. Chỉ là ý kiến ​​của tôi.

Điều này không có gì mới và sẽ luôn luôn là trường hợp liên quan đến cố gắng để lấy những tin tức tăng đột biến. Các nhà môi giới bán lẻ wspread cố định không được thiết lập một cách máy móc với điều này và không có bất kỳ cách nào để cung cấp cho bạn một mức giá gây ra trong vài giây đó không phải là một sự lây lan định trước. (Không có thanh khoản không giới hạn ở mức giá bao giờ) Vì lý do tương tự đằng sau không có thanh khoản không giới hạn, ECN tăng giá điền bậc thang do thanh khoản có thể đạt được. Ngay cả khi 250pip của nó tắt dựa trên cách bạn yêu cầu được lấp đầy. Trong trường hợp trên có một lệnh thị trường được đặt cho 2mil (20 lô) 12 của những lô hàng mà tôi nghĩ rằng nơi nhồi nhét tại 1.5435 một khi có không có nhiều cung cấp nó sau đó tiến hành để điền vào ở lại trong 8 lô và giá lớn nhất tiếp theo mà hạnh phúc là 1.5661. Một số đã nêu lên điều này đã không xảy ra tại EBS nhưng sau đó một lần nữa nó cũng mất 1 triệu để thương mại EBS. Vậy chúng ta đang nói về cái gì? LIQUIDITY

1 Thương mại Thế giới là người đầu tiên. Tôi sẽ hỏi về thời điểm này.

Originally Posted by ;

Xin chào Stockwet. Tôi nghĩ rằng nếu bạn bè của bạn không nói dối và những người môi giới của họ (về việc lấy đi giao dịch) là hợp pháp, tôi nghĩ bạn có thể cho chúng tôi biết những nhà môi giới này là gì, vì vậy chúng tôi có thể biết điều gì có thể xảy ra nếu chúng tôi mở tài khoản. Chỉ là ý kiến ​​của tôi.

Originally Posted by ;

Xin chào Stockwet. Tôi nghĩ rằng nếu bạn bè của bạn không nói dối và những người môi giới của họ (về việc lấy đi giao dịch) là hợp pháp, tôi nghĩ bạn có thể cho chúng tôi biết những nhà môi giới này là gì, vì vậy chúng tôi có thể biết điều gì có thể xảy ra nếu chúng tôi mở tài khoản. Chỉ là ý kiến ​​của tôi.