Tôi đọc một thời gian ngắn tuần trước ở đâu đó (không thể nhớ lại ở đâu) làm thế nào một cá nhân nghĩ rằng một nhà môi giới có thể làm việc chống lại một thương nhân nên họ dường như kiếm được quá nhiều tiền .... là điều này có thể?
 |
|
Tôi đọc một thời gian ngắn tuần trước ở đâu đó (không thể nhớ lại ở đâu) làm thế nào một cá nhân nghĩ rằng một nhà môi giới có thể làm việc chống lại một thương nhân nên họ dường như kiếm được quá nhiều tiền .... là điều này có thể?
Họ cũng nhà nước môi giới ngoại hối kiếm tiền với sự lây lan và rollover. Trong thực tế, họ có thể kiếm được nhiều tiền hơn, thậm chí nhiều hơn nếu họ chỉ đánh bạc với bạn và săn tìm điểm dừng của bạn, theo cách đó họ lấy và bỏ túi toàn bộ vị trí của bạn. Họ biết và nhìn thấy nơi tất cả các điểm dừng, vì vậy nó rất dễ dàng cho họ để làm như vậy, nó tương tự như ăn cắp một kẹo từ một em bé.Originally Posted by ;
Tôi luôn gặp nhiều khó khăn với đề xuất này. Tôi có thể hiểu nơi mà một hoạt động bay qua đêm được sử dụng như một nhà sản xuất thị trường có thể làm điều đó cho một số lợi nhuận nhanh chóng từ khách hàng của họ, nhưng như là một thực hành kinh doanh bền vững? Nó không có ý nghĩa gì cả. Giả sử bạn có một nhà giao dịch với số vốn 10.000 đô la giao dịch ba lần mỗi ngày. Mỗi lần giao dịch của nhà giao dịch, người môi giới có thể cho chúng tôi nói. . Tôi không ... 5 đô la. Đó là 15 đô la mỗi ngày. Tại ba giao dịch một tháng và khoảng 20 ngày giao dịch trong tháng, đó là $ 300 một tháng mà một nhà môi giới có thể thực hiện từ 1 khách hàng. Thu hút 100 khách hàng đến cùng một nơi có thể và đó là 30.000 đô la một tháng từ giỏ hàng của khách hàng đó. Trong vòng một năm, đó là 360.000 đô la chi phí thu về từ 100 khách hàng. Thay vào đó, chúng ta hãy giả sử rằng các nhà môi giới nước mắt thương nhân ra và săn điểm dừng của họ. Tại 10.000 cho mỗi nhà giao dịch, chúng ta hãy giả sử rằng nhà môi giới thực sự tệ như nó có thể nhận được và mong muốn thực sự chỉ thổi tài khoản của bạn. Đó là $ 10,000 từ mỗi khách hàng trong 1 soda phải không? Thu hút 100 khách hàng vào đó và cả nhà môi giới cũng thu về 1.000.000 đô la. Xuất hiện rất nhiều. Đó là gấp ba lần so với những gì họ đã nhận được trong phí hoạt động đơn giản từ 100 khách hàng của họ trong 1 năm nhưng hơn ba thập kỷ, nó ít hơn. Trong vòng ba thập kỷ, khách hàng của họ sẽ trả nhiều tiền hơn cho nhà môi giới, tạo ra hoạt động giới thiệu và thêm nhiều hơn nữa vào hồ bơi thanh khoản của họ nếu họ thành công. Các công ty môi giới đã gửi lại hồ sơ của họ về lãi kép tái phát mà bạn biết. Nếu họ có thể thúc đẩy thành tích của 100 khách hàng đó, thì mức phí họ tích luỹ theo thời gian tăng lên theo cấp số nhân và lợi nhuận hàng năm sẽ thổi 360.000 đô la đó từ mặt nước. Nếu 100 khách hàng đó có thể tăng gấp đôi kích thước của tài khoản điển hình, hàng năm sẽ thấy $ 720,000 được tích luỹ trong phí. Tăng gấp đôi nó và nhà môi giới thu về $ 1,440,000 phí. Thật bất ngờ, việc phá hủy tài khoản của khách hàng trong một cửa sổ bật lên 10.000 trông không hợp lý khi cách khác, nhà môi giới có thể đang cố gắng giúp các nhà giao dịch trở nên thành công. Tôi không nói rằng không có những người môi giới béo bở ngoài kia. Tôi nghĩ rằng cần một số bằng chứng khá đáng kể để sao lưu yêu cầu bởi vì khi tôi nhìn vào các công ty môi giới ngoại hối như các công ty, khái niệm không có ý nghĩa với tôi, đặc biệt là đối với những người chơi lớn hơn.
Giả sử bạn vận hành khu vực Poker từ nhà của bạn. Chúng ta cũng giả sử bạn có thể xem tất cả các thẻ của người chơi thông qua một số gương chính. Lợi nhuận nhiều hơn cho bạn trong thời gian dài: Thu phí cố định từ mỗi người chơi (ví dụ 20 đô la) hoặc thu thập toàn bộ nồi một vài lần mỗi đêm thông qua một số đồng lõa? Xem xét điều đó...
Tôi đã nghĩ về điều đó. Nó không có ý nghĩa bởi vì trong thời gian dài, (và nhiều nhà môi giới có uy tín dường như dính vào trong hơn một hoặc hai năm) một nhà môi giới có thể thu thập số tiền khổng lồ trong phí với điều kiện tỷ lệ thành công trung bình của khách hàng của họ là cao như bạn có thể. Vốn chủ sở hữu càng cao, cơ sở khách hàng của nhà môi giới có thể lắp ráp, càng nhiều chi phí mà nhà môi giới có thể tích luỹ. Hamper rằng sự gia tăng của các tài khoản của khách hàng có tác động tiêu cực đến thu nhập trong tương lai. Nó cần phải được rõ ràng để ngay cả một trường kinh doanh bỏ ra rằng bạn đang giảm lợi nhuận của bạn theo cấp số nhân bởi chỉ cần lấy lợi nhuận ra khỏi bảng cho khách hàng của bạn. Toàn bộ điểm của một môi giới là kiếm tiền bằng cách cung cấp một trạm giao dịch tiền tệ. Mặc dù một nhà môi giới có thể hình dung được một nguồn cấp dữ liệu với mục đích là vặn vẹo khách hàng của họ, nó đơn giản là không có ý nghĩa đối với một nhà môi giới muốn gắn bó trong hơn một năm. EDIT: Oh, và nếu bạn điều hành một nhà xì phé quanh co mà không đóng cửa và di chuyển địa điểm mỗi ngày, bạn đang chính thức chậm phát triển.
Đây chính là điều họ muốn bạn tin tưởng! Trên thực tế, các công ty môi giới ngoại hối dựa vào việc cung cấp thịt tươi liên tục (err ... Ý tôi là khách hàng mới) vẫn còn trong kinh doanh. Đừng quên, 90% thương nhân mất tiền trong vòng 3 đến 6 tuần và chỉ đơn giản biến mất khỏi đấu trường thương mại, để họ cần nạn nhân mới duy trì hoạt động kinh doanh. PS: Không, tôi không chạy phòng poker và tôi khinh miệt bất kỳ trận đấu sucker nào của bản chất đó, tôi kiếm đủ tiền chỉ trong ngày giao dịch trên thị trường ngoại hối cảm ơn bạn.
Bạn hiểu. . .THIS:Thực sự rất rất thường xuyên theo sau bởi:Một dấu hiệu cho thấy có lẽ bạn dễ bị giả định tiêu cực hơn là bạn đã kéo con số 90% phổ biến đó. Bạn có bất kỳ ý tưởng nơi nó xuất hiện bởi vì tôi không thể cho cuộc sống của tôi thực sự tìm thấy bất kỳ xác nhận của nó và chỉ làm thế nào trên trái đất có thể chúng ta? Sau khi tất cả kéo thẳng vào ars, nó được! Và hey, nếu nó là sự thật, làm thế nào để bạn hình dung bạn và rất nhiều cá nhân ở đây trênforexibrokertout mình là một trong những người trong mười? Các nhà môi giới Mỹ giờ đây phải phát hành dữ liệu về lợi nhuận và sự ngu ngốc của Oanda về số lượng đó, chúng tôi nhận thấy rằng khoảng 35% thương nhân kiếm tiền. Tôi xin lỗi nhưng đó là một chút chút hơn 10%. Đó là một tình huống tốt? Không, nó có thể dễ dàng hơn nhiều đối với các nhà môi giới và thương nhân fx như nhau nhưng có vẻ xa hơn và bắt đầu nghiên cứu về những người thắng tiền thường xuyên nhất và các nhà giao dịch tích cực hơn. Các nhà kinh doanh tích cực hơn, nhiều khả năng là họ sẽ mất tiền. Một nghiên cứu ở Đài Loan phát hiện ra rằng khoảng 80% các thương nhân hoạt động bị mất tiền. Bạn càng ít kỷ luật, bạn càng thường xuyên giao dịch và càng có nhiều khả năng bạn sẽ mất tiền. Nhìn, lợi nhuận, thị trường ngoại hối tạo ra lợi nhuận cho các nhà giao dịch bán lẻ thường xuyên như các thị trường chứng khoán. Rất nhiều cá nhân mất tiền. . .và nhiều cá nhân là những cá nhân có nhiều khả năng sẽ không được giao dịch tốt hơn.
Tôi không thích hoặc thậm chí chịu đựng sự thô tục, vì vậy hãy dừng cuộc thảo luận này ngay tại đó, phải không?
Ars là thô tục? Và tôi nghĩ rằng người Canada rất chu đáo. * cười * bạn sẽ có thể dừng lại nếu bạn vui lòng. tuy nhiên, đó là vì bạn mỏng manh như ánh nắng mặt trời hoặc khi bạn không đủ lớn để thừa nhận bạn, trong sự ấm áp của việc bảo vệ một vị trí đáng ngờ, hãy kéo một con ngựa thống kê chất lượng ra khỏi nơi bạn kéo nó để hỗ trợ Chức vụ. Surewe có thể dừng lại nhưng nó không phải là bất kỳ liên quan đến lập luận của bạn hoặc cảm giác của riêng bạn. Ars? Có thật không?
Didnt đi qua bài viết của bạn nhưng tôi đã có cuộc trò chuyện này trước và tôi không tin rằng một nhà môi giới làm việc trái với khách hàng của mình Tôi tin rằng trên thị trường đó là nhu cầu và cung cấp tín dụng và ghi nợ nếu một nhà môi giới làm việc chống lại khách hàng của mình rằng bạn sẽ không có một nhà môi giới
Quyền đăng bài
Trả lời với Trích dẫn