Gambler's Pips EA cần gỡ lỗi
Trang 1 trên 623 123 CuốiCuối
Results 1 to 10 of 30

Thread: Gambler's Pips EA cần gỡ lỗi

  1. #1
    1 Tài liệu đính kèm Tôi đã là một con bạc và tôi đã sử dụng một bước tiến để đánh bạc trên roulette (nó tạo ra rất nhiều tiền mặt cho đến khi cái chết không thể tránh khỏi do thiếu tiền hoặc giới hạn cá cược bảng), và tôi nghĩ cuối cùng tôi đã tìm ra cách sử dụng nó thành công với FX. Theo ý tưởng là EA sẽ tạo ra nó mua và bán dựa trên nến cuối cùng về cơ bản ngẫu nhiên, nến đỏ mà nó bán màu xanh nó mua, và nó sử dụng một chiến lược tiến triểnhồi quy bước chậm MM để cho phép nó có lãi. Tôi không phải là nhà phát triển nhưng tôi hiểu đủ để tinker với một chương trình hiện có, tôi đã sử dụng một trình tạo EA nguyên thủy rồi ghép vào một vài giới hạn giao dịch cộng với mã martingale mà tôi đã thay đổi và nó hoạt động. Một vấn đề là tiến trìnhhồi quy bước được tăng gấp đôi, một giao dịch sử dụng tiến trình và giao dịch sau sử dụng một tiến trình khác và nó thay thế cho mỗi giao dịch khác (về EA tester ngay cả các giao dịch sử dụng một tiến trình và sử dụng lẻ tiến trình khác) theo cách họ cần. Tôi muốn tất cả các giao dịch đều hoạt động trong một tiến trình duy nhất. Nó có lẽ là một sửa chữa rất đơn giản cho một nhà phát triển thực sự. Đây là EA, tôi bao gồm các ghi chú mô tả những gì mỗi dòng nên làm, bất kỳ trợ giúp sẽ được đánh giá cao, cảm ơn. Hãy để chúng tôi sửa chữa điều này và tạo ra một số pips nghiêm trọng.

    Đây là cách nó hoạt động, nó tạo ra một thương mại bắt đầu với nhiều lô hàng như bạn cần và tăng kích thước lô hàng trên một mất mát và giảm kích thước lô bằng chính xác số tiền chính xác như vậy với một chiến thắng. Vì vậy, nếu bạn bắt đầu với 1 lot cộng với tănggiảm 1 lot thì tiến trình cho chuỗi này (L, L, L, W, L, W, W, L, W, L, W, W) rất nhiều cho những giao dịch đó có vẻ như thế này: (1,2,3,2,3,4,3,2,3,2,3,2,1)


    https://www.forexibroker.com/attachm...4502671011.mq4

  2. #2
    Bất kỳ loại martingale sẽ kết thúc trong một cuộc gọi ký quỹ ... sớm hay muộn.

  3. #3
    Không phải cái này, tôi đã thử nghiệm nó và nó sống sót từ tháng 1/2010 đến tháng 10/2014 và nó không phải là Martingale hàng ngày, tôi đơn giản sử dụng mã Martingale làm mẫu để kết hợp bước phát triển của tôi, nó sẽ không đi qua, nhìn nó qua. Đây là mã có ghi chú:
    Quote Originally Posted by ;
    int Maxorders = 1;/giới hạn số lượng lệnh mở cùng một lúc, không chắc chắn nó hoạt động đúng extern int MagicNumber = 12345; extern double StopLoss = 50; extern double TakeProfit = 50; int TrailingStop = 0; int Slippage = 1; extern bool martingale = true; extern double multiplier = .02;/lot tănggiảm yếu tố extern đôi lotdigits = 2;/số vị trí thập phân được phép trong lô kích thước extern double Lots = .02; đôi mlots, ilots, lastprofit, lastlot; int BarsCount = 0;/được sử dụng để giới hạn một giao dịch trên mỗi thanh int I, history; int ThisBarTrade = 0;/ ----------------------------------------------- ------------------- /chức năng bắt đầu của chuyên gia/ ---------------------- -------------------------------------------- int start () nếu (Thanh gt; BarsCount) lịch sử = OrdersHistoryTotal (); if (historygt; 0) cho (I = 0; ilt; lịch sử; I ) OrderSelect (I, SELECT_BY_POS, MODE_HISTORY); if (OrderSymbol () == Biểu tượng () OrderMagicNumber () == MagicNumber) lastprofit = OrderProfit (); lastlot = OrderLots (); mlots = 0; if (martingale lastprofitlt; 0) mlots = NormalizeDouble (lastlot multiplier, lotdigits);/lot tăng công thức nếu (martingale lastprofitgt; 0) mlots = NormalizeDouble (lastlot-multiplier, lotdigits);/lot giảm công thức nếu (mlotslt; = Lots) mlots = Lots;/kiểm tra để tìm hiểu xem lô có giảm dưới mức khởi điểm gấp đôi MyPoint = Point hay không; if (Digits == 3 int TotalOrdersCount () int result = 0; cho (int I = 0; ilt; OrdersTotal (); I ) OrderSelect (I, SELECT_BY_POS, MODE_TRADES); nếu (OrderMagicNumber () == MagicNumber) kết quả ; BarsCount = Bars; return (kết quả);

  4. #4

    Quote Originally Posted by ;
    Tôi từng là một con bạc và tôi đã sử dụng một bước tiến để cá cược roulette (nó kiếm được rất nhiều tiền cho đến khi vòng xoáy chết không thể tránh khỏi do không đủ tiền hoặc giới hạn cược), và tôi nghĩ cuối cùng tôi đã tìm ra cách áp dụng nó thành công để ngoại hối. Theo tư tưởng là EA mua nó và bán dựa trên ngọn nến trước đó về cơ bản tùy ý, nến đỏ nó bán màu xanh nó mua, và nó sử dụng chiến lược tiến triểnhồi quy bước chậm để cho phép nó có lãi. Tôi không phải là một nhà phát triển nhưng tôi biết đủ để tinker với một chương trình hiện tại, tôi đã sử dụng ...
    Tôi đã có một hệ thống MM mạnh mẽ hơn và hiệu quả hơn đã sẵn sàng để được xây dựng trong một EA (về cơ bản cũng giống như bạn nói, sau khi sử dụng thua lỗ tích cực hơn, và sau một chiến thắng sử dụng một ít tích cực hơn). Tuy nhiên, đó chỉ là một nửa của phương trình này, nửa còn lại là định vị một hệ thống mà bằng cách nào đó sẽ có ít nhất 50% người chiến thắng (với chúng ta hãy nói 1: 1 rr). Bây giờ nó có vẻ như nó đơn giản để đạt được 50% đánh dấu, chỉ đơn giản là mua hoặc bán ngẫu nhiên, tp và sl cùng kích thước, kết quả sẽ được 50% phải không? Không chính xác, bạn vẫn có thể bị mất 5-10-20 liên tiếp sẽ phá hủy tài khoản của bạn. Không đơn giản!

  5. #5

    Quote Originally Posted by ;
    Không phải cái này, tôi đã thử nghiệm nó và nó sống từ tháng 1/2010 đến tháng 10/2014 và nó không phải là Martingale thông thường, tôi chỉ sử dụng mã Martingale làm mẫu để kết hợp tiến trình đo lường của tôi, nó sẽ không xoắn ốc, kiểm tra nó ngoài. Đây là mã có ghi chú: trích dẫn
    Bạn sẽ rất thất vọng về cuối cùng ... không có vấn đề gì với loại martingale. Bạn ở đây vì năm 2009 ... bạn nên đọc hàng trăm chủ đề như của bạn (thậm chí cùng loại martingale) ... không ai là chén thánh như bạn muốn tin.

  6. #6

    Quote Originally Posted by ;
    Tôi đã có một hệ thống MM mạnh mẽ hơn và hiệu quả hơn đã sẵn sàng để được xây dựng trong một EA (về cơ bản cũng giống như bạn nhà nước, sau khi sử dụng thua lỗ cạnh tranh hơn, và sau một chiến thắng sử dụng ít cạnh tranh hơn). Tuy nhiên, đây chỉ là một nửa phương trình này, nửa còn lại là tìm một hệ thống mà bằng cách nào đó sẽ có ít nhất 50% người chiến thắng (với chúng ta hãy nói 1: 1 rr). Nó có vẻ như nó dễ dàng để đạt được 50% đánh dấu, chỉ cần mua hoặc bán ngẫu nhiên, tp và sl cùng kích thước, kết quả sẽ được chính xác 50%? Sai, bạn vẫn có thể mất 5-10-20 lỗ liên tiếp ...
    Đối với một số lý do EA này là rất chậm backtesting, và nó không làm việc nó nên, tuy nhiên nhìn vào kết quả tôi chắc chắn nó có thể xử lý như nhiều tổn thất như thị trường ném vào nó khi nó đã làm việc một cách chính xác, như cho sự tiến triển chậm của nó, nó vì 2 lý do, để giảm vốn cần thiết để thành công và bảo vệ chống lại một vòng xoáy chết. Tôi muốn nó làm cho tiền phù hợp không phải tiền mặt nhanh chóng, và các biện pháp và bắt đầu rất nhiều có thể được điều chỉnh. Tôi đang cố giữ nó càng đơn giản càng tốt.

  7. #7

    Quote Originally Posted by ;
    Trích dẫn Bạn sẽ khá thất vọng cuối cùng ... bất kể loại martingale. Bạn đang ở đây bởi vì năm 2009 ... bạn nên đã đọc hàng trăm chủ đề như của bạn (thậm chí cùng loại martingale) ... không có chén thánh như bạn muốn tin.
    Tôi biết rằng đó là một cảnh quay dài nhưng tôi nghĩ rằng nó sẽ hoạt động, bạn là một nhà phát triển, làm cho nó hoạt động đúng để chúng tôi có thể làm một backtest chính xác và bỏ tranh luận về khái niệm, đó là tất cả tôi cần.

  8. #8

    Quote Originally Posted by ;
    ... và ngừng tranh luận về lý thuyết, đó là tất cả những gì tôi muốn.
    Martingale thua xa lý thuyết ... Xin đừng hiểu lầm tôi ... Tôi không có gì chống lại bạn. Tôi ở đây chỉ để cảnh báo bạn và đáng chú ý là hầu hết những người mới đã sẵn sàng cho chủ đề này.

  9. #9

    Quote Originally Posted by ;
    trích dẫn Martingale đổ là xa khái niệm ... Xin vui lòng không làm cho tôi sai ... Tôi không có gì chống lại bạn cá nhân. Tôi ở đây chỉ để dọa bạn và đáng chú ý là tất cả những người mới đã chuẩn bị chủ đề này.
    Tôi hiểu Martingale sẽ liên tục thua nhưng đây không phải là Martingale, và cảm thấy tôi sẽ là người đầu tiên phát hiện ra bất kỳ vấn đề nào khi tôi nhận được kết quả, nhưng tôi không thể làm điều đó trừ khi EA đang làm việc đúng. Mọi người đều hiểu giao dịch EA là rủi ro, đặc biệt là với các hệ thống như tôi nhưng những gì gây hại trong cố gắng, không có gì mạo hiểm không có gì đạt được. Tôi sao chép các kết quả trong backtest bị lỗi và tôi tự điều chỉnh các kích thước rất nhiều và tôi sẽ xem những gì nó có thể làm nhưng nó sẽ mất một lúc và tôi chỉ có 400 giao dịch ATM, nhưng nó là một khởi đầu cho đến khi ai đó giúp tôi mua quyền làm việc EA

  10. #10

    Quote Originally Posted by ;
    Đây là cách nó hoạt động, nó làm cho một giao dịch bắt đầu với nhiều lô như bạn cần và sau đó tăng kích thước lô trên một giảm và giảm kích thước rất nhiều bằng chính xác cùng một số tiền với một chiến thắng. Vì vậy, nếu bạn bắt đầu với 1 lot và tănggiảm 1 lot thì tiến trình cho chương trình này (L, L, W, L, L, W, W, L, W, L, W, W) rất nhiều cho những giao dịch đó có vẻ như thế này: (1,2,3,2,3,4,3,2,3,2,3,2,1)
    Nếu bạn muốn có lợi nhuận, bạn cần phải đặt cược nhiều hơn khi bạn thắng và đặt cược ít hơn khi bạn thua, nếu không ... margin call!

Quyền đăng bài

  • Bạn không thể đăng bài viết mới
  • Bạn không thể đăng trả lời
  • Bạn không thể đăng tệp đính kèm
  • Bạn không thể chỉnh sửa bài đăng của bạn
  •  
Chính sách Cookie
Chính sách Cookie: Website forexibroker sử dụng cookies và khi tiếp tục sử dụng website bạn chấp thuận với điều này. Để có thêm thông tin, vui lòng đọc 'Thông tin Cookie'.