Trang 1 trên 622 12 CuốiCuối
Results 1 to 10 of 12

Thread: Có phải 50 EMA thực sự là SR hay chỉ là trợ giúp trực quan?

  1. #1
    Tôi đã sử dụng đường 50 EMA trong thời gian yên tĩnh của riêng tôi vì đã yên lặng một thời gian vì nó đã được giữ khá thường xuyên và nó đã chứng minh với tôi rằng nó thực sự là một công cụ tuyệt vời để có được. Nhưng nó khiến tôi nghĩ rằng 50 EMA không thực sự là một SR động lực vì mọi người có khuynh hướng nói nhưng chỉ rất trùng hợp với mức hỗ trợkháng cự trước đây (hoặc trục xoay, đường xu hướng, số vòng, v.v. bạn đặt tên nó), do đó, làm cho đường 50 EMA chỉ là một sự trợ giúp trực quan để mong đợi một phản ứng. Tôi cũng đủ can đảm để gọi rằng đường 50 EMA chỉ là ảo ảnh?

    Ý kiến ​​của bạn về điều này là gì?

    Tôi đã thấy rất nhiều trường hợp giao dịch hành động thuần túy có thể sinh lời khá tốt và sẽ là con đường đúng đắn để đi và đường 50 EMA chỉ là một người trợ giúp thân thiện với người mới?

  2. #2
    Câu hỏi hay! IMO cách tốt nhất để tìm hiểu là backtesting với một cố vấn chuyên gia mà di chuyển trung bình được tôn trọng rằng tối đa (phù hợp nhất với giá trên một cặp tiền tệ cụ thể). Lời khuyên: - Về Stoploss và TakeProfit, tôi đề xuất một số lớn hơn 10 pip (vì thấp hơn so với 10 pips cho phép ngẫu nhiên hơn, thao tác báo giá và ít được thúc đẩy bởi thị trường kinh tế). Được khuyến nghị từ 10 đến 500 pip. - Vô hiệu hóa thuật toán di truyền - IMO bạn có thể thử tối ưu hóa MA giai đoạn 4, 3, 5 ... cho đến 200 để đánh giá mức trung bình di chuyển nào có mức hợp nhất tối đa (trạng thái: xác nhận giá). Có lẽ bất cứ ai sẽ rất hữu ích trong việc tải lên các EA cho chúng tôi để kiểm tra xem nó ra. Quan điểm của bạn là gì, suy nghĩ này có hiệu quả không?

  3. #3
    Như họ nói: Bất kỳ indior chỉ có giá trị sử dụng trong trường hợp bạn hiểu làm thế nào để đọc nó. Điều này cần có thời gian. Trong tình huống của tôi, tôi bắt đầu với mức trung bình động. Tôi thực sự không quan tâm những gì người khác nói, thời gian của tôi trong màn hình đã chứng minh rằng một cái gì đó lớn - ngân hàng hoặc người chơi lớn - chuyển các thị trường quanh trung bình di chuyển lớn (nhưng không phải luôn luôn!). Tôi không sử dụng các đường trung bình động như một tín hiệu. Tôi sử dụng chúng bởi vì tôi không thể hiểu được hành động giá hoặc tôi không chắc chắn những gì đang xảy ra. Tôi đã đến để tìm hiểu để đọc chúng độc đáo. Ví dụ, nếu mỗi khoảng thời gian không đồng nhất với các xu hướng theo mức trung bình di chuyển cá nhân của họ, thì điều gì đó thường sẽ thay đổi. Thỉnh thoảng giá là tâm thần phân liệt (không có hành vi phạm tội đối với bất kỳ ai) và giá cả không rõ ràng, nhưng tôi chắc chắn về xu hướng định hướng của tôi. Tôi chỉ đơn giản là không biết mua ở đâu. Tôi có thể và sẽ sử dụng một ngọn nến gần trên hoặc dưới 200ma và 50ma như tín hiệu của tôi. Khi thời gian trôi qua, thủ thuật này chỉ đạo tôi xem thị trường theo cách này mà có một sự ghê tởm lớn được tôi đưa ra bởi 50 ma. Điều này áp dụng cho chỉ số đô la trong khoảng thời gian 15 phút. Khoảng thời gian tôi giao dịch từ không quan trọng. Khi giá của chỉ số đô la đang lơ lửng quanh mức trung bình động 50 trong khoảng thời gian 15 phút, nguyên tắc là: STAY OUT. Tôi đọc như sau: Không có gì xảy ra với đồng đô la và nó đang chờ đợi tin tức hoặc khối lượng. Ergo, không có xác nhận định hướng và tôi nên nhập vào, nó có lẽ sẽ đi ngược lại tôi. KHÔNG BAO GIỜ này không thành công với tôi, nhưng tôi không chú ý đến nguyên tắc và dường như trước khi bước vào một giao dịch. Tất nhiên, nếu bạn đang giao dịch trong ngày swings, hoặc hàng ngày hoặc hàng tuần swings nơi bạn quên, vấn đề này không phải là quan trọng. Tôi chơi khá chặt chẽ và nguyên tắc này đã cho tôi động lực để kiên nhẫn và nó trả tiền tốt. Các đường trung bình di chuyển về khung thời gian cao hơn - mỗi tuần và hàng tháng - là HUGE. Nó không phải là cần thiết để sử dụng chúng, nhưng bằng cách không sử dụng chúng trên các khung thời gian, bạn đang thiếu một yếu tố quan trọng. Trên những khung thời gian giảm này, tôi không tin rằng 50, 100 đường trung bình động đang ở bất kỳ nơi nào quan trọng để xem xét chúng hỗ trợ và kháng cự mặc dù trong trường hợp bạn xem bạn sẽ thấy thương nhân nhận được từ các giao dịch trong những điểm này. 200 di chuyển trung bình là không cần thiết trên tất cả các khung thời gian, nhưng rất nhiều thương nhân có thể và sử dụng chúng liên tục. Tôi luôn có trung bình di chuyển 200 và 50 di chuyển trung bình trên hầu hết các biểu đồ của tôi. Tôi đã học cách giao dịch mà không có chúng trên các thiết lập nhất định, nhưng tôi luôn thấy mình thêm chúng trở lại. Khi tôi làm vậy, tôi thường thấy những người đàn ông SR đi ngược lại xu hướng thịnh hành để ghi nhận các đường trung bình động. Có lẽ tôi chỉ nhận được may mắn. Có lẽ đó là kỹ năng giao dịch của tôi liên quan đến một cái gì đó khác hơn là trung bình di chuyển, tôi không chắc chắn. Thời gian sẽ trả lời. Tôi mong đến ngày hôm nay rằng tôi sẽ không cần chúng, nhưng đôi khi nhìn vào khung thời gian cao hơn.Nếu bạn cảm thấy thoải mái với 50ma (hoặc bất kỳ thứ gì khác), hãy sử dụng nó. Đừng bao giờ làm mất nó. Nếu bạn veer, bạn có thể không bao giờ biết nếu nó hoạt động cho bạn. Làm việc của bạn đi. Nếu bạn định thực hiện thiết lập thương mại của người khác (đó là điều tuyệt vời nếu bạn là newb), hãy gắn bó với chiến lược của họ chính xác cho đến khi bạn hiểu rõ nó. Nếu không, hãy hiểu rằng bạn đang tìm kiếm các kỹ năng giao dịch của chính bạn và cần phải học cách tôn trọng chính mình miễn là bạn sẵn sàng học hỏi từ các lỗi của mình. Giữ pluggin!

  4. #4

    Quote Originally Posted by ;
    Như họ nói: Bất kỳ indior chỉ có giá trị sử dụng nếu bạn biết làm thế nào để đọc nó. Việc này mất chút thời gian. Trong tình huống của tôi, tôi bắt đầu với mức trung bình động. Tôi không quan tâm những gì người khác nói, thời gian của tôi ở màn hình xem đã chỉ ra rằng một cái gì đó lớn - ngân hàng hoặc người chơi lớn - chuyển các thị trường quanh các đường trung bình động lớn (nhưng không nhất thiết!). Tôi không sử dụng đường trung bình động như một tín hiệu. Tôi sử dụng chúng bởi vì tôi không thể hiểu được hành động giá hoặc tôi không chắc chắn những gì đang xảy ra. Tôi đã đến để tìm hiểu làm thế nào để đọc chúng độc đáo. Ví dụ: nếu mỗi khoảng thời gian không đồng nghĩa với ...
    Tôi không thực sự chắc chắn nếu tôi bị mất điểm của bạn mà trả lời câu hỏi của tôi trong bài đầu tiên hay không, nhưng mặc dù điều này, hiểu của bạn là tuyệt vời! Tôi không sử dụng đường trung bình động như một tín hiệu. Tôi sử dụng chúng bởi vì tôi không thể hiểu được hành động giá hoặc tôi không chắc chắn những gì đang xảy ra. - đó là SO tôi hahaha. Kể từ khi tôi hút nghiên cứu về hành động giá, MA và những người khác giúp tôi thể hiện những gì tôi không thấy phần lớn thời gian. Không phải tất cả, nhưng đủ thông tin để cho tôi một lợi thế. Khi giá của chỉ số đô la đang lơ lửng quanh mức trung bình 50 trong khoảng thời gian 15 giây, quy tắc sẽ là: STAY OUT - không quan tâm: tôi có nên giao dịch TF thấp hơn không, điều này có giúp tôi không? Ngoài ra, bạn đang sử dụng chỉ mục nào cho MT4? Đó có phải là một vị trí đặc biệt không? Nếu bạn cảm thấy thoải mái với 50ma (hoặc bất kỳ thứ gì khác), hãy sử dụng nó. Đừng bao giờ rời khỏi nó - tuyệt vời, cảm ơn. Tôi thực sự thích rằng 50 EMA và sẽ tiếp tục sử dụng nó: - RRB- Cảm ơn một lần nữa cho cái nhìn sâu sắc và khai sáng !!

  5. #5

    Quote Originally Posted by ;
    Tôi đã sử dụng đường 50 EMA trong khoảng thời gian yên tĩnh của riêng mình trong một thời gian yên tĩnh vì nó đã được giữ khá thường xuyên và nó đã cho tôi thấy rằng nó thực sự là một công cụ tuyệt vời để có được. Nhưng nó khiến tôi tin rằng đường 50 EMA không thực sự là SR động vì mọi người có xu hướng nói nhưng chỉ rất trùng hợp với mức hỗ trợkháng cự trong quá khứ (hoặc trục xoay, đường xu hướng, số vòng, v.v. nó), do đó, làm cho đường 50 EMA chỉ là một sự trợ giúp trực quan để dự đoán một phản ứng. Tôi cũng đủ can đảm để gọi đường 50 EMA chỉ là ảo ảnh? Ý kiến ​​của bạn như thế nào? Tôi có...
    Chào khi nói về ma hơn sử dụng 50ema có thể hữu ích cho một số người tùy thuộc vào cách họ sử dụng ofcourse. Một số người trong số họ sử dụng 200 ema để biết xu hướng dài hạn hoặc chung của xu hướng và 50 ema để biết khuynh hướng hiện tại hoặc xu hướng ngắn hạn. Và bởi vì bạn có thể đã nhận thức được rằng gần như tất cả các giao dịch của indore được thực hiện dựa trên việc xây dựng các tính toán của các đường trung bình động. Có một vài loại di chuyển trung bình khác mà bạn PHẢI TRY để sử dụng nó trong khi phân tích thị trường để cung cấp cho bạn kết quả tốt hơn trong khi giao dịch Giống như trung bình di chuyển fractal. Một số người sử dụng số Fibonacci trong trung bình di chuyển ví dụ 21,34,55. Có các loại trung bình di chuyển có lợi nhuận và thói quen khác sử dụng các phương trình khác nhau để tính giá mà phần lớn đàn ông và phụ nữ thậm chí không hiểu.

  6. #6

    Quote Originally Posted by ;
    Trích dẫn Tôi không thực sự chắc chắn nếu tôi bị mất điểm của bạn mà trả lời câu hỏi của tôi trong bài viết đầu tiên hay không, nhưng mặc dù vậy, cái nhìn sâu sắc của bạn là tuyệt vời! Tôi không sử dụng các đường trung bình động như một dấu hiệu. Tôi sử dụng chúng vì tôi không thể nhìn thấy hành động giá hoặc tôi không chắc chắn những gì đang xảy ra. - đó là SO tôi hahaha. Kể từ khi tôi hút nghiên cứu về hành động giá, MA và những người khác giúp tôi thể hiện những gì tôi không thấy hầu hết thời gian. Không phải tất cả mọi thứ, nhưng đủ thông tin để cho tôi một lợi thế. Khi giá của chỉ số đô la đang lơ lửng quanh mức trung bình 50 di chuyển về ...
    tôi tin rằng tôi đã để lại suy luận rằng trung bình di chuyển hầu hết là hỗ trợ trực quan, nhưng nhiều nhà giao dịch sử dụng chúng để hỗ trợ và kháng cự. Nó giống như bất cứ điều gì khác, nếu bạn đang slick lúc sử dụng chúng họ làm việc. Nếu bạn áp dụng các khung thời gian, nó sẽ có giá trị để xem cho lơ lửng đó. Ngoại lệ: Nếu bạn có thiết lập giao dịch cụ thể dựa trên các yếu tố xác suất lớn bổ sung, điều đó có thể không quan trọng, vì lựa chọn mức độ rủi ro cao của bạn có thể ngăn chặn hành động giá này một cách tự nhiên, ví dụ: Tôi nhập khung thời gian thấp hơn, vì vậy vâng tôi xem cho nó. Nếu bạn đang tự hỏi chính xác hành vi lơ lửng này trông như thế nào, hãy xem nó bắt đầu khoảng một giờ trước bất kỳ sự kiện tin tức lớn nào cho GBP. Nó tương tự như DXY cầu xin cho pound để di chuyển. Tôi bắt đầu hiểu rằng tôi chỉ đơn giản là theo đuổi tiền thông minh. Nếu họ không di chuyển nó, tôi không vào. Tôi sở hữu DXY thông qua tradingview trên một màn hình trong khi tôi trao đổi cặp chéo trên nền tảng MT4 trên nền tảng khác.

  7. #7

    Quote Originally Posted by ;
    Trích dẫn Hi khi nói về ma hơn bằng cách sử dụng 50ema có thể rất hữu ích cho một số người phụ thuộc vào cách họ sử dụng ofcourse. Một số người trong số họ sử dụng 200 ema để nhận thức được xu hướng dài hạn hoặc tổng thể của xu hướng này và 50 ema phải nhận thức được xu hướng hiện tại hoặc xu hướng ngắn hạn. Và như bạn có thể nhận thức được rằng gần như tất cả các giao dịch bên trong của Forex được tạo ra tùy thuộc vào việc xây dựng các tính toán của các đường trung bình động. Có một số loại di chuyển trung bình khác mà bạn PHẢI TRY sử dụng nó trong khi phân tích thị trường để cung cấp cho bạn kết quả lớn hơn trong khi giao dịch ...
    Cám ơn vì cái này. Tôi sẽ xem xét thêm. Bạn có nhớ danh sách những người khác mà bạn có thể xem xét đáng kể cũng? Các fibs onthe ma. . Điều đó có ý nghĩa. Tôi nhận thấy rằng nhiều trung bình di chuyển tf cao hơn sẽ trở nên hòa hợp với sự thoái lui fibonaci tương ứng của chúng và số tiền mở rộng. Rất thường xuyên, những điều này cũng phù hợp với hỗ trợ cá nhân và kháng cự của họ, quá. Nó thực sự đáng sợ khi bạn nghĩ về nó. Làm thế nào trên thế giới, phải không? Khi họ xếp hàng, tôi không bỏ qua nó. Tôi thực sự sắc bén trong việc nghiên cứu indochastic (MTF) indior, quá, nhưng tôi không biết nhiều về tính toán nền tảng riêng của nó hoặc rằng nó có liên quan. Khá mát mẻ và nó thực sự có ý nghĩa. Ý tôi là, chúng tôi không thể làm gì nhiều hơn ngoài việc đưa ra kết luận dựa trên hành vi trước đó.

  8. #8
    1 File đính kèm
    Quote Originally Posted by ;
    quote Cảm ơn bạn vì điều này. Tôi sẽ nhìn vào nó xa hơn. Bạn có nhớ danh sách bất kỳ cái nào khác mà bạn có thể cân nhắc quan trọng không? Các fibs onthe ma. . Điều đó có ý nghĩa. Tôi nhận thấy rằng nhiều trung bình di chuyển tf lớn hơn sẽ trở nên hợp lý với các mức mở rộng và sự thoái lui fibonaci khác nhau của chúng. Rất thường xuyên, những điều này cũng phù hợp với hỗ trợ cá nhân và kháng cự của họ, quá. Nó thực sự đáng sợ khi bạn nghĩ về nó. Làm thế nào trên trái đất, phải không? Khi họ xếp hàng, nó không bị tôi bỏ qua. Tôi thực sự sắc nét trong nghiên cứu stochastic ...
    Có sử dụng trung bình di chuyển bằng cách làm cho tinh thần như một số khán giả cũng phản ứng với các phương trình và số tiền để có một số liên kết có quá. Ngoài ra số lượng mã là quan trọng trong hình học thiêng liêng. Kéo 3 di chuyển trung bình trong một biểu đồ bằng cách sử dụng một khoảng thời gian 21 và chọn lồng vào nhau trong tất cả chúng và áp dụng một trong những đầu tiên là phút cao như thấp và tiếp theo như đóng cửa. Như bạn có thể thấy trong pic này mà tôi đã thực hiện ngay bây giờ.Sau khi sử dụng nó biểu đồ của bạn sẽ trông giống như pic đó dưới đây. Bây giờ nói về trung bình di chuyển bổ sung, bạn có thể thử kaufman thích nghi di chuyển trung bình, di chuyển fractal trung bình và thực hiện với các thiết lập như trọng số, expotential, điển hình vv .. Tôi có nghĩa là, không có nhiều hơn chúng ta có thể làm nhưng đưa ra quyết định dựa trên hành vi trước đó. Có, chúng tôi có thể nhưng tiếc là hầu hết mọi người đang đi theo con đường sai đó là vấn đề quan trọng nhất.

  9. #9

    Quote Originally Posted by ;
    quote Có áp dụng fibonacci di chuyển trung bình có ý nghĩa như một số đám đông cũng đáp ứng với các phương trình và số lượng mã số để có một số liên kết ở đó là tốt. Số Fibonacci có ý nghĩa trong hình học thiêng liêng. Kéo 3 trung bình di chuyển trong biểu đồ bằng cách sử dụng một khoảng thời gian 21 và chọn khóa liên động trong tất cả chúng và sử dụng giá trị ban đầu là phút cao nhất và tiếp theo là đóng. Bởi vì bạn có thể nhìn thấy trong pic này mà tôi đã thực hiện chỉ bây giờ.Sau khi áp dụng nó biểu đồ của bạn sẽ trông giống như pic này dưới đây. Bây giờ nói về các trung bình di chuyển khác mà bạn ...
    Cảm ơn bạn đã trả lời vui lòng. Nỗ lực của bạn không lãng phí. Sau khi ngôi nhà bình tĩnh lại sau khi khách rời đi, tôi phóng to trên biểu đồ của bạn. Nó làm tôi nhớ đến dải bollinger. Tôi thích hành vi tinh tế, đặc biệt là những hành vi chứa các pinbars. Tôi muốn quan sát khoảnh khắc thực sự đó sớm thôi. Tôi chắc chắn sẽ nghiên cứu về những điều này và làm theo thông qua các câu hỏi sau đó. Tôi tin rằng tôi sẵn sàng mở rộng cơ sở tri thức của riêng mình mà không ảnh hưởng đến nhận thức hiện tại của tôi về giá cả.

  10. #10

    Quote Originally Posted by ;
    Tôi tin rằng ngẫu nhiên vô giá trị, và sẽ giải thích lý do tại sao. Tôi cũng sẽ cung cấp cho bạn một số biến thể trong trường hợp bạn không tin tôi và muốn tiếp tục cố gắng và sử dụng nó. 1. Stochastic có một biến chậm trên nó, vì vậy nếu bạn thay đổi giá trị đó thành 1, bạn sẽ nhận được gần hơn với hành động giá. Bạn sẽ quan sát thấy bất kỳ giai đoạn nào bạn sử dụng cho% K dòng lên đến mức trung bình di chuyển tương ứng. Ví dụ, nếu bạn sử dụng 20 như là một tỷ lệ phần trăm tắt, sau đó nếu giá vượt qua 20 SMA, nó cũng sẽ vượt qua 50 dòng sản phẩm của stochastic này. 2. Biết stinks 50 dòng ...
    Hmm quan sát thực sự thú vị hoặc có thể tôi gần như gọi nó là một thực tế? Tuy nhiên, tôi sẽ thử nghiệm với stochastics và xem những gì tôi có thể phát triển khi tôi sử dụng nó. Cảm ơn vì những hiểu biết của bạn ở đây!

Quyền đăng bài

  • Bạn không thể đăng bài viết mới
  • Bạn không thể đăng trả lời
  • Bạn không thể đăng tệp đính kèm
  • Bạn không thể chỉnh sửa bài đăng của bạn
  •  
Chính sách Cookie
Chính sách Cookie: Website forexibroker sử dụng cookies và khi tiếp tục sử dụng website bạn chấp thuận với điều này. Để có thêm thông tin, vui lòng đọc 'Thông tin Cookie'.