Trang 1 trên 625 123 ... CuốiCuối
Results 1 to 10 of 41

Thread: Tạp chí liên quan đến: Spud's MTF Stochastics

  1. #1
    XIN CHÀO,

    Đây sẽ là một cuốn nhật ký giao dịch liên quan đến phương pháp tiếp cận MTF Stochastics của Spud.



    Tôi sẽ lợi nhuận và đúng cách bạn - nếu hầu hết chúng ta,
    đang nghiêm túc hy vọng để có được một bàn tay trên hệ thống của Spud có thể hợp tác với nhau vào đầu năm mới.


    Ý tưởng cơ bản: tại sao không cho phép chúng tôi trao đổi tốt nhất có thể

    Mỗi người trong chúng ta đều khác nhau - đi kèm với các kỹ năng cá nhân - những kinh nghiệm quá khứ và vân vân vào thị trường.

    Thay vì thiết lập các quy tắc cố định - hoặc những ý tưởng mới cho nhiều người - tại sao không cho phép chúng tôi trao đổi cách chúng tôi có thể dựa nhiều hơn vào ý tưởng của Spud.

    Một số có thể được đưa vào Escalator thành Pips, một số khác vào Snaps đàn hồi, những người khác thích cấu hình 5, 3,3 so với 14,3,3.

    Một số có thể thích các bộ lọc để tránh các mục nhập sớm có thể trở thành xấu - những người khác có thể ưu tiên các mục cũ.


    So sánh chúng ta đang ở đâu: điều đó có thể nằm trong tầm quan trọng của tôi trong việc hợp tác với nhau.

    Vâng, tôi cảm thấy mỗi người trong chúng ta cố gắng trao đổi tốt nhất có thể - nhưng nếu chúng ta có thể so sánh quá trình của mình (KHÔNG theo phong cách thi đấu nhưng theo phong cách giáo dục), tôi sẽ tìm thấy những ưu điểm sau:

    Gợi ý * Hoa hậu XXXX có thể có tỷ lệ thành công là 95% và tài khoản của cô ấy có thể tăng 10% do kích thước Đơn vị được chọn nhạy cảm.

    * Tỷ lệ thành công của tôi có thể ở mức chính xác 79% và tài khoản của tôi có thể ở mức 0,5% lợi nhuận chính xác trong cùng một thời điểm.


    Nếu tôi có thể so sánh giao dịch mà tôi đã thực hiện và Miss XXXX - wow tôi thực sự có thể thấy rằng khi nào thì ý tưởng chỉ số MTF không ổn - nhưng tôi vẫn chưa nắm chắc về nó.

    Nếu mặt khác, tất cả chúng ta đều có dấu hiệu tiêu cực, có lẽ chúng ta đã không nhận được điểm của Spud - hoặc chúng ta có thể kết luận rằng điều gì đó rất quan trọng trong lời giải thích của anh ta vẫn còn thiếu. (Tất nhiên nó sẽ tuyệt vời nếu Spud tham gia một năng lượng như vậy và chúng ta cũng có thể so sánh các giao dịch của chúng ta với anh ta).


    Làm thế nào để làm nó

    Những gì tôi muốn có trong tâm trí, rằng al của chúng tôi, những người thích ý tưởng mở ra một

    Tài khoản tiền tệ trong cùng một tài khoản cùng một tài khoản nội tệ bắt đầu giao dịch chính xác trong cùng một ngày để giúp giữ cho nó đơn giản hơn: chỉ sử dụng cùng một cặp giao dịch chính xác Và hơn mỗi giao dịch đều cung cấp phản hồi hàng ngày (hoặc những gì chúng tôi chọn): nhật ký giao dịch) (như số dư hiện tại) có thể cũng là 1 hoặc 2 ảnh chụp màn hình với giao dịch để hiển thị dễ dàng hơn. Thời gian truy cập - để bất kỳ ai cũng có thể tự kiểm tra Vì vậy, khi tôi thấy sarah2002, , Spudfyre, LuboLabo, Harry123, jdcompute hoặc mà có thể tham gia tốt - tôi có thể kiểm tra lại chính xác có bao nhiêu vòng mà họ đã lấy chính xác những gì thời gian - làm thế nào là tình hình Stochastic vv.


    Tôi thực sự không biết ai đang sử dụng ý tưởng của Spud có lợi nhuận và không phải để mở rộng (hoặc có một bản ghi thương mại tôi có thể thấy chính xác trường hợp cá nhân đó lấy thương mại ...)



    Nếu bất cứ ai có thể quan tâm nghiêm túc - hãy cho tôi biết.


    Quote Originally Posted by ;
    CHÚNG TA SẼ MẠNH MẼ HƠN KHI ĐOÀN KẾT LẠI !
    Trân trọng MJ


    PSI có phản hồi từ chính Spud:

    [QUOTE=;] Không chắc chắn tôi có thể cam kết với một công việc như tôi có một số trên đường đi. Nhưng, tôi sẽ không quan tâm sau khi cùng và xem xét những gì bạn đang phát triển .. và thro wany ý kiến ​​trong tôi thực sự có.

  2. #2
    Đề xuất của tôi sẽ như sau: Mỗi người tham gia: * bắt đầu sẽ phải được dành riêng trong khoảng 2-4 tháng * mở tài khoản demo 100000 (EURO Home) cùng với bất kỳ nhà môi giới nào được chọn (Tôi sẽ sử dụng Oanda) * giao dịch sẽ bắt đầu vào thứ Hai ngày 19 tháng 1 * mỗi giao dịch cần thiết để giao dịch hệ thống của mình dựa trên MTF Stochastic của Spud. (Thang cuốn cho PIP, Rope, Quy tắc cơ khí .... Và vv.) Điều chỉnh và điều chỉnh cá nhân đã được khuyến khích vì chúng tôi muốn tìm hiểu xem liệu có mở rộng hệ thống thành công hay không. * để so sánh và chỉ có 1 cặp tiền tệ EURUSD được cho phép dễ dàng hơn. * tại một thời điểm thích hợp (có lẽ hàng ngày hoặc lâu hơn) mỗi người có nghĩa vụ phải đăng nhật ký giao dịch (có thể là ảnh chụp màn hình) hoặc tệp đính kèm, ngoài số dư tài khoản vv. . * Hiện tại không có yêu cầu mô tả từng giao dịch hoặc các thiết lập cụ thể bởi vì nó phải là một phương tiện để hiển thị rõ ràng những gì các cá nhân có thể tạo ra bằng cách giao dịch MTF Stochastics của Spud. Ai muốn tham gia xin vui lòng để lại tin nhắn và cài đặt đồng tiền 100000 EUR của bạn. (bạn phải có ít nhất một số gia đình quen thuộc với chỉ dẫn MTF Stochastic của Spud
    https://www.forexibroker.com/bitcoin...urity-mt4.html
    https://www.forexibroker.com/trading...g-journal.html
    https://www.forexibroker.com/bitcoin...-alert-ea.htmlliên quan MJ PS: đó thực sự là KHÔNG một cuộc thi nhưng một phương pháp để học hỏi lẫn nhau và tiết lộ những kết quả có thể có với suy nghĩ của Stud MTF Stochastic. Đó là một Spud xấu hổ không thể kết hợp - nhưng ông đã cho chúng tôi chỉ dẫn của mình - vì vậy hãy xem những gì chúng tôi có thể sản xuất
    để tạo ra nỗ lực đáng giá, chúng tôi cần ít nhất 3 thương nhân chuyên dụng, tôi sẽ không làm điều này.

  3. #3
    Tôi quan tâm nhưng chưa sẵn sàng yêu cầu tôi có phương thức giao dịch dựa trên phương thức của Spud. Tôi đã dành phần lớn thời gian của mình để chuyển qua chuỗi Dự đoán và thực sự chưa đọc xong, khi tôi ngừng soạn chỉ báo của mình để làm cho việc xem dễ dàng hơn. Tôi nên đi qua các phương pháp khác của mình và tìm thấy một cảm giác tốt sau đó tìm ra nếu họ đã sẵn sàng để thương mại như là. Tôi đã không ghi lại nó nhưng tôi tin rằng tôi đã thấy một vài lần xuất hiện của một phần dự đoán bị sụp đổ. Tôi muốn ghi lại những điều này và nghiên cứu có lẽ tại sao và những công cụ bổ sung nào có thể hỗ trợ. Tất cả những gì cần có thời gian trước khi tôi sẽ cam kết thử nghiệm rộng rãi với một chiến lược. Nó có vẻ là một giai đoạn khởi động tốt hơn, nhanh hơn cho những người khác để bắt kịp, cho những người đã sử dụng như vậy để đăng những gì làm việc cho họ bây giờ, có lẽ với một số số liệu thống kê nếu họ có themand cũng có lẽ những gì doesnt làm việc. Sau đó, những người khác, những người mới có thể bắt đầu với những gì hứa hẹn sẽ hoạt động và thêm các tinh chỉnh của riêng họ để thử. Chỉ là suy nghĩ của tôi.

  4. #4
    Hi mooselover, bạn đang chính xác về điểm. Tôi cảm thấy nhiều hơn hoặc ít hơn như bạn. Những khó khăn như tôi thấy nó là: Spud đã làm một công việc tuyệt vời trong trình bày ý tưởng Stochastic MTF của mình. Điều khiến tôi chú ý. Tuy nhiên (và điều này không phải là xúc phạm ai cả) cho đến ngày hôm nay tôi không thể xác minh từ bất cứ ai một cách minh bạch nếu nó thực sự làm việc có lãi. Có vẻ như có một vài cá nhân ngoại trừ Spud, người nói rằng nó thành công: ví dụ: jdcompute NHƯNG ngay cả khi anh ta chuyển sang phương pháp khác: Tkpower8 ATM
    Quote Originally Posted by ;
    M_J: 1.) Tôi đổi từ 2 AM-10PM và chấp nhận mọi giá trị tín hiệu tôi nhận được trong giai đoạn này. 2.) Tôi chỉ trao đổi hệ thống này bởi vì tôi thấy nó là rất nhiều cơ khí và nhiều hơn nữa hành động giá predied. Hệ thống MTF Stoch làm việc liên tục cho tôi, nhưng như bạn biết, nó đòi hỏi rất nhiều thời gian màn hình để kiếm chính xác cùng một lượng pips bạn sẽ có thể thực hiện với hệ thống này trong một phần thời gian. Những gì tôi đặc biệt thích về hệ thống này là một thực tế đơn giản rằng bạn đang rất gần với hành động. Cùng với phương pháp tiếp cận MTF Stoch, tôi thấy rằng từ khi tôi nhận được dấu hiệu, các stoch có thể ...
    snarlyjack
    Quote Originally Posted by ;
    Spud và MJ, Đây là hệ thống của Spud Tôi hiện đang thử nghiệm và nó có vẻ hoạt động khá tốt, nhưng tôi vẫn đang tweeking. .... Đó là một hệ thống scalping nhưng nó khá chính xác. Snarlyjack
    Walad100100
    Quote Originally Posted by ;
    Tôi đã theo dõi chủ đề này trong một thời gian và tôi có một câu hỏi tôi muốn nhận được câu trả lời cho nó. Tại sao đề xuất một chiến lược mới nếu những chiến lược trước đó, đặc biệt là Escalator to Pips, có hiệu quả không? Thật thú vị khi thử nghiệm các kỹ thuật khác nhưng tôi tin rằng việc cố gắng và nhảy từ chiến lược này sang chiến lược khác là loại lãng phí thời gian không có hành vi phạm tội. Vì vậy, tôi muốn học hỏi từ bạn: tại sao chiến lược mới nếu Escalator to Pips có hiệu quả? Cảm ơn vì nỗ lực tuyệt vời và chia sẻ không giới hạn.
    Tôi cũng không phải là chuyên gia: chỉ tình cờ gặp bài thuyết trình tuyệt vời của Spud khoảng 5 tháng trước. Tôi không có hệ thống làm việc cuối cùng '. Vì vậy, đó là lý do tôi muốn tham gia với những người khác 'như bạn, để xem thông minh hơn trong trường hợp MTF nắm giữ chính xác những gì bài thuyết trình dường như truyền tải. Dù sao bạn cũng được hoan nghênh tham gia - nếu bạn nghiêm túc xem xét phương pháp của Spud. (mà tôi cho rằng nếu bạn viết chỉ báo) Chỉ cho phép tôi biết. MJ

  5. #5
    Có ai đã nghe từ Spud không? Có vẻ như anh ấy đã bỏ đăng bài từ diễn đàn. Có ai biết tại sao không? Và như cho cuốn nhật ký của bạn, tôi quan tâm để đếm tôi!

  6. #6

    Quote Originally Posted by ;
    Có ai đã nghe từ Spud không? Có vẻ như anh ấy đã bỏ đăng bài từ diễn đàn. Có ai biết tại sao không? Và như cho cuốn nhật ký của bạn, tôi quan tâm để đếm tôi!
    Xin chào jd, Spud đã gửi một vài ngày trước, quá bận rộn để tích cực tham gia vào chủ đề này nhưng sẽ tiếp tục theo dõi nó. Thật tuyệt khi có bạn trên tàu.

  7. #7
    Xin chào, @ jdcompute: rất vui được nghe bạn liên kết với chúng tôi. Bắt đầu từ thứ Hai ngày 19 @ Merlyn: mong đợi nỗ lực kết hợp của chúng tôi. Tại thời điểm này: chúng tôi là 3: bản thân mình (MJ), Merlyn, và jdcompute KHÔNG thuyết phục về: mooselover đã không nghe thấy một lần nữa từ anh ta nếu anh ta sẽ tham gia. Tôi nhận được từ 2 người khác một câu trả lời: đường chân trời và Harry123 - rằng họ không thể tham gia vì những lý do khác nhau. Hy vọng một số người khác vẫn tham gia tôi đã gửi PM cho khoảng 12 người. Dù sao đi nữa, tôi nghĩ rằng nó vẫn sẽ là một trải nghiệm tuyệt vời. Spud nói rằng anh ta có thể xem xét kỹ quy trình của chúng tôi và thỉnh thoảng nhận xét. Tôi sẽ đăng sau một minh họa về cách tôi tin rằng chúng tôi có thể tiến hành - hơn là chúng tôi có thể chia sẻ nó với nhau nếu sự sắp xếp này là tốt nhất. MJ

  8. #8
    M-jI gửi bài này như (1/11/2009 10:35 am east) trả lại email cho PM của bạn nhưng dường như bạn đã không nhận được nó! Xin chào M-j, tôi sẽ chia sẻ những gì tôi tìm thấy và tham gia khi tôi có thể theo cách tạo cảm giác. Đó là mơ hồ hay cái gì? Tôi có những ngón tay của mình ở nhiều con đường khác nhau với FX và giống như nhiều người khác đã thực hiện nhiều con đường khác cho giai đoạn này. Tôi đã thấy các hệ thống không sống theo mức hypeexactly giống nhau đối với EA. Tôi là người đề xuất thử nghiệm lại và cũng thay cho việc trả lời tự động như EA làm việc với Strategy Tester, sau đó tại một chỉ báo duy nhất hợp nhất từng thành phần hoặc phần lớn trong số chúng khi có thể. Nó rất tốn thời gian bằng tay backtesting. Đó là dễ bị lỗi của con người, sửa đổi nhỏ của các quy tắc như thời gian đi qua thử nghiệm, và các ngành nghề bị mất. Tự động hóa kỹ thuật này thành một chỉ số duy nhất có thể thực hiện đánh giá cơ bản nhanh hơn đáng kể. EAs thậm chí còn tốt hơn cho việc phát triển một mẫu lớn hơn nhiều tuy nhiên tôi mới để soạn EAs và khi họ mất một nỗ lực lớn và thời gian làm cho nó dễ dàng để có được phân tâm với các công việc khác và sự cần thiết phải lợi nhuận. Thông qua nghiên cứu và thử nghiệm của riêng tôi với một vài EA, họ có thể rất có lợi nhuận cho các vệt thời gian, trung bình lợi nhuận tổng thể cho nhiều tiến hành sau đó có drawdowns khủng khiếp cho số tiền kéo dài thời gian. Theo thời gian, tôi nghe nói về một vài chuyên gia rằng một hệ thống cần tối thiểu 100 giao dịch để kiểm tra nó. Tôi sẽ tranh luận từ một chút kinh nghiệm mà đôi đó sẽ tốt hơn nhiều. Tôi cũng đã đi đến kết luận mặc dù tôi không thể chứng minh nó với số liệu thống kê mà tùy chọn quản lý tiền có thể làm cho một sự khác biệt rất lớn trong lợi nhuận của một nền tảng. Vì vậy, điều này thực sự giới thiệu một vấn đề lớn bên ngoài vào câu hỏi liệu một phương pháp có giá trị tốt hay không. Một phương pháp có thể làm xấu với hướng tiền A, ok với hướng tiền B, và rất độc đáo với quản lý tiền C. Một chiến lược diffeent có thể làm xấu với hướng tiền B và A tuy nhiên excell với tiền quản lý C. Vì vậy, giống như các cuộc thăm dò xã hội, thuốc thử nghiệm, vv, nó có thể là một thách thức để đánh giá một hệ thống khi một người không thể trung hòa hoàn toàn tác động của ảnh hưởng bên ngoài, trong trường hợp này là quản lý tiền. Tôi đã có một kinh nghiệm một vài tháng trước khi tham gia một vài tuần giao dịch thủ công bằng cách sử dụng một chỉ sốphương pháp thích hợp và tự quay trở lại giao dịch lại bằng một vài tùy chọn quản lý tiền khác nhau. MM được đào tạo với kỹ thuật này mất 4 vị trí, di chuyển dừng lại để BE 1 sau khi vị trí thứ 2 bị đóng. Tôi đã chuyển qua mọi giao dịch và xác định lợi nhuận ròng nếu hầu hết các giao dịch đã thực sự đóng trên mục tiêu đầu tiên, sau đó thực hiện một mục tiêu thứ hai. Nghiên cứu đó đã chứng minh là tốt hơn để mở rộng quy mô. Trong một thử nghiệm chiến lược khác, tôi đã làm chính xác cùng một phân tích và nó cho thấy nó là tốt hơn để đưa tất cả ra ở mục tiêu đầu tiên. Kết luận yếu ớt của tôi là kết quả quản lý tiền có thể khác với chiến lược đầu vào vàhoặc với các điều kiện hiện tại của mkt. Một lần nữa, điểm nàysự cần thiết cho một mẫu thử nghiệm lớn hơn trước khi kết luận liệu một hệ thống có giá trị hay không. Theo bài viết của bạn, nếu jdcompute đã chuyển sang Tkpower8ATM, cái mà tôi không quen thuộc, tôi tự hỏi liệu quyết tâm của anh ấy có xứng đáng không và chúng ta nên xem xét điều này? Âm thanh như việc theo đuổi bất tận một lần nữa phải không? Tôi không phải sau khi chén thánh nào, nhưng tôi muốn một phương pháp với tỷ lệ thắng cao nhất định và kích thước chiến thắng cân bằng để mất kích thước đó là khá đơn giản để tìm nhiều ngành nghề, tốt nhất là nhiều mỗi ngày. Tôi sử dụng các thuật ngữ chủ quan vì vậy hãy để tôi tinh chỉnh chúng. Tỷ lệ thắng 85% sẽ là tốt đẹp, avg chiến thắng vào avg mất 1: 1 sẽ là OK. Thậm chí có thể mất một chút tổn thất lớn hơn kích thước chiến thắng khi tỷ lệ thắng được bảo toàn ở đó hoặc cao hơn. Tôi đã nói trong một vài năm nay rằng tỷ lệ thắng cao hơn được ưa chuộng bởi vì bạn có thể xác định khi một hệ thống bị hỏng sớm hơn nhiều. Một tỷ lệ chiến thắng 45% với chiến thắng 3: 1 tốt đẹp cho các kích thước thua lỗ có thể tốt đẹp nhưng hệ thống đó thường có thể thấy hàng loạt kẻ thua vượt quá 12, thậm chí có thể đạt 20 lần giảm liên tiếp. Và hệ thống có thể không bị hỏng nhưng làm sao bạn biết? Cá nhân tôi không thích điểm dừng lớn vì vậy tôi đã không cố gắng để trao đổi một hệ thống hàng giờ. Tôi cũng nhận ra rằng có nhiều tiếng ồn càng nhanh thì khung thời gian càng có nhiều khả năng là một hệ thống sẽ tăng mất% vì bạn giao dịch khung thời gian nhanh hơn, chỉ quy tắc chung, không loại trừ khả năng hoạt động của hệ thống tốt rất tốt trên biểu đồ rất nhanh. Tôi đặt đa stoch của tôi trên một biểu đồ chạy một EA tại Straegy Tester để theo dõi nó trong thời gian thực không có thật, chỉ có stoch phù hợp với khung thời gian biểu đồ sẽ âm mưu đúng cách. Tôi ước tôi hiểu tại sao và cách sửa chữa nó. Nó sẽ làm cho nó đơn giản hơn cho tôi để thực hiện đánh giá nhanh về điều này cùng với các chỉ số khác. Tôi không có một EA hoàn thành bằng cách sử dụng hướng tiền tôi đã nói ở trên. Tôi thực sự có một phiên bản độc quyền chỉ là ex4. Điều đó nhắc tôi về một bình luận khác mà tôi muốn tạo ra trong kế hoạch thử nghiệm của bạn. Rất nhiều người giao dịch theo cách thủ công phương pháp của họ sau đó chia sẻ sẽ không cung cấp cho bạn sự so sánh tốt về tần suất giao dịch bởi vì các lối vào phụ thuộc vào khả năng của mỗi cá nhân tại máy tính của họ ở mọi khách hàng tiềm năng. Vẫn còn một lý do khác để tự động kiểm tra lại. Chỉ là một trong những điều rambling ở đây, tôi nghi ngờ rằng phương pháp của Spud sẽ được tăng cường với một số sự chú ý trả cho SR, pivots, MurreyMath, trung bình di chuyển đáng kể, vv .. Vấn đề là những gì để kết hợp và một lần nữa tôi không có một số EA cho biết thêm những vấn đề này là bộ lọc để lấykhông chấp nhận các giao dịch hoặc sửa đổi các điểm dừng hoặc thoát theo những điều này. Có rất nhiều lựa chọn để lựa chọn cái nào để sử dụng trở thành chủ quan và sau khi lựa chọn được thực hiện thì có tính chủ quan về mức độ gần nhau hoặc cách xa những thứ đó quan trọng hay không quan trọng. Tôi sử dụng hàng tuầnhàng tháng xoay, trục hàng ngày thường xuyên predied trên 5pm đông như ngày kết thúc cộng với midpoints. Cũng cóngày trước thấp và xin chào. Gần đây được thêm vào trong dòng Murrey Math như lăn ra nhìn lại thời gian. Tôi hiểu một số người ngày nay sử dụng Camarillas và cũng sử dụng thời gian bắt đầu khác nhau cho pivots hàng ngày, chẳng hạn như midnite đông. Ứng dụng xoay vòng hàng ngày của tôi, không giống như hầu hết các ứng dụng khác trên đó sẽ vẽ các đường trục chính xác cho tất cả các ngày qua. Hầu hết tôi thấy sơn đường thẳng trên tất cả các quá khứ nhưng chỉ vẽ những ngày hiện tại đáng giá. Vì vậy, bạn không thể nhìn lại và xác định cách pivots được tôn trọng trong quá khứ. Tôi đã viết tương tự cho buổi chiều hilo và cũng là phiên bản của riêng tôi về Murrey Math, bạn có thể thấy tất cả các dòng Murrey Math lỗi thời hơn là chỉ là bộ sưu tập thời gian thực hiện tại. Tôi thích xem xét dữ liệu trong quá khứ để đánh giá các dấu hiệu có nghĩa là sử dụng các tín hiệu trên mạng. Dave

  9. #9
    Tất cả các điểm tốt mooselover. Gt; M-jI gửi bài này vào lúc (1/11/2009 10:35 am east) trả lại email cho một PM nhưng bạn đã không nhận được nó! Không hiểu: Tôi trao quyền cho PM nhưng dường như không xuất hiện với người khác. Bạn chưa bật email? Gt; Kết luận yếu của tôi là kết quả quản lý tiền mặt có thể thay đổi theo chiến lược nhập cảnh vàhoặc với các điều kiện hiện tại của mkt. Tôi cũng đã đi đến kết luận mặc dù tôi không thể chứng minh nó với số liệu thống kê rằng lựa chọn quản lý tiền mặt có thể làm cho một sự khác biệt rất lớn trong lợi nhuận của một hệ thống. Vì vậy, điều này thực sự giới thiệu một vấn đề lớn bên ngoài vào truy vấn nếu một phương pháp có giá tốt. Tuyệt đối concur MM có thể thay đổi nhiều - nhưng người ta phải bắt đầu một nơi nào đó không phải là một? Cá nhân tôi kiểm tra tại thời điểm này 3 hệ thống mới khác nhau: Spuds là tiên tiến nhất mà tôi thử nghiệm với một vài MM khác nhau. Gt; Theo bài viết của bạn, nếu jdcompute đã tiếp tục vào Tkpower8ATM, mà tôi không quen, tôi tự hỏi liệu kết luận của anh ấy có giá trị hay không và chúng ta nên bắt đầu xem xét điều đó? Tôi thấy chính xác bạn đang đi đâu - RRB- Tuy nhiên, cá nhân tôi vẫn tin rằng jdcompute nên tham gia vì nhiều lý do: a. ông đã tham gia nhiều hơn vào Spuds MTF nên ông có một số cuộc phiêu lưu. B. anh ấy là một người khẳng định rằng phương pháp tiếp cận của Spud là mạnh mẽ (nhưng cần rất nhiều thời gian màn hình) vì vậy tôi nghĩ rằng nó sẽ là tuyệt vời để xem nó hiển thị. Vui mừng anh quyết định tham gia. Gt; Trong những năm qua tôi đã học được từ một vài ưu điểm rằng một hệ thống cần tối thiểu 100 giao dịch để kiểm tra nó. Tôi sẽ tranh luận từ một ít kinh nghiệm mà đôi đó sẽ tốt hơn nhiều. Đồng ý một phần: nó phụ thuộc vào hệ thống - ví dụ tôi có một cái gì đó phân tích mà sản xuất khoảng 100 ngành nghề một ngày - sẽ không nói nó được tiết kiệm để rút ra kết thúc sau ngày đầu tiên - bạn sẽ nhận được điểm. Một hệ thống mới chỉ giao dịch một lần một ngày? Gt; Điều này nhắc tôi về một bình luận khác mà tôi muốn đưa ra về chiến lược phân tích của bạn. Một nhóm người giao dịch bằng tay phương pháp của họ sau đó chia sẻ sẽ không cung cấp cho bạn một sự so sánh tuyệt vời về tần suất giao dịch vì các mục nhập được xác định theo khả năng của mỗi cá nhân tại máy tính của họ tại mỗi cơ hội. Một lý do khác cho thử nghiệm tự động sau. Đồng ý một phần với bạn. Tôi thực sự rất thích rằng tất cả chúng ta đến với những hình nền khác nhau thích và không thích (như SL lớn của bạn) và lý tưởng từ các múi giờ khác nhau. Đây thực sự là lý do chính khiến tôi tin rằng chúng ta có thể học hỏi lẫn nhau. Nếu mọi người sẽ sử dụng giao dịch tự động với chính xác các cấu hình giống nhau: cũng không cần chia sẻ khi chúng tôi nhận được chính xác kết quả tương tự. Nhưng điểm chính xác là, ví dụ: Merlyn sẽ sử dụng một MM và các cấu hình khác hơn tôi (có lẽ một thậm chí sẽ bao gồm dấu vết Murrey Math) và khi anh ta hoặc bất kỳ người trong chúng ta thành công nó cho thấy rõ ràng nó hoạt động. Cho đến bây giờ tôi chỉ ấn tượng với việc chia sẻ của Spud nhưng không có hành vi phạm tội - không ai cho thấy một bản ghi rõ ràng để chứng minh nó hoạt động (cũng không ai có quá - RRB- nhưng đối với tôi, tôikhông có kế hoạch nhưng một số tiền tuyệt vời sống mà không biết là có thể. Gt, tôi sẽ chia sẻ những gì tôi tìm thấy và tham gia khi tôi có thể theo những cách có ý nghĩa. Đó là mơ hồ hay cái gì? Dù sao - mooselover là bạn thực sự quan tâm đến tham gia với chúng tôi vào ngày thứ hai 19 hoặc có thể không? Vì điều này sẽ cần một tài khoản demo với 100 000 (EUR tiền tệ nhà) cộng với một vài cam kết với nó ít nhất một vài tuần. Ngoài ra: để ngăn chặn các chủ đề được đầy đủ các công cụ không cần thiết chỉ những cá nhân kết hợp (và Spud) sẽ có khả năng gửi ở đây sau thứ năm 15) MJ BTW: Nếu bạn đọc một vài bài của tôi, bạn sẽ biết rằng tôi cũng nhiều vào tự động hóa giao dịch ;-)

  10. #10
    Xin chào các nhà giao dịch: - RRB- Bài tiếp theo là minh họa chính xác những gì tôi nghĩ đến, chúng tôi đăng hàng ngày: VÍ DỤ Bắt đầu 100 000 EUR tài khoản giao dịch một ngày dựa trên MTF của Spud. Hôm nay: thực sự là một ngày tuyệt vời - khi bạn có thể quan sát tất cả các giao dịch ở đâu'quite 'tiết kiệm. Về cơ bản, chúng tôi không cần phải bình luận nhiều (Spud đã làm điều này tốt hơn nhiều so với hầu hết chúng ta có thể làm) - RRB - nhưng chúng tôi muốn tất cả các giao dịch với các thiết lập SL và TP… Để tạo ra bằng chứng minh bạch.

Quyền đăng bài

  • Bạn không thể đăng bài viết mới
  • Bạn không thể đăng trả lời
  • Bạn không thể đăng tệp đính kèm
  • Bạn không thể chỉnh sửa bài đăng của bạn
  •  
Chính sách Cookie
Chính sách Cookie: Website forexibroker sử dụng cookies và khi tiếp tục sử dụng website bạn chấp thuận với điều này. Để có thêm thông tin, vui lòng đọc 'Thông tin Cookie'.