Xin chào, nhờ bài viết của bạn, tôi thực sự đánh giá cao thông điệp của bạn. Ngay cả khi bạn không sâu sắc, tôi rất vui vì bạn đã nhận thấy công việc của AMVA, tôi nghĩ nó thực sự tốt. Tuy nhiên, vấn đề chính trong cách tiếp cận đó, theo quan điểm của tôi, đó là truyền thống hoàn toàn thủ công, ngoài việc hỗ trợ bảng tính, và điều đó thường có nghĩa là bạn không thể trả lời để có được số liệu thống kê. Nếu không có một thống kê làm thế nào bạn có thể nói nếu nó tốt hay không? Những gì tôi đã làm là để tự động hóa 1 AMVA tình hình, thực sự có nhiều hơn nữa, để tìm hiểu xem backtesting thống kê chung là tích cực. Tôi đã rất ngạc nhiên khi tôi thấy rằng tôi có hiệu ứng backtesting rất tốt trên 26 cặp với cùng một bộ chung chung. OK, hai kết quả xấu, vì vậy mà tôi loại bỏ chúng. 93% thành công, dường như đủ lớn cho cá nhân tôi: - RRB- Về điểm của bạn trên M1 trong backtesting, lý do chính cho cá nhân tôi là tính Overlay (đó là một phong bì sắp xếp của giá trong một khoảng thời gian, ví dụ như nhà nước 5 lần) chính xác, bạn phải chia biểu đồ của bạn thành nhiều lát và đếm tần suất một cây nến chạm vào một lát giá .... rất nhiều tính toán thực sự, cây nến M1 sẽ là cây duy nhất đủ chính xác cho điều đó. Thay vào đó, nếu bạn sử dụng EA trong bản demo, có bạn đã tickdata và hoàn toàn không có khó khăn nào với độ chính xác. Giới thiệu về mã souce để có được plugplay .. xin lỗi tôi không sử dụng nội thất, EA làm cho tất cả các tính toán ra khỏi dữ liệu của nhà môi giới, từ cổ vũ đầuOriginally Posted by ;
Trả lời với Trích dẫn