Originally Posted by
;
Trung bình di chuyển của Hull, trung bình với Moving Average = HMAMA .. Vì vậy, tôi đã có HMAMA đi, và rằng tôi loại như nó. Nó không phải là dính như HMA, nhưng nó không phải như vậy laggy như MA. HMAMA = (HMA MA)hai Tại sao HMAMA thành công: Một trong những vấn đề với phương pháp tiếp cận chéo MA là sự chậm trễ thực sự của MA. Và khi bạn có một chuyển động, bạn sẽ đảo ngược. . Và bị ném xung quanh đường. HMA đi nhanh và di chuyển dễ dàng, và do đó HMA không có cùng một vấn đề. Tuy nhiên, HMA di chuyển nhanh chóng và chặn IMHO để nó trở thành một chỉ số xover mạnh mẽ. Nó có khuynh hướng vượt qua những động thái. . MA thì không. Vì vậy, khi bạn kết hợp cả hai, bạn dường như có được các tính năng tốt nhất của cả hai. . (hoặc có thể bạn sẽ gió lên với những đặc điểm tồi tệ nhất của hai, không chắc chắn chưa). Nhưng rất nhiều, tôi thích CNTT. Khi tôi trao đổi nó như một MA xover thường xuyên. . Dường như nó hoạt động. . Tôi tin rằng một dấu hiệu nhập cảnh là khi cơ thể của toàn bộ một thanh đã vượt qua trong HMAMA. Chính xác như vậy, dấu hiệu thoát. HMAMA 34 về các biểu đồ 1 ngày dường như hoạt động rất tốt.