Quy tắc ngoại hối bán lẻ cuối cùng của CFTC - đòn bẩy 50: 1 - Page 2
Trang 2 trên 625 FirstFirst 1234 ... CuốiCuối
Results 11 to 20 of 41

Thread: Quy tắc ngoại hối bán lẻ cuối cùng của CFTC - đòn bẩy 50: 1

  1. #11

    Quote Originally Posted by ;
    Vì vậy, nếu Deutsche Bank vẫn có thể cung cấp 100: 1. . .won't FXCM?
    Không, FXCM Không phải là nhà môi giới SECFINRA. Tôi cá cược MBT đang hối tiếc không pha trộn điều FX của họ với chi nhánhcổ phiếu tương lai của họ, nếu không họ sẽ duy trì lớp SECFINRA bị loại trừ.

  2. #12

    Quote Originally Posted by ;
    Không, FXCM không phải là nhà môi giới SECFINRA. Tôi đánh bạc MBT đang hối hận vì không kết hợp điều FX của họ với bộ phận cổ phiếutương lai của họ, nếu không họ sẽ thuộc lớp SECFINRA bị loại trừ.
    Thương nhân KGB, Trên thực tế, chúng tôi không hối tiếc rằng ở tất cả. Rõ ràng, nhân viên pháp lý của chúng tôi đã theo dõi tất cả năm nay. Chúng tôi rất vui khi CFTC lắng nghe ý kiến ​​của các nhà giao dịch và nhận ra rằng đề xuất ban đầu của họ là 10: 1 quá hạn chế. Chúng tôi tin rằng 50: 1 là một nơi để sở hữu và hầu hết khách hàng của chúng tôi sẽ không bị ảnh hưởng bởi sự thay đổi này từ quan điểm rằng tài khoản trung bình của chúng tôi thường không bị vượt quá 50: 1. Liên quan đến tình hình SECFINRA, đó là sự hiểu biết của chúng tôi từ kiến ​​thức chung về tình hình mà các nhà môi giới sẽ có khả năng kết thúc với tỷ lệ 50: 1 và SEC không muốn tham gia vào tình hình và trở thành người điều hành chính cho FOREX. Các lĩnh vực sẽ được cấp cho các nhà môi giới Mỹ và nhiều khả năng sẽ được cấp quốc tế cho các doanh nghiệp dựa ra khỏi nước sớm. Chúng ta ổn khi chúng ta đứng từ quan điểm này, mặc dù điều đó không nên được coi là bình luận về việc chúng ta có hay không có khả năng mở văn phòng ở nước ngoài. Nói chung, chúng tôi rất hài lòng với kết quả và chúng tôi tin rằng các quy định nâng cao trong vài năm qua sẽ giúp khách hàng cảm thấy an toàn hơn với tiền gửi của họ với các công ty được quy định và cũng sẽ giúp cải thiện khả năng sẵn sàng của công chúng. thị trường. Tôi đồng ý rằng 10: 1 sẽ là khủng khiếp.

  3. #13
    Nhận xét của tôi đã bị từ chối bởi một ai đó trên đó tại thread. Nhưng dường như không, chúng tôi người nộp thuế sẽ không được phép sở hữu tài khoản ở nước ngoài. Kiểm tra văn bản trên frontpage của
    http://www.jadefx.com- nó không chấp nhận người nộp thuế và người nộp thuế ở Hoa Kỳ là khách hàng.

  4. #14

    Quote Originally Posted by ;
    một người nào đó từ chối bình luận của tôi về điều đó trong một chủ đề khác. Nhưng dường như không, chúng tôi người nộp thuế sẽ không được phép sở hữu tài khoản ở nước ngoài. Đánh giá văn bản vào frontpage của
    http://www.jadefx.com- nó không chấp nhận người nộp thuế và công dân Mỹ là khách hàng.
    Cố gắng không để nhận tin tứcý kiến ​​của bạn theo ý kiến ​​tại các trang web cửa hàng xô.

  5. #15

    Quote Originally Posted by ;
    ai đó từ chối nhận xét của tôi về điều đó trong chủ đề khác. Nhưng dường như không, chúng tôi người nộp thuế sẽ không được phép sở hữu tài khoản ở nước ngoài. Đánh giá văn bản vào frontpage của
    http://www.jadefx.com- nó không chấp nhận người nộp thuế và người nộp thuế ở Hoa Kỳ là khách hàng.
    Có rất nhiều nhà môi giới không đưa khách hàng Mỹ vì lý do riêng của họ. Nhà môi giới nước ngoài của tôi đã không ngụ ý rằng tài khoản của tôi sẽ bị đóng cửa.

  6. #16

    Quote Originally Posted by ;
    Cố gắng không để có được tin tứcý kiến ​​của bạn theo nhận xét tại các trang web cửa hàng xô.
    Không có xô cho phép khách hàng Mỹ! Fxpro, jadefx vv .. Đó là cách đó cho một thời gian dài. . .không có gì mới

  7. #17
    Vấn đề là jadefx ban đầu có trụ sở tại Hoa Kỳ và đầu năm nay di chuyển ra nước ngoài và đi kèm với khái niệm không cho phép công dân Mỹ trao đổi với họ. Tôi cho rằng nó phải làm sth với các quy định mới.

  8. #18

    Quote Originally Posted by ;
    mục đích là jadefx ban đầu được thành lập ở Mỹ và đầu năm nay di chuyển ra nước ngoài và đi cùng với khái niệm không cho phép công dân Mỹ giao dịch với họ. Tôi cho rằng nó phải làm sth với tất cả các quy định mới.
    Hoặc họ kinh tế hơn so với những kẻ tò mò về sự hiểu biết đơn giản của nó đối với các nhà quản lý Hoa Kỳ của họ để nắm bắtđóng băng các khoản tiền ngân hàng của họ. Tập trung vào những khoảng trống không thể chống lại được] lâu dài là lớn hơn.

  9. #19
    Ngôn ngữ tại Đạo luật Dodd Frank cấm các khách hàng Mỹ từ giao dịch ngoại hối với các tổ chức ngoài khơi. Đạo luật quy định rằng đối tác có thể cung cấp ngoại hối cho khách hàng bán lẻ là một tổ chức tài chính của Hoa Kỳ. Với tôi, điều này ngụ ý rằng khách hàng Mỹ sẽ phải quay trở lại với các công ty môi giới Mỹ.

  10. #20
    Nó ban đầu được đề xuất như một nghiên cứu. Không chắc họ thậm chí đã làm điều đó chưa ... mặc dù trong âm thanh của nó, họ đã vượt qua những hạn chế đòn bẩy mới. Cả hai không nhất thiết phải là một và giống nhau.

Quyền đăng bài

  • Bạn không thể đăng bài viết mới
  • Bạn không thể đăng trả lời
  • Bạn không thể đăng tệp đính kèm
  • Bạn không thể chỉnh sửa bài đăng của bạn
  •  
Chính sách Cookie
Chính sách Cookie: Website forexibroker sử dụng cookies và khi tiếp tục sử dụng website bạn chấp thuận với điều này. Để có thêm thông tin, vui lòng đọc 'Thông tin Cookie'.