Xin chào Apple, Người môi giới của tôi là TIẾP THEO. Nhưng tôi không nghĩ GMT là có tầm quan trọng. Hãy để bản demo của bạn chạy trong 24 giờ một ngày.Originally Posted by ;
Xin chào Apple, Người môi giới của tôi là TIẾP THEO. Nhưng tôi không nghĩ GMT là có tầm quan trọng. Hãy để bản demo của bạn chạy trong 24 giờ một ngày.Originally Posted by ;
Xin chào Joe, Hãy cho tôi biết nếu bạn của bạn có thể tìm ra giải pháp. Nếu không, đừng ngần ngại PM cho tôi hoặc đưa vấn đề của bạn vào chủ đề này. Im chắc chắn chúng tôi sẽ nhận được backtests này đúng cách chạy trên máy tính xách tay của bạn.Originally Posted by ;
Các kết quả vô địch nhìn tốt. Thử nghiệm của chuyên gia đã so sánh như thế nào so với kết quả trực tiếp từ trước tới nay? Lt;? Xml: tiền tố không gian tên = o ns = urn: lược đồ-microsoft-com: office: officegt; lt; o
gt; lt;o
gt;
Cho đến nay kết quả trực tiếp đã làm chính xác những gì tôi mong đợi nó để làm. Đường cong cân bằng tốt đẹp và mượt mà đang tiếp tục hướng của nó! Thành thật mà nói, tôi đã thực sự không có ý tưởng bao lâu hướng này sẽ tiếp tục. Để tính toán của tôi nó sẽ kéo dài thêm 2 hoặc 3 tháng nữa. Nên đủ cho cuộc thi (chúng tôi không thể thay đổi cài đặt). lt; oOriginally Posted by ;
gt; lt;o
gt; lt; o
gt; lt;o
gt;
Thích nó quá! Chúc mừng! Tôi sẽ đưa bạn cho 'một spin' một ngày! OK, có những cặp đã sẵn sàng để đi lên ngay bây giờ. Câu hỏi về kiểm tra lạitối ưu hóa. Bạn sử dụng khoảng thời gian nào trong quá khứ để tối ưu hóa? Tôi có thể tưởng tượng một khoảng thời gian quá dài sẽ gây ra vấn đề mà EA được tối ưu hóa trên f.i. một năm nhưng sẽ không tốt nhất trong một thời gian ngắn hơn. Mặt khác, nếu bạn sử dụng một khoảng thời gian quá ngắn, bạn có thể bỏ lỡ 'những điều tốt' để kiếm lợi từ quy mô lớn hơn? Bạn có bất kỳ khoảng thời gian cụ thể nào không? Lt;? Xml: tiền tố không gian tên = o ns = urn: lược đồ-microsoft-com: office: officegt; lt; oOriginally Posted by ;
gt; lt;o
gt; lt; o
gt; lt;o
gt; Cảm ơn! Lt; o
gt; lt;o
gt;
Xin chào, lt;? Xml: tiền tố không gian tên = o ns = urn: lược đồ-microsoft-com: office: officegt; lt; oOriginally Posted by ;
gt; lt;o
gt; Nói về điều đó .. Bất cứ ai đã thử nghiệm với một lõi kép (xin lỗi nếu nó là một chút tắt chủ đề ... nhưng có vẻ là khá một chút quan tâm về nó ở đây ... Nếu không đánh giá cao xin vui lòng cho tôi biết!) Tôi đã đặt hàng một và nên ở đây sớm .. Có ai biết nếu MT4 đã được tối ưu hóa cho các chip? Nếu không, tôi không tin rằng lõi kép mới của tôi Athlon 64 x2 4800 (vì vậy 2 x 2,4 GHz) sẽ nhanh hơn nhiều so với máy tính xách tay lõi đơn 3GHz P4 của tôi ... Có lẽ thậm chí còn chậm hơn !!! Hy vọng sẽ có thể gửi bản án của tôi sớm! lt; o
gt; lt;o
gt; Trân trọng
Hey Vince, tôi luôn dùng 6 tháng. Đây là khoảng thời gian tốt nhất để kiểm tra ngược Phoenix!Originally Posted by ;
Tôi rất, rất, rất quan tâm !! Nếu lõi kép mới này có thể tăng tốc độ kiểm tra của tôi, điều đó sẽ rất tuyệt. Bất kỳ ai??Originally Posted by ;
FYI. Trong các thử nghiệm của tôi giữa P4 3,2 GHZ và 64 GHPG Athlon X2 4.2 GHZ, lõi kép athlon hoàn thành một tháng cho mỗi lượt đánh dấu trong khoảng 1 phút 30 giây trong khi p4 mất 6 phút. Điều này đã được thử nghiệm một EA đã thực hiện khoảng 2000 ngành nghề trong giai đoạn đó. Panking mạnh mẽ ấn tượng của p4 bởi lõi kép.