Tư vấn về nhà môi giới tốt Có trụ sở tại Hoa Kỳ và chấp nhận khách hàng Mỹ - Page 2
Trang 2 trên 623 FirstFirst 123 CuốiCuối
Results 11 to 20 of 24

Thread: Tư vấn về nhà môi giới tốt Có trụ sở tại Hoa Kỳ và chấp nhận khách hàng Mỹ

  1. #11
    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Không, chỉ có tùy chọn là các nhà môi giới nước ngoài không được kiểm soát. Trong đó, theo ý kiến ​​của tôi thực sự là ít rủi ro. Lý do là tôi có thể có một tài khoản $ 5,000 ngoài khơi với sức mạnh giao dịch của một tài khoản $ 50,000 Mỹ do đòn bẩy 500: 1. Số tiền còn lại 45.000 đô la còn lại trong ngân hàng của tôi cho đến khikhi cần. Vì các quỹ không được bảo vệ bởi một nhà môi giới Hoa Kỳ, nên 45.000 đô la sẽ cần phải ngồi với một nhà môi giới Mỹ để ký quỹ là an toàn hơn nhiều trong tài khoản được bảo hiểm FDIC của tôi.
    Pipmaster77, được đánh giá cao vì đã dành thời gian ...
    Vì vậy, khi bạn nói không, nó có nghĩa là các chàng trai Mỹ không thể mở tài khoản ở các công ty môi giới nước ngoài được quy định bởi vì họ không cho phép bạn mở tài khoản với họ ngay từ đầu? Cách tiếp cận của bạn thật thú vị, tức là sử dụng một lượng nhỏ để lộ nó thành rủi ro {ngay cả khi chúng ta mất nó vì lý do XYZ sẽ không gây ra thiệt hại nghiêm trọng}. Nhưng làm thế nào để bạn xử lý sự bất an của phần không được điều chỉnh của nhà môi giới ngoài khơi? Bạn có thường xuyên rút lợi nhuận, chỉ giữ số tiền cần thiết không? vv ... Cảm ơn

  2. #12
    Pipmaster, Làm thế nào để một cư dân Hoa Kỳ chuyển tiền với nước ngoài? Tôi nghe nói về nhiều người đấu tranh với vấn đề này. Cảm ơn

  3. #13

    Quote Originally Posted by ;
    Pipmaster, Làm thế nào để một cư dân Hoa Kỳ chuyển tiền với nước ngoài? Tôi nghe nói về nhiều người đấu tranh với vấn đề này. Cảm ơn
    Tôi cũng đồng ý rằng nhiều nhà môi giới trực tuyến không chấp nhận thanh toán từ thẻ tín dụng được phát hành cho công dân Hoa Kỳ bởi các ngân hàng Hoa Kỳ.

  4. #14

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Tôi cũng đồng ý rằng nhiều nhà môi giới trực tuyến không chấp nhận thanh toán từ thẻ tín dụng được phát hành cho công dân Hoa Kỳ bởi các ngân hàng Hoa Kỳ.
    Nhìn vào LMFX. Tôi là một nhà giao dịch ở Mỹ và tài khoản lớn hơn của tôi là với Oanda nhưng tôi cũng đã mở một tài khoản nhỏ hơn vài tháng trước với LMFX để tôi có thể giao dịch vàng, bạc, dầu, vv. Đòn bẩy cao hơn, không FIFO, bảo hiểm rủi ro. Họ là nhà môi giới nước ngoài, chấp nhận khách hàng Hoa Kỳ, và bạn có thể gửi tiền và rút tiền qua thẻ tín dụng hoặc dây điện. Tôi đã không có vấn đề với họ và nghe người khác nói những điều tốt đẹp về họ. Một trong những nhà giao dịch và cố vấn thành công ở Mỹ tại Forexsignals.com biết CEO và liên lạc thường xuyên với họ. Một lần nữa, hãy tự làm và quyết định nhưng chỉ muốn chỉ ra có một số tùy chọn cho các thương nhân Mỹ .. Cuối cùng một số không thoải mái khi ra nước ngoài nhưng tôi đang thử nghiệm với một tài khoản nhỏ nhưng cho đến nay không có vấn đề gì .
    https://www.lmfx.com/

  5. #15

    Quote Originally Posted by ;
    3. Forex.comOanda - cả hai công ty này đều là những công ty vững chắc. Forex.com được giao dịch công khai trên NYSE và đã trở thành công ty hàng đầu trong FX kể từ đầu.
    FOREX dot comLịch sử tăng vốn thực thi Hoa Kỳ:
    http://www.cftc.gov/Search/search?q=...ccess=pentqr=3Công ty vững chắc? Họ thậm chí còn tệ hơn FXCM, nếu điều đó thậm chí còn có thể điều khiển từ xa.

  6. #16

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Không, chỉ có tùy chọn là các nhà môi giới nước ngoài không được kiểm soát. Trong đó, theo ý kiến ​​của tôi thực sự là ít rủi ro. Lý do là tôi có thể có một tài khoản $ 5,000 ngoài khơi với sức mạnh giao dịch của một tài khoản $ 50,000 Mỹ do đòn bẩy 500: 1. Số tiền còn lại 45.000 đô la còn lại trong ngân hàng của tôi cho đến khikhi cần. Vì các quỹ không được bảo vệ bởi một nhà môi giới Hoa Kỳ, nên 45.000 đô la sẽ cần phải ngồi với một nhà môi giới Mỹ để ký quỹ là an toàn hơn nhiều trong tài khoản được bảo hiểm FDIC của tôi.
    Nó phụ thuộc vào nơi Công ty mẹ dựa. Có những công ty lo ngại ở Anh sẽ chấp nhận khách hàng Mỹ. Họ thích thực hiện một số hoạt động kinh doanh của họ ngoài Vương quốc Anh, nhưng được đặt ở một quốc gia khác bên ngoài lãnh thổ của Vương quốc Anh, hoặc họ thuộc sở hữu của một công ty nằm ngoài phạm vi quyền hạn của Vương quốc Anh. Hơn nữa, nếu bạn không phải là điểm trên với Timing một vị trí đòn bẩy 500: 1, bạn sẽ bị xóa sổ rất nhanh chóng. Tôi sẽ không bao giờ đề xuất đòn bẩy cao như vậy cho một Newb, không biết làm thế nào để được liên tục sinh lời. Tôi thậm chí sẽ không nói chuyện với một Newb về mức độ rủi ro cao như vậy đòn bẩy cho đến khi họ có thể demone khả năng phát triển ít nhất 20% mỗi tháng trên cơ sở phù hợp. Trung bình Newb Trader không biết cách xác định mặt chi phối của thị trường, do đó họ sẽ bị ngược lại theo mặc định, điều này có thể gây ra các vấn đề nghiêm trọng cho tỷ lệ rủi rophần thưởng cố định với số lỗ dự kiến. Đó là loại đòn bẩy cao, nếu được triển khai trong giai đoạn thị trường tạm thời (giữa trạng thái tăng giá hoặc giảm giá) có thể đánh vần thảm họa một cách nhanh chóng. Newb cần phải học cách Giao dịch (đầu tiên) và sau đó tận dụng đòn bẩy có sẵn cao hơn. Thậm chí sau đó, họ cần biết cách tính toán MAEMFE của giao dịch, phương pháp, chiến thuật hoặc hệ thống cụ thể của họ và đảm bảo họ không bao giờ vào vị trí mà không có thị trường đã hoàn thành hơn 50% giai đoạn MAE. Tại thời điểm đó, họ đang giao dịch thông minh hơn và sau đó có thể phát triển các khoản tiền để mở rộng quy mô vào và ra khỏi vị trí một cách thích hợp và dựa trên bản chất thực nghiệm của thị trường - trái ngược với việc đoán như một lợi thế. Tôi chỉ muốn làm rõ điều đó, sau khi nhìn thấy 500: 1 đang được sử dụng. Điều đó nên luôn luôn đi kèm với một caveat lò hơi. Trong thực tế, bạn chỉ có thể cắt và dán những gì tôi đã gõ ở trên và sử dụng nó như là một Disclaimer bất cứ khi nào tham chiếu 500: 1 trong tương lai. Đối với Trader điển hình, điều đó sẽ không thể tồn tại trong hầu hết các trường hợp. Tôi thậm chí không thể giao dịch theo cách đó mà tôi giao dịch với mức độ chính xác cao đến mức một mục tiêu cụ thể. Họ số chỉ không làm việc ra. Người ta sẽ cần một khả năng để Thời gian nhập cảnh của một vị trí với độ chính xác liên tục cao như vậy làm như vậy sẽ ở và của chính nó là một phép lạ liên tục. Khác, một đi ngay trở lại dừng chặt chẽ điên rồ, mà chạy mọi vị trí được đưa trực tiếp vào sự chắc chắn toán học của MAE chính nó. Bạn có thể tăng vốn thực sự nhanh chóng trong kinh doanh này ở mức 50: 1. Insanely nhanh chóng tại 100: 1, nhưng với MAE trở nên ăn mòn hơn theo thời gian mà đặt tăng phí bảo hiểm trên Timing và giảm toàn bộ thương mại sẵn có. Vì vậy, đường cong tăng trưởng sẽ bị cản trở theo cách - nhưng nó vẫn sẽ là đường cong tăng trưởng trên 15-dgrees (khoảng 25-30 độ là tối ưu), nếu người ta đã học cách giao dịch nhất quán.

  7. #17

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Nó phụ thuộc vào nơi Công ty mẹ dựa. Có những công ty lo ngại ở Anh sẽ chấp nhận khách hàng Mỹ. Họ thích thực hiện một số hoạt động kinh doanh của họ ngoài Vương quốc Anh, nhưng được đặt ở một quốc gia khác bên ngoài lãnh thổ của Vương quốc Anh, hoặc họ thuộc sở hữu của một công ty nằm ngoài phạm vi quyền hạn của Vương quốc Anh. Hơn nữa, nếu bạn không phải là điểm trên với Timing một vị trí đòn bẩy 500: 1, bạn sẽ bị xóa sổ rất nhanh chóng. Tôi sẽ không bao giờ đề xuất đòn bẩy cao như vậy cho một Newb, không biết làm thế nào để được liên tục sinh lời. Tôi sẽ...
    Xin lỗi vì sự nhầm lẫn. Khi tôi đề cập đến việc sử dụng đòn bẩy 500: 1, tôi nghĩ rằng tôi đã làm cho nó rõ ràng chỉ 10% vốn của tôi là gửi tiền với nhà môi giới, vì vậy, có hiệu lực, tôi chỉ sử dụng đòn bẩy 50: 1. Sự khác biệt là phần còn lại của thủ đô của tôi ngồi một cách an toàn trong ngân hàng của tôi và không phải với một số nhà môi giới quy định của Mỹ, những người không cung cấp bảo vệ tiền.

  8. #18

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} FOREX dot comLịch sử thực thi vốn Hoa Kỳ:
    http://www.cftc.gov/Search/search?q=...ccess=pentqr=3Công ty vững chắc? Họ thậm chí còn tệ hơn FXCM, nếu điều đó thậm chí còn có thể điều khiển từ xa.
    Hoàn toàn chính xác, ít nhất là xấu, nếu không tệ hơn FXCM. Đây là những gì làm tôi khó chịu về quy định của Hoa Kỳ. Họ tuyên bố họ đang bảo vệ thương nhân, nhưng họ cho phép các công ty như thế này hoạt động. Trong khi đó, các nhà môi giới chứng khoán thực sự vững chắc của thế giới được giữ giới hạn cho chúng tôi do những quy định tương tự. Nó chỉ đơn giản là trạng thái vú em một lần nữa là nơi họ không thuộc về.

  9. #19

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Nhìn vào LMFX. Tôi là một nhà giao dịch ở Mỹ và tài khoản lớn hơn của tôi là với Oanda nhưng tôi cũng đã mở một tài khoản nhỏ hơn vài tháng trước với LMFX để tôi có thể giao dịch vàng, bạc, dầu, vv. Đòn bẩy cao hơn, không FIFO, bảo hiểm rủi ro. Họ là nhà môi giới nước ngoài, chấp nhận khách hàng Hoa Kỳ, và bạn có thể gửi tiền và rút tiền qua thẻ tín dụng hoặc dây điện. Tôi đã không có vấn đề với họ và nghe người khác nói những điều tốt đẹp về họ. Một trong những nhà giao dịch và cố vấn thành công ở Mỹ tại Forexsignals.com biết CEO và liên lạc thường xuyên với họ. Một lần nữa, làm của riêng bạn ...
    Chỉ cần có một cuộc trò chuyện với LMFX. Tôi luôn muốn biết khách hàng MT4 của tôi kết nối ở đâu. Vì vậy, tôi chạy một số kiểm tra mạng nhanh chóng. Tracert trên hệ thống mà khách hàng LMFX MT4 kết nối sẽ chấm dứt tại 206.54.172.94 ở Texas, Hoa Kỳ. IP đó là một phần của khối được lưu trữ từ Đài phun nước kỹ thuật số BBS (Jean-Claude DeMars) dalmax tdf.net. Đối với mục đích so sánh, tôi chạy một dấu vết trên Swissquote Bank AG và kết nối MT4 của nó, kết thúc tại 52.28.239.20 ở Frankfurt Đức, trên một hộp Amazon thương mại. Tôi tự hỏi làm thế nào một số nhà môi giới bán lẻ ngoài khơi sẽ xử lý vấn đề độ trễ MT4 vốn có cho các kết nối tầm xa và rõ ràng, ít nhất một số người chấp nhận khách hàng Mỹ cũng sử dụng VPSVPN - có thể đặt tại Hoa Kỳ (rất thú vị trong một chính nó).

  10. #20

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Hoàn toàn chính xác, ít nhất là xấu, nếu không tệ hơn FXCM. Đây là những gì làm tôi khó chịu về quy định của Hoa Kỳ. Họ tuyên bố họ đang bảo vệ thương nhân, nhưng họ cho phép các công ty như thế này hoạt động. Trong khi đó, các nhà môi giới chứng khoán thực sự vững chắc của thế giới được giữ giới hạn cho chúng tôi do những quy định tương tự. Nó chỉ đơn giản là trạng thái vú em một lần nữa là nơi họ không thuộc về.
    Từ lâu chúng tôi đã vượt qua trạng thái vú em. Một số phần của đất nước bây giờ đang hoàn toàn thổi neo chủ nghĩa cộng sản trong khi các phần khác của đất nước đang làm việc trên làm thế nào để đạt được điều đó càng nhanh càng tốt. Có thể có các quy định đúng đắn để làm cho mọi việc ổn định. Nhưng, họ quyết định kết thúc nó. Đó là tốt. Các thị trường tài chính toàn cầu sẽ tiếp tục với họ và các cặp tiền tệ vẫn sẽ được giao dịch trên toàn thế giới bất chấp chủ nghĩa Stalin. Bạn có muốn giao dịch không? Tại sao, có, tôi sẽ. Giấy tờ của bạn xin vui lòng. Giấy tờ gì? Các giấy tờ cho phép bạn thực hiện một giao dịch. Tôi không có giấy tờ như vậy. Không có giấy tờ. Cấm mua bán. Hãy nhìn xem, GBP đang chuẩn bị di chuyển. Tôi muốn thực hiện giao dịch đó. Lấy làm tiếc. Xin lỗi, vì cái gì? Xin lỗi, giấy tờ của bạn không theo thứ tự. Sau đó, tôi sẽ đi ra nước ngoài và giao dịch ở đó. Chúng tôi đã đe dọa tất cả các tổ chức ngoài khơi với FACTA. Vâng, nhưng không phải mọi trung gian nước ngoài đều phải chịu sự đe dọa của bạn. Sau đó, chúng tôi sẽ nuke họ. Gì! Vâng. Chúng tôi sẽ nuke họ và sau đó yêu cầu giấy tờ của họ, xin vui lòng. Stalin, sẽ rất tự hào.

Quyền đăng bài

  • Bạn không thể đăng bài viết mới
  • Bạn không thể đăng trả lời
  • Bạn không thể đăng tệp đính kèm
  • Bạn không thể chỉnh sửa bài đăng của bạn
  •  
Chính sách Cookie
Chính sách Cookie: Website forexibroker sử dụng cookies và khi tiếp tục sử dụng website bạn chấp thuận với điều này. Để có thêm thông tin, vui lòng đọc 'Thông tin Cookie'.