Hệ thống EMARSI Trend Spotter - Page 2
Trang 2 trên 625 FirstFirst 1234 ... CuốiCuối
Results 11 to 20 of 41

Thread: Hệ thống EMARSI Trend Spotter

  1. #11
    BTW, nếu bạn muốn có thêm tín hiệu, chỉ cần điều chỉnh cài đặt. Chơi với các EMA khác nhau. Cài đặt mặc định của bạn là 5, 12, 21 tôi tin. Bạn sẽ nhận được nhiều tín hiệu hơn, nhưng nhiều tổn thất hơn nữa

  2. #12
    1 Tệp đính kèm Đây là một ví dụ khác. Giao dịch này đã được ngừng lại cho 190 pip lợi nhuận khoảng 10 giờ trước
    https://www.forexibroker.com/forex-m...urrencies.html

  3. #13
    Xin chào, các mũi tên trên màn hình không phải là biểu diễn của tất cả các tín hiệu. Tôi đã quan sát thấy rằng các mũi tên biến mất nếu đường chéo của EMA liên quan trở lại với nhau ngay sau khi một mũi tên tín hiệu được tạo ra - và do đó là tín hiệu giả. Theo như tôi có thể nói, indi này sẽ cần phải được mã hóa để mũi tên vẫn còn trên màn hình để xác định hiệu suất thực sự.

  4. #14
    1 Tệp đính kèm Chỉ thực hiện giao dịch này bằng USDCHF. Thấy rằng chúng tôi đang ở trong một phạm vi trên các bảng xếp hạng M5, tôi không mong đợi nhiều từ nó. SL của tôi là 15 và tôi chuyển nó thành BE ở 10 pips. Hãy xem điều gì xảy ra
    https://www.forexibroker.com/forex-b...ls-2017-a.html

  5. #15

    Quote Originally Posted by ;
    Xin chào, các mũi tên trên màn hình không phải là biểu diễn của tất cả các tín hiệu. Tôi đã quan sát thấy rằng các mũi tên biến mất nếu đường chéo của EMA liên quan trở lại với nhau ngay sau khi một mũi tên tín hiệu được tạo ra - và do đó là tín hiệu giả. Theo như tôi có thể nói, indi này sẽ cần phải được mã hóa để mũi tên vẫn còn trên màn hình để xác định hiệu suất thực sự.
    Tôi không có nhiều coder, và tôi biết nếu bạn tải lại các bảng xếp hạng, một số mũi tên sẽ biến mất. Nếu bạn có một thử nghiệm egy, hãy thử chạy nó trên đó, họ không biến mất trong thời gian thực. -Nếu có một coder trong phòng và bạn có thể làm cho indi này tốt hơn, tôi là tất cả cho nó. Một lần nữa, tôi rất thích có một EA theo các quy tắc này

  6. #16
    Xin chào các bạn bè, vị này không làm việc ... Làm lại ciao.

  7. #17
    Bạn có các nguyên tắc cơ bản đối với một hệ thống cơ bản ở đây nhưng có những vấn đề chính với bản thân indior. Tôi đề nghị bạn nên quay trở lại và phân tích egy của bạn trước. Sự hiểu biết của tôi về egy: dài: Ema vượt qua và RSI gt; 50 ngắn: Ema cắt xuống và RSI lt; 50 Egy này có thể được tìm thấy trong nhiều chủ đề ở đây và chỉ các emas được chọn thay đổi. Một bổ sung cho egy có thể là: Dài: Khung thời gian cao hơn RSI gt; 50 (đối với giao dịch H4 sử dụng D1, đối với M15 sử dụng H1) khung thời gian hiện tại RSI vượt qua 50 Emas bị gạch chéo Ngắn là đảo ngược. Bây giờ bạn đang sử dụng một khung thời gian cao hơn để chọn hướng giao dịch và chờ kích hoạt trên khung thời gian thấp hơn. Khung thời gian thấp hơn sẽ giảm xuống và lưu lượng và điều này sẽ cho bạn nhiều cơ hội để tham gia giao dịch. Trong trường hợp này, bạn đang sử dụng RSI cho đà nhưng nó có thể là Stoc hoặc DTosc hoặc bất kỳ thứ gì. Thứ hai, bản thân indior không tham chiếu (i-1). bất kỳ tham chiếu nào đến i-1 đang tìm kiếm trong tương lai và vẽ một thanh trong quá khứ. i 1 là quá khứ và tôi là NOW từ góc nhìn của quán bar đó. Ngoài ra các indior không chờ đợi cho thanh gần cho một tín hiệu và trên khung thời gian thấp hơn này có thể gây ra rất nhiều tín hiệu sai như RSI nhảy xung quanh và các emas qua và uncross. Đề nghị của tôi: Phát triển egy của bạn. Quên về vị trí trong một khoảnh khắc. Nếu bạn muốn thực hiện theo một ema RSI egy (mà tôi làm bằng cách này) sau đó sử dụng khác nhau trong nội thất cho các mục đích khác nhau. cố gắng mã hóa nhiều mục đích thành một indior có thể dẫn đến các lỗi nhỏ có thể rất lớn.

  8. #18
    1 Tệp đính kèm ở đây là ví dụ về EMA RSI.
    https://www.forexibroker.com/forex-b...en-market.html

  9. #19

    Quote Originally Posted by ;
    Xin chào các bạn bè, vị này không làm việc ... Làm lại ciao.
    Bạn đúng. Indi này trông một thanh phía trước để nó có thể sơn lại hai thanh (bao gồm cả thanh hiện tại). Khá nhiều để loại bỏ mũi tên tín hiệu sai ...

  10. #20
    Chỉ cần xem bài đăng này. Tôi đã thực hiện các nghiên cứu thống kê rộng rãi bằng cách sử dụng RSI và thấy rằng mua quá mức và bán quá mức là những huyền thoại. Chắc chắn người ta có thể tìm thấy các trường hợp của những gì dường như là nhân vật như vậy nhưng không có dữ liệu khoa học hỗ trợ nó. Thêm một đường MA hoặc EMA tại bất kỳ vị trí nào khi tín hiệu kết hợp với RSI sẽ không cho nhà giao dịch hơn 50% cơ hội được giao dịch dài hay ngắn. Một khả năng cho tín hiệu RSI là sự phân kỳ nếu nhà giao dịch có dữ liệu thống kê về thời điểm phân kỳ có thể xảy ra. Ví dụ, có sự kết hợp của hơn 60 phân kỳ trên biểu đồ hàng giờ EURUSD từ ngày 4 tháng 5 trở đi. Làm thế nào và loại phân kỳ nào có ý nghĩa thống kê? Điều đó có thể được xác định bằng cách sử dụng một thuật toán; mà tôi đã làm. Điều thứ hai là nhìn vào những người đảo ngược Cardwellian (Andrew Cardwell) và tìm hiểu cùng một thông tin chính xác, có 57 người trong cùng khoảng thời gian 3: 1 để thưởng cho tỷ lệ rủi ro. Với loại dữ liệu này, người ta có thể tìm thấy các cạnh trên thị trường nếu được hẹn giờ với động lượng được tạo ra bởi chính thị trường (mong muốn rủi ro hoặc ác cảm với nó).

Quyền đăng bài

  • Bạn không thể đăng bài viết mới
  • Bạn không thể đăng trả lời
  • Bạn không thể đăng tệp đính kèm
  • Bạn không thể chỉnh sửa bài đăng của bạn
  •  
Chính sách Cookie
Chính sách Cookie: Website forexibroker sử dụng cookies và khi tiếp tục sử dụng website bạn chấp thuận với điều này. Để có thêm thông tin, vui lòng đọc 'Thông tin Cookie'.