Một lịch sử khá dài với người bạn đời và một người bênh vực tận tụy. Đôi khi bối cảnh quan trọng .... do đó, điều này đã tạo ra một ngữ cảnh để giải thích lý do tại sao rất nhiều cách tiếp cận khác nhau để xu hướng sau tạo ra các chỉ số hiệu suất dài hạn tương tự. Thông tin ở đây cho tâm trí tò mò có thể giúp hiểu được lý do tại sao xu hướng cụ thể theo kỹ thuật ít quan trọng hơn quá trình tổng thể của những gì đang cố gắng đạt được. Ví dụ: tại sao phần lớn các xu hướng theo sau chiến lược có Pwin là lt, 50%, R: R của gt; 1.5 và có độ lệch dương và tại sao những người theo xu hướng có đường cong tương đối dễ bay hơi so với các phương thức giao dịch thay thế. ? Sự biến động này có phải là dấu hiệu của hiệu suất kém hay một hệ quả tự nhiên của phương pháp? Bạn càng chơi trong không gian này .... càng có nhiều loại câu hỏi này sẽ xuất hiện khi bạn ở sâu trong bản vẽ và bạn càng ít tập trung vào các sự kiện được cho là quan trọng như dự đoán các mục có độ chính xác của bản chụp. Đối với người theo dõi xu hướng, kinh nghiệm cho thấy rằng việc áp dụng lặp đi lặp lại của một quy trình đơn giản và kiên trì luôn luôn vượt trội so với kỹ thuật cụ thể nhưng bạn cần phải hiểu rằng 'trôi dạt phong cách' giữa các phương pháp khác nhau là nhiều hơn. ) hoặc chỉ đơn giản là may mắn của việc rút ra với các tài sản được lựa chọn (trái ngược với chính phương thức) ..... vì vậy có rất nhiều phương pháp áp dụng sau đây theo Luật số lớn hội tụ vào kết quả hoạt động khá chuẩn và đại diện. Tính năng này của gần như tất cả các phương pháp theo xu hướng sau đây có thể được quy cho các loại quy tắc rộng được áp dụng cho phương pháp này như 'cắt lỗ ngắn và cho phép lợi nhuận chạy'.Originally Posted by ;