Người đàn ông Phil. Không trả lời cho tôi. ...bị nghẹt mũi...
Điều đó thật buồn cười. Rõ ràng từ bài viết của bạn rằng bạn biết những gì bạn đang nói về. Tôi đã có tỷ lệ thành công tương tự như bạn: 1 trên 10 hệ thống đảm bảo nghiên cứu thêm.
Tôi dựa trên ý kiến của mình về những quan sát của mình và luôn sẵn sàng học hỏi. Hãy giác ngộ.Originally Posted by ;
1 Tài liệu đính kèm Xin chào philmcgrew! Tối ưu hóa giống như chơi với các trận đấu. Nếu bạn biết những gì bạn đang làm, bạn có thể nấu bữa tối và sưởi ấm ngôi nhà của bạn. Nếu bạn không, bạn sẽ đốt cháy nhà của bạn. Tôi không thể đồng ý với bạn nhiều hơn. nhưng tôi cũng thấy rất khó để chống lại việc tối ưu hóa một hệ thống. Tôi không thể không tự hỏi làm thế nào nó có thể thực hiện tốt trong quá khứ. Tôi bắt đầu chủ đề này ra khỏi kết quả và sự cần thiết phải tìm hiểu tại sao. Tôi vẫn không hiểu làm thế nào một hệ thống tạo ra đường cong công bằng thực tế (được đính kèm) như vậy hơn một vài năm có thể sai. Tôi đồng ý với bạn rằng tối ưu hóa là con dao hai lưỡi. Làm thế nào để sử dụng một thanh kiếm như vậy là những gì tôi muốn tìm hiểu. Bài đăng của sergiu cho tôi ý tưởng, bây giờ tôi ước tôi có nhiều bài học xuất sắc hơn khi tôi ở trường.
https://www.forexibroker.com/crypto-...dr-indior.html
Vâng, câu hỏi của bạn là một câu hỏi hay. Lý do duy nhất khiến bạn chuyển tiếp kiểm tra một hệ thống là để xem liệu điều kiện thị trường hiện tại có khác với điều kiện thị trường trong quá khứ có ảnh hưởng đến lợi thế của bạn không. Bạn cũng chuyển tiếp kiểm tra để xem những vấn đề bạn sẽ gặp phải sẽ phản ánh tổn thất trên tài khoản của bạn, chẳng hạn như đặt lại máy chủ, nguy cơ địa chính trị và địa lý, trượt chung (trong trường hợp tương lai), trượt trong biến động cực đoan, v.v.
Tôi cũng tin rằng chỉ có thể có được niềm tin tốt hơn bằng cách thử nghiệm về phía trước. tuy nhiên ngay cả khi một hệ thống đã được chứng minh bằng thử nghiệm phía trước, vẫn còn sự nghi ngờ dai dẳng về việc nó sẽ tiếp tục hoạt động trong bao lâu?. theo một nghĩa nào đó, kiểm tra về phía trước cũng giống như kiểm tra lại. tại thời điểm thử nghiệm về phía trước được thực hiện, nó trở thành lịch sử. và nếu tôi giao dịch một hệ thống dựa trên điều này, tôi vẫn giao dịch lịch sử một cách hiệu quả. Tôi ngày càng nghiêng về niềm tin rằng giao dịch thành công liên quan đến nhận dạng mẫu hơn là theo một hệ thống. không có hệ thống nào có thể chịu được thử thách của thời gian, nhưng một phương pháp có thể. ví dụ, miễn là giá di chuyển, sẽ luôn có sự tắc nghẽn và xu hướng. tuy nhiên theo thời gian các đặc điểm của các tắc nghẽn và xu hướng này thay đổi. một hệ thống không thể thích ứng với điều này và đến lúc tôi cảm thấy không ổn thì thường là quá muộn. nhưng nếu tôi có thể học cách nhận ra các sự tắc nghẽn và xu hướng bằng chính mắt mình, thì mỗi khi tôi áp dụng khả năng này, tôi cũng sẽ tinh chỉnh các kỹ năng của mình khi làm việc này. nói cách khác, nếu tôi có thể sử dụng bộ não của mình để xử lý thị trường thì tôi sẽ liên tục thích nghi. mọi giao dịch đều quan trọng, nó dạy tôi về những thay đổi tinh tế trên thị trường. mọi giao dịch sẽ không quan trọng một khi nó được thực hiện, bởi vì khi giao dịch tiếp theo đến, tôi sẽ phải đối mặt với một thị trường mới. Tôi nghĩ rằng nếu tôi có thể có được kỹ năng này, tôi sẽ không cần bất kỳ hệ thống nào cả, và tôi sẽ không sợ những thay đổi trên thị trường. Tôi không biết làm thế nào để tiếp cận giấc mơ này. Tôi thậm chí không chắc là nó có thể. nhưng tôi chắc chắn sẽ khám phá.Originally Posted by ;
Cách tốt để nhìn vào nó. Tôi đã từng đọc một quan sát tốt rằng thị trường là sự pha trộn của các nguyên tắc cơ bản và kỹ thuật. Nếu đó là tất cả các kỹ thuật, thị trường sẽ di chuyển trong một phạm vi chặt chẽ như vậy không ai có thể kiếm tiền. Nếu đó là tất cả các nguyên tắc cơ bản thì sẽ có rất nhiều chuyển động mà dự đoán sẽ gần như không thể. Vì vậy, câu hỏi là bạn sẽ thử và dự đoán thị trường hoặc thương mại phản động. Nhiều ví dụ hedge dựa trên giao dịch phản động. Hầu hết các bản ngã kỹ thuật được dựa trên dự đoán. Bạn sẽ có được một sự thiên vị dựa trên sức mạnh của đồng tiền chung so với đồng tiền khác hay nghiêm túc xem xét các kỹ thuật tụt hậu? Nhiều bản ngã tốt trộn cả hai. Nhìn vào EURUSD trong 6 năm qua. Nếu bạn có tài khoản ngân hàng, tất cả những gì bạn phải làm là mua vào các khoản giảm giá với mức dừng lỗ lớn và bạn sẽ giết chết như nhiều người đã làm. Sự thiên vị chung là sức mạnh của EUR so với đồng đô la. Không có hệ thống lớn hoặc các cuộc thảo luận kỹ thuật. Chỉ cần mua trên dips. Câu hỏi khác là trộn các mục tiêu của bạn và dừng lại với các phương thức của bạn một cách chính xác. Đôi khi tôi thấy các ví dụ trong đó các mẫu vai đẹp này được vẽ trên các biểu đồ hàng ngày. Mục tiêu 50 pip trong trường hợp này không phù hợp với phân tích và tốt hơn là bạn nên sử dụng một điểm dừng lớn. Tranh luận có thể diễn ra cả ngày và mức độ phù hợp dựa trên kinh nghiệm. Kinh nghiệm của tôi cho đến nay là một hệ thống cơ khí thực sự sẽ không hoạt động. Họ có thể hỗ trợ phân tích và tiết kiệm thời gian, nhưng giao dịch cuối cùng dựa trên sự năng động của thị trường vào thời điểm chính xác bạn đặt giao dịch chứ không phải trước đó. Thị trường không có gì nhiều hơn những người ở quy mô nhỏ và chính phủ và các quốc gia trên quy mô lớn. Đây là những thực thể năng động với ý chí tự do và bằng mọi cách không thể tin được.Originally Posted by ;
Bài kiểm tra bạn đã đăng không có ý nghĩa gì (chỉ openprice)Originally Posted by ;
Oh sao lại thế? Tôi đã thiết kế EA của mình để đưa ra quyết định chỉ trên các thanh hoàn thành và mục nhập của tôi luôn là một lệnh dừng cao hơn hoặc thấp hơn giá thị trường. đó là lý do tại sao tôi chỉ có thể sử dụng giá mở để backtest. theo như tôi biết, đây là cách đáng tin cậy nhất để thực hiện backtesting. Tất nhiên tôi đã sai về điều này.Originally Posted by ;
Điểm tốt. Tôi có một H4 egy mà tôi đã kiểm tra lại và tối ưu hóa trong 6 tháng qua (trung bình khoảng 100 giao dịch) trên các cặp khác nhau. Kết quả rất tốt khi tôi đã tối ưu hóa 2 đầu vào bên trong và kích thước SL tối đa. Khi tôi kiểm tra lại dữ liệu trong 6 tháng trước đó, các cài đặt tối ưu này sau đó có thể làm mất tổng thể. Nhưng sau đó thị trường phát triển và những gì đã xảy ra 12 tháng trước vẫn còn phù hợp trên bảng xếp hạng H4? Kế hoạch của tôi là backtest và tối ưu hóa dữ liệu H4 trong 6 tháng qua, giao dịch các đầu vào này tồn tại trong tháng tiếp theo và sau đó backtesttối ưu hóa có thể thay đổi đầu vào vào cuối mỗi tháng. Làm thế nào để kế hoạch này âm thanh? Chúc mừng.Originally Posted by ;