Suy nghĩ của bạn về ba nhà môi giới này
Results 1 to 2 of 2

Thread: Suy nghĩ của bạn về ba nhà môi giới này

  1. #1
    Cuối cùng khi tôi đi vào hoạt động, có lẽ tôi sẽ đi với một trong ba nhà môi giới này dựa trên những gì tôi đã đọc và cũng sử dụng nền tảng demo của họ.


    GFT.com.au - có văn phòng tại Sydney phù hợp với tôi và DealBook 360 có vẻ là một nền tảng khá tốt. Đã nghe nói họ tụt hậu, đó là một chút lo lắng.

    Forex.com - đã thành công nhất trong giao dịch demo với nền tảng của họ, rất dễ sử dụng mặc dù mức chênh lệch pip của họ đôi khi lớn hơn các nhà môi giới khác.

    Oanda.com - dường như là nền tảng được sử dụng thường xuyên nhất bởi các nhà giao dịch của diễn đàn nên không thể quá tệ.



    Bạn nghĩ gì về những người môi giới này? InterbankFX là một khả năng là tốt, nhưng không thực sự có xung quanh để kiểm tra chúng đúng cách.

  2. #2

    Quote Originally Posted by ;
    GFT.com.au - có văn phòng tại Sydney phù hợp với tôi và DealBook 360 có vẻ là một nền tảng khá tốt. Đã nghe nói họ tụt hậu, đó là một chút lo lắng.
    Không bao giờ sử dụng chúng.
    Quote Originally Posted by ;
    Forex.com - đã thành công nhất trong giao dịch demo với nền tảng của họ, rất dễ sử dụng mặc dù mức chênh lệch pip của họ đôi khi lớn hơn các nhà môi giới khác.
    Forex.com không phải là forex.com, đó là Gain Capital. Không có gì sai với vốn, mỗi sae, chỉ cần biết các bên liên quan khi đưa ra quyết định phù hợp.
    Quote Originally Posted by ;
    Oanda.com - dường như là nền tảng được sử dụng thường xuyên nhất bởi các nhà giao dịch của diễn đàn nên không thể quá tệ.
    Sử dụng chúng, không bao giờ có một vấn đề nghiêm trọng. Chỉ có một vài lần ngừng hoạt động nhỏ trên nền tảng trực tiếp của họ, tôi không sử dụng bản demo của họ. Đã thấy một vài đột biến dữ liệu, nhưng chúng không ảnh hưởng đến tôi. Theo hiểu biết của tôi, họ rất giỏi trong việc sửa chữa những vấn đề đó. Kích thước lô tối thiểu rất nhỏ làm cho Oanda trở thành đề xuất của tôi cho các nhà giao dịch mới, bạn có thể giao dịch với nhiều đô la nếu bạn muốn ... tốt để có được cảm giác giao dịch trực tiếp với lỗ hổng trong tài khoản ngân hàng của bạn.
    Quote Originally Posted by ;
    Bạn nghĩ gì về những người môi giới này? InterbankFX cũng là một khả năng, nhưng thực sự không có gì để kiểm tra chúng đúng cách.
    IBFX là tốt. Tôi sử dụng trực tiếp và demo của họ quá. Tôi sử dụng bản demo của họ để lập biểu đồ. Nó khá đẹp, một vài giọt ở đây và đó, nhưng chúng thường có thể dự đoán được. Máy chủ trực tiếp của họ đáng tin cậy hơn bản demo của họ, không bao giờ gặp sự cố nghiêm trọng với máy chủ trực tiếp của họ. Họ mở rộng đáng kể khoảng thời gian tin tức, điều đó có nghĩa là bạn không thể kiếm tiền bằng cách giao dịch tin tức với họ. Cũng có nghĩa là nếu điểm dừng của bạn chặt chẽ thì một tin tức tăng đột biến có thể đưa bạn ra ngoài ngay cả khi giá không trực tiếp chạm vào nó. Một lợi ích khác là FXCM. Chúng to và có bàn MT4. Dù sao ... đi đây:
    http://cftc.gov/marketreports/financ...fcms/index.htmĐó là báo cáo FCM cho CFTC. Nếu bạn đang làm việc với một nhà môi giới có trụ sở tại Hoa Kỳ, hãy truy cập trang web đó và lấy các báo cáo. Hãy xem các nhà môi giới mà bạn đang xem xét, tìm kiếm trong vài tháng qua, xem dự trữ tiền mặt được báo cáo của họ tăng hay giảm ... sẽ cho bạn biết liệu công ty có ổn định về tài chính hay không. Cũng hãy xem số tiền đô la chính nó. Chẳng hạn, Gain Capital có 57 triệu vốn vượt quá vốn ròng, IBFX có 28 triệu (tăng từ 18m), FXCM có dư thừa gần 70m, Oanda có 149 triệu vốn dư. Nếu so sánh thì ODL chỉ thừa 6,9m. Vì các nhà môi giới FX về cơ bản là các cửa hàng xô được bảo hiểm, chiến thắng của bạn sẽ là tổn thất của họ theo một nghĩa nào đó. Số dư giảm (hoặc nhỏ) trong vốn dư thừa có nghĩa là họ có thể không thể phòng ngừa được các giao dịch của mình, hoặc họ có thể không xử lý tốt các hàng rào của mình, dẫn đến sự tan chảy. Họ càng có nhiều tiền, họ càng ổn định và ít nhất là về lý thuyết, họ càng có thể xử lý tốt hơn một tài khoản đang phát triển. Ví dụ, tôi sẽ không giao dịch với một nhà môi giới có số tiền vượt quá 10m, hoặc đã thấy mức giảm đáng kể gần đây của họ. Điều đó không đảm bảo bất cứ điều gì, tất nhiên, ý tôi là Wachovia đang ở đó và nó đã vượt quá 1,46 nghìn tỷ đồng. Nhưng tất nhiên với bảng cân đối kế toán như thế, các nhà đầu tư nhỏ hơn của họ có thể sẽ thu hồi được tiền của họ ... giả sử các tài khoản môi giới không được bán cho một công ty khác.

Quyền đăng bài

  • Bạn không thể đăng bài viết mới
  • Bạn không thể đăng trả lời
  • Bạn không thể đăng tệp đính kèm
  • Bạn không thể chỉnh sửa bài đăng của bạn
  •  
Chính sách Cookie
Chính sách Cookie: Website forexibroker sử dụng cookies và khi tiếp tục sử dụng website bạn chấp thuận với điều này. Để có thêm thông tin, vui lòng đọc 'Thông tin Cookie'.