Biến đổi gen
Results 1 to 10 of 10

Thread: Biến đổi gen

  1. #1
    Có ai khác xem đây là một món hời kinh tởm không?

    Obama đã nói sau đó rằng sự sụp đổ của ngành công nghiệp ô tô không phải là một lựa chọn, và nếu gói cứu trợ đi qua họ sẽ có khả năng tái cấu trúc nặng nề. Có lẽ số tiền cứu trợ này sẽ được đưa vào tái cấu trúc một dòng xe hybrid hơn nếu không hoàn toàn là nhiên liệu sinh học của ô tô?

    Suy nghĩ? Giá quý 3 năm ngoái là khoảng 50 $. Chúng có giá khoảng 4 đô la ngay bây giờ ... bạn làm toán nếu có sự phục hồi. Và nếu không, bạn sẽ không mất nhiều với giá đó.

    Đồng thời, tôi chỉ không thấy gói cứu trợ KHÔNG xảy ra. Hãy nghĩ về hậu quả: thất nghiệp, tiềm năng và có khả năng trầm cảm, và tất cả những tài sản đó sẽ được mua bởi vốn nước ngoài (rất có thể là từ các nhà sản xuất ô tô khác như Honda, v.v. những người ở Canada KHÔNG đóng cửa các nhà máy như kế hoạch)

    Ngạc nhiên là tôi chưa thấy gì về điều này ở đây ...

    Ngoài ra: Vui lòng chỉ đăng nếu bạn đã nghiên cứu đầu vào vào cuộc thảo luận này. Không có jockeys bàn phím, hoặc lặp lại các nhà hùng biện của các chuyên gia của CNN. Ý kiến ​​nhà chỉ.

  2. #2
    Lý do thực sự duy nhất cho một gói cứu trợ là cho yếu tố đạo đức. Họ muốn có thể nói rằng họ đã làm một cái gì đó để giúp đỡ, bất kể GM có thực sự trở thành một công ty khả thi hay không. Có quá nhiều vấn đề liên quan đến con người sẽ làm trật bánh bất kỳ sự quay vòng thực tế nào như Gelingfinger và nhóm trộm của anh ta, hoặc Wagoner et tất cả các khả năng quản lý cổ tay khập khiễng (vì họ là những người rẽ sang hướng khác và để Gelingfinger thoát khỏi những gì anh ta có ). Bất kể, tôi tưởng tượng họ sẽ nhận được tiền của mình bằng cách này hay cách khác chỉ để những người cộng hòa ở washington có thể nói rằng họ đã làm một cái gì đó chỉ để họ có thể cố gắng và trốn tránh sự bất lực của họ khi những người còn lại nhìn thấy.

  3. #3
    Rủi ro thực sự thấptiền thưởng cao đã khiến GM bị rút ngắn trong vài năm qua. Để mua ngay bây giờ là rủi ro caophần thưởng thấp vì ngay cả khi có sự quay vòng, sẽ mất nhiều năm nếu không phải là hàng thập kỷ. Các nhà đầu tư rất thông minh để tìm kiếm các công ty và ngành công nghiệp mạnh không yếu. Bởi vì đối với mỗi công ty tạo ra sự trở lại, có nhiều người khác không làm như vậy. Và thậm chí sau đó tiền của họ được gắn chặt cho đến khi công ty này trở lại lợi nhuận.

  4. #4
    Chỉ không mong đợi sự phục hồi của giá cổ phiếu vì giải cứu từ. Hãy nhìn vào những gì đã xảy ra tại Freddie và Fannie. Từ việc đọc các bài báo, có vẻ như chính phủ đang xem xét cho vay để đổi lấy các chứng quyền có giá trị lên tới 20% giá trị khoản vay. Vì vậy, ngay cả khi chúng tôi giả định khoản vay tối thiểu 15 tỷ cho GM, thì vẫn là 3 tỷ bảo đảm mà chính phủ có ... tương đương với giá trị thị trường hiện tại của GM. Dù bằng cách nào, tôi đang đặt cược rằng cổ phiếu của GM sẽ ở bên cạnh vô giá trị vào năm tới. Tuyên bố từ chối trách nhiệm: tôi đặt riêng. Và vâng, tôi thấy một gói cứu trợ xảy ra, tôi chỉ không biết nó sẽ ra sao. Tại thời điểm này, tôi nghĩ rằng một công dân Mỹ trung bình quá bực mình với số tiền mà chính phủ đang chi tiêu để biện minh cho một khoản vay mà không cần tìm nguồn vốn cổ phần. Tôi khá tự tin chúng ta sẽ thấy vốn chủ sở hữu bị pha loãng xuống địa ngục và kết thúc với gm cổ phiếu giao dịch quanh một đô la. Mọi người đều nói, nhưng tôi tin rằng, nền kinh tế Mỹ, có lẽ là nền kinh tế toàn cầu, quá mong manh để 3 ông lớn thất bại. Vâng, họ xứng đáng để thất bại, nhưng tôi không tin rằng nền kinh tế có thể xử lý một thất bại như vậy theo nghĩa vật lý hoặc thực tế. Đừng quên hàng tỷ đô la họ nợ ngân hàng. Mặc định về những điều đó sẽ gây ra nhiều vấn đề ngân hàng hơn. Tại thời điểm này, chúng ta đang thấy những gợn sóng gây ra những gợn sóng gây ra những gợn sóng ...

  5. #5
    Điều đó là ... chỉ vì ngành công nghiệp được cứu trợ không có nghĩa là người nắm giữ cổ phiếu sẽ được an toàn. Nếu công ty chuyển hồ sơ phá sản để tự xóa hợp đồng liên minh thì cổ phiếu sẽ chẳng có giá trị gì. Chính phủ có thể đợi đến trước khi hành động.

  6. #6
    IMHO, mua GM sẽ là một khoản đầu tư tồi. Nhiều năm trước, tôi đã mua 1000 cổ phiếu của Planet Hollywood với giá 0,10cổ phiếu vì nghĩ đó là một món hời. Sau đó họ đã nộp đơn xin phá sản và tôi đã mất 100 đô la. GM có thể dễ dàng trở thành một cổ phiếu penny. Tôi nói bán ngắn hoặc mua đặt, hoặc bảo thủ hơn bạn có thể làm một cái đai.
    Quote Originally Posted by ;
    Có ai khác xem đây là một món hời kinh tởm không? Obama đã nói sau đó rằng sự sụp đổ của ngành công nghiệp ô tô không phải là một lựa chọn, và nếu gói cứu trợ đi qua họ sẽ có khả năng tái cấu trúc nặng nề. Có lẽ số tiền cứu trợ này sẽ được đưa vào tái cấu trúc một dòng xe hybrid hơn nếu không hoàn toàn là nhiên liệu sinh học của ô tô? Suy nghĩ? Giá quý 3 năm ngoái là khoảng 50 $. Chúng có giá khoảng 4 đô la ngay bây giờ ... bạn làm toán nếu có sự phục hồi. Và nếu không, bạn sẽ không mất nhiều với giá đó. Đồng thời, tôi không thấy ...
    Quote Originally Posted by ;
    Có ai khác xem đây là một món hời kinh tởm không? Obama đã nói sau đó rằng sự sụp đổ của ngành công nghiệp ô tô không phải là một lựa chọn, và nếu gói cứu trợ đi qua họ sẽ có khả năng tái cấu trúc nặng nề. Có lẽ số tiền cứu trợ này sẽ được đưa vào tái cấu trúc một dòng xe hybrid hơn nếu không hoàn toàn là nhiên liệu sinh học của ô tô? Suy nghĩ? Giá quý 3 năm ngoái là khoảng 50 $. Chúng có giá khoảng 4 đô la ngay bây giờ ... bạn làm toán nếu có sự phục hồi. Và nếu không, bạn sẽ không mất nhiều với giá đó. Đồng thời, tôi không thấy ...

  7. #7
    Tôi nói rằng nó không an toàn, sẽ không khôn ngoan nếu bạn sử dụng chính sách quản lý tiền nghiêm ngặt nhưng tôi không thể không cảm thấy đó có thể là cơ hội để có được nó; với một rủi ro lớn có lẽ, mặc dù tôi thực sự thấy khó tin rằng các nhà sản xuất ô tô sẽ sụp đổ. Ngay cả khi sự giúp đỡ từ Chính phủ không đến được với họ, họ vẫn phá sản để chữa lành và lấy lại lợi nhuận.

  8. #8

    Quote Originally Posted by ;
    Tôi nói rằng nó không an toàn, sẽ không khôn ngoan nếu bạn sử dụng chính sách quản lý tiền nghiêm ngặt nhưng tôi không thể không cảm thấy đó có thể là cơ hội để có được nó; với một rủi ro lớn có lẽ, mặc dù tôi thực sự thấy khó tin rằng các nhà sản xuất ô tô sẽ sụp đổ. Ngay cả khi sự giúp đỡ từ Chính phủ không đến được với họ, họ vẫn phá sản để chữa lành và lấy lại lợi nhuận.
    Nếu chính phủ không cho phép họ làm điều đó, đó là.

  9. #9
    Bạn có ý nghĩa gì nếu chính phủ cho phép họ làm điều đó? Không phải mọi công ty hay người đã phá sản đều có quyền nộp đơn xin phá sản?

  10. #10
    Đúng rồi. Việc một công ty, trong trường hợp này GM, có thể nộp đơn xin phá sản không đảm bảo rằng họ sẽ trở lại như một công ty có lợi nhuận, thậm chí không phải trong một thời gian dài hơn, mặc dù điều đó là hoàn toàn có thể. Điều tôi muốn bày tỏ là thực tế là ngay cả khi họ không nhận được tiền, họ vẫn sẽ có một số lựa chọn.

Quyền đăng bài

  • Bạn không thể đăng bài viết mới
  • Bạn không thể đăng trả lời
  • Bạn không thể đăng tệp đính kèm
  • Bạn không thể chỉnh sửa bài đăng của bạn
  •  
Chính sách Cookie
Chính sách Cookie: Website forexibroker sử dụng cookies và khi tiếp tục sử dụng website bạn chấp thuận với điều này. Để có thêm thông tin, vui lòng đọc 'Thông tin Cookie'.