Khách hàng bán lẻ ở Hoa Kỳ vẫn có thể giao dịch với ngân hàng nước ngoài cho đến tháng 7 năm 2011 - Page 2
Trang 2 trên 623 FirstFirst 123 CuốiCuối
Results 11 to 20 of 23

Thread: Khách hàng bán lẻ ở Hoa Kỳ vẫn có thể giao dịch với ngân hàng nước ngoài cho đến tháng 7 năm 2011

  1. #11
    Tôi đồng ý với bạn. Những gì mọi người sẽ tham gia cùng nhau và thách thức các quy tắc trong một tòa án của pháp luật? Tôi đã nói chuyện với ba luật sư đầu tư thuế, những người rất ý thức về các quy tắc mà cftc đưa ra. Không một trong ba người thậm chí sẽ giải trí ý tưởng thách thức các quy tắc cftc trong một tòa án của pháp luật. Tôi tin rằng các nhà giao dịch ngoại hối của chúng tôi nên cấm cùng nhau và tham gia các nhóm hiệp hội thương mại giống như một người bắt đầu. Cùng chúng tôi, các nhà giao dịch ngoại hối có thể có cơ hội và được đại diện theo cách họ nên làm. Trân trọng, Jeff
    Quote Originally Posted by ;
    Tôi đoán, tôi sẽ tiếp tục nói điều này cho đến khi mặt tôi tái xanh: 1) Chính phủ Hoa Kỳ, không có Cơ quan quản lý đối với bất kỳ thực thể nước ngoài nào tiến hành kinh doanh trong nội trú của mình và điều đó xảy ra khi có Công dân Hoa Kỳ là khách hàng . [màu = Đen] ...
    Quote Originally Posted by ;
    Tôi đoán, tôi sẽ tiếp tục nói điều này cho đến khi mặt tôi tái xanh: 1) Chính phủ Hoa Kỳ, không có Cơ quan quản lý đối với bất kỳ thực thể nước ngoài nào tiến hành kinh doanh trong nội trú của mình và điều đó xảy ra khi có Công dân Hoa Kỳ là khách hàng . [màu = Đen] ...

  2. #12

    Quote Originally Posted by ;
    Lưu ý rằng Đạo luật trao đổi hàng hóa và các quy tắc cuối cùng của CFTC về ngoại hối bán lẻ rõ ràng khiến cho các đối tác chưa đăng ký đối với các hợp đồng ngoại hối OTC trung gian cho khách hàng bán lẻ ở Hoa Kỳ - không phải là cách khác. Không có quy định nào trong các quy tắc cuối cùng của CEA hoặc CFTC khiến cho người Mỹ sử dụng một nhà môi giới nước ngoài rõ ràng là bất hợp pháp.
    Tất nhiên, họ sẽ cố gắng nói rằng thương nhân đang chia tóc bằng logic đó. Tất nhiên, những sợi lông mà chính họ tạo ra! Họ đọc như thể họ gần như không có bộ não. Tuy nhiên, chúng tôi biết điều đó không đúng. Vì vậy, suy luận đơn giản cho tôi biết rằng phải có một động cơ thầm kín. Có một cái gì đó khác đang diễn ra ở đây. Họ không bao giờ bắn thẳng với người dân Mỹ, điều này theo định nghĩa có nghĩa là họ đang theo đuổi một mục tiêu khác. Theo logic, nói, tất nhiên,

  3. #13

    Quote Originally Posted by ;
    Tôi đồng ý với bạn. Những gì mọi người sẽ tham gia cùng nhau và thách thức các quy tắc trong một tòa án của pháp luật? Tôi đã nói chuyện với ba luật sư đầu tư thuế, những người rất ý thức về các quy tắc mà cftc đưa ra. Không một trong ba người thậm chí sẽ giải trí ý tưởng thách thức các quy tắc cftc trong một tòa án của pháp luật. Tôi tin rằng các nhà giao dịch ngoại hối của chúng tôi nên cấm cùng nhau và tham gia các nhóm hiệp hội thương mại giống như một người bắt đầu. Cùng chúng tôi, các nhà giao dịch ngoại hối có thể có cơ hội và được đại diện theo cách họ nên làm. Trân trọng, Jeff
    Tôi đã nghĩ giống như vậy. Các nhà bán lẻ nên đoàn kết về điều này. Một PAC, một liên minh phi arb của một số loại lai, hoặc hiệp hội thương mại - tất cả nghe có vẻ giống như những ý tưởng trong trò chơi với tôi. Điều mà tôi không thích về giai đoạn tăng cường cho tất cả những điều này, đó là CFTC đã có một vấn đề lớn về việc viết thư cho họ với những lo ngại, trong khi toàn bộ thời gian, đó là Quốc hội đang thực hiện Thương nhân bán lẻ ở một cấp độ hoàn toàn khác nhau. Tôi không ngạc nhiên với kiểu di chuyển khéo léo từ Quốc hội, tôi chỉ đánh dấu vào nó. Mọi người nên viết Dodd và Frank, không phải CFTC. Nhưng, ai biết được.

  4. #14
    Một khi chúng ta nhận được một chút máu tươi trong quốc hộithượng viện chào đón chủ nghĩa tư bản trở lại, chúng ta sẽ thấy các phần của điều này bị đè bẹp. Chính phủ không có quyền tại Hoa Kỳ để kiểm soát các hành động pháp lý của chúng tôi để giao dịch. Nếu họ muốn người Mỹ ngừng lãng phí tiền thì hãy dừng xổ số, người thua cuộc lớn nhất trong số họ trừ một nhà sản xuất tiền lớn cho Hoa Kỳ. Họ không biết chuyện gì đang thực sự xảy ra nhưng họ áp đặt những quy định gây tổn thương không giúp ích gì. Tôi có thể quan tâm ít hơn khoảng 50: 1, 100: 1, tôi sẽ tìm một công việc xung quanh, tôi đã có một cái gì đó trong trò chơi. Chính phủ Hoa Kỳ không thể kiểm soát biên giới, sự thiếu hụt của họ hoặc đưa ra quyết định mà phần lớn công dân Hoa Kỳ tán thành, đó là lý do tại sao họ bị sa thải, đơn giản và sự thay đổi của người bảo vệ đang đến.
    Quote Originally Posted by ;
    Tôi đã nghĩ giống như vậy....
    Quote Originally Posted by ;
    Tôi đã nghĩ giống như vậy....

  5. #15
    2) Chính phủ Hoa Kỳ, không có Cơ quan Hiến pháp cấm vàhoặc buộc bất kỳ Công dân Hoa Kỳ nào tiến hành kinh doanh với bất kỳ thực thể nào, kể cả nước ngoài hay trong nước. Chắc chắn là có. Hãy thử gửi tiền đến Cuba hoặc Taliban. Nó có nhiều quyền lực thực tế đối với các ngân hàng sẽ cố gắng làm như vậy. Ít nhất là với Taliban và bạn bè của họ, đây là một ý tưởng tốt. Hơn nữa, hãy thử chơi các trò chơi đánh bạc trực tuyến. Tại sao bạn không thể? Bởi vì lợi ích cờ bạc có trụ sở tại Hoa Kỳ sẽ mất thị phần. Các động cơ thầm kín của FX tất nhiên mang lại lợi ích cho các đại lý có trụ sở tại Hoa Kỳ có quyền lực tài chính và chính trị.

  6. #16
    2) Chính phủ Hoa Kỳ, không có Cơ quan Hiến pháp cấm vàhoặc buộc bất kỳ Công dân Hoa Kỳ nào tiến hành kinh doanh với bất kỳ thực thể nào, kể cả nước ngoài hay trong nước. Chắc chắn là có. Hãy thử gửi tiền đến Cuba hoặc Taliban. Nó có nhiều quyền lực thực tế đối với các ngân hàng sẽ cố gắng làm như vậy.

  7. #17
    lt; Quotegt; Bạn hoàn toàn chính xác rằng CFTC sẽ đối mặt với những thách thức nghiêm trọng khi thực thi các điều khoản này đối với các thực thể ở nước ngoài. Lưu ý rằng Đạo luật trao đổi hàng hóa và các quy tắc cuối cùng của CFTC về ngoại hối bán lẻ rõ ràng khiến cho các đối tác chưa đăng ký đối với các hợp đồng ngoại hối OTC trung gian cho khách hàng bán lẻ ở Hoa Kỳ - không phải là cách khác. Không có quy định nào trong các quy tắc cuối cùng của CEA hoặc CFTC khiến cho người Mỹ sử dụng một nhà môi giới nước ngoài lt; Quotegt; CFTC và Quốc hội Hoa Kỳ biết nếu họ làm cho công dân Hoa Kỳ buôn bán ở nước ngoài bất hợp pháp, họ sẽ vi phạm các quyền hiến pháp cơ bản của Hoa Kỳ. Do đó, họ đã chọn làm điều đó theo cách khác giống như những gì họ đã làm với cờ bạc trực tuyến. Tuy nhiên, ngành công nghiệp cờ bạc trực tuyến Hoa Kỳ đã phát triển thành một thị trường trị giá 15 tỷ đô la.

  8. #18
    Các tài khoản bán lẻ với Dukascopy có bị ảnh hưởng bởi luật mới này không ??

  9. #19
    Các ngân hàng nước ngoài và trong nước được phép lấy khách hàng Mỹ và họ cũng cung cấp đòn bẩy cao hơn trong một số trường hợp. Có ai biết trang web giao dịch ngoại hối bán lẻ cho các mục sau, Goldman Sachs, ABN AMRO, Morgan Stanley, Saxobank, v.v ... Cảm ơn nhiều.

  10. #20
    Saxobank cung cấp 200: 1 cho các cặp tiền tệ được chọn và dường như sẽ đưa cư dân Hoa Kỳ theo trang web của họ. Trở thành một ngân hàng làm cho tất cả sự khác biệt nó trông giống như. Các nhà môi giới không thể lấy cư dân Hoa Kỳ nhưng các ngân hàng được miễn quy định này. Làm nghiên cứu của bạn, đây là liên kết:
    http://us.saxobank.com/en/trading-pr...intrading.aspx

Quyền đăng bài

  • Bạn không thể đăng bài viết mới
  • Bạn không thể đăng trả lời
  • Bạn không thể đăng tệp đính kèm
  • Bạn không thể chỉnh sửa bài đăng của bạn
  •  
Chính sách Cookie
Chính sách Cookie: Website forexibroker sử dụng cookies và khi tiếp tục sử dụng website bạn chấp thuận với điều này. Để có thêm thông tin, vui lòng đọc 'Thông tin Cookie'.