. - Page 3
Trang 3 trên 624 FirstFirst 1234 CuốiCuối
Results 21 to 30 of 33

Thread: .

  1. #21

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Điểm Z được tính như thế nào? Cảm ơn
    Điểm z (z) cho mục dữ liệu x đo khoảng cách (theo độ lệch chuẩn StdDev) và hướng của mục từ giá trị trung bình (U): z = (x-StdDev)UA của nó cho thấy mục dữ liệu x bằng với giá trị trung bình của U, trong khi các giá trị dương hoặc âm cho thấy mục dữ liệu ở trên (xgt; U) hoặc thấp hơn (x Giá trị 2 và -2 cho thấy mục dữ liệu có hai độ lệch chuẩn trên hoặc dưới mức được chọn trung bình, tương ứng và hơn 95,5% của tất cả các mục dữ liệu được chứa trong hai tham chiếu ngang này (xem Hình 1). Chúng tôi thay thế x bằng giá đóng cửa C, giá trị trung bình U bằng trung bình di chuyển đơn giản (
    https://www.tradingview.com/scripts/...movingaverage/) của n kỳ (n) và StdDev với độ lệch chuẩn của giá đóng cửa cho n giai đoạn, công thức trên trở thành: Z_score = (C -
    https://www.tradingview.com/scripts/...movingaverage/(n))StdDev (C, n)
    https://www.tradingview.com/script/T...core-Strategy/Một điều nữa để thêm vào danh sách dài các dự án lập trình của tôi.

  2. #22

    Quote Originally Posted by ;
    Tôi có thể hỏi tại sao các tùy chọn nhị phân được coi là lừa đảo? Tôi vừa gửi tiền tại một nhà môi giới và sẽ chia sẻ kinh nghiệm của tôi cùng với các giao dịch của tôi cho mọi người xem, nhưng sau những gì bạn đã nêu, tôi đã nghĩ về nó hai lần.
    Khoản thanh toán khi bạn thắng, khoản thanh toán khi bạn thua là gì?

  3. #23

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Cảm ơn bạn đã chia sẻ điều này! Tôi sẽ thử công thức của bạn. Tuy nhiên IMO sự biến động là không thể dự đoán với độ chính xác cao bất kể công thức. Bạn có thể sử dụng công thức tinh vi nhất trên thế giới, nhưng kết quả luôn đi lệch khỏi các giá trị thực tế. Bạn thậm chí có thể sử dụng số lượng lớn mô phỏng Monte Carlo thời gian thực đồng thời với các đầu vào biến đổi, nhưng điều đó là vô nghĩa. Thị trường vẫn không thể đoán trước. Không có cách nào xung quanh điều này. ATR * Sqrt (Thời gian) hoạt động tốt với tôi. Tôi đã thực hiện nhiều thao tác ngược với công thức đơn giản này ...
    Xin chào Alpha, tôi tôn trọng quan điểm của bạn. Nhưng ATR * Sqrt (Thời gian) không có căn cứ hợp lệ .. Nó có thể phù hợp với bạn, nhưng bạn phải điều chỉnh một số nhân cho nó để nó hoạt động. Ví dụ: ATR * Sqrt (Thời gian) * Hệ số Giá trị của hệ số nhân này phải được tìm thấy bằng một số loại tối ưu hóa. Tuy nhiên, trong phương thức khác, hệ số nhân là ZScore (1, 1.96, 2.58) chỉ để đặt tên cho một vài cái quan trọng. Đó là một phương pháp thống kê đã được chứng minh. Tất nhiên người ta luôn có thể lập luận rằng lợi nhuận của giá giao dịch không dựa trên phân phối bình thường, đó là sự thật ... Chúc may mắn ...

  4. #24

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Khoản thanh toán khi bạn thắng là gì, khoản thanh toán khi bạn thua là gì?
    Tôi không chắc chắn những gì xuất chi có liên quan đến nó là một scam. Tuy nhiên, bạn sẽ mất 100% số tiền bạn đã đầu tư để đạt được 75% - 85%. Không giống như forex, trong nhị phân, bạn không thể mất nhiều hơn số tiền bạn đã đầu tư. Tôi cũng đã nhận thấy rằng tính năng giao dịch ngoại hối tại các nhà môi giới nhị phân khá tốt vì bạn có thể kiểm soát rủi ro của mình nhiều hơn nữa. Nếu bạn đang ám chỉ rằng nhị phân là một trò lừa đảo vì khoản thanh toán ít hơn những gì bạn gặp rủi ro thì đó sẽ không phải là một đánh giá công bằng.

  5. #25

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Tôi không chắc khoản thanh toán phải làm gì với việc đó là lừa đảo. Tuy nhiên, bạn sẽ mất 100% số tiền bạn đã đầu tư để đạt được 75% - 85%. Không giống như forex, trong nhị phân, bạn không thể mất nhiều hơn số tiền bạn đã đầu tư. Tôi cũng đã nhận thấy rằng tính năng giao dịch ngoại hối tại các nhà môi giới nhị phân khá tốt vì bạn có thể kiểm soát rủi ro của mình nhiều hơn nữa. Nếu bạn đang ám chỉ rằng nhị phân là một trò lừa đảo vì khoản thanh toán ít hơn những gì bạn gặp rủi ro thì đó sẽ không phải là một đánh giá công bằng.
    nhị phân là một scam vì khoản thanh toán ít hơn những gì bạn có nguy cơ Lừa đảo, hoàn toàn có. bạn sẽ mất 100% những gì bạn đã đầu tư để đạt được 75% - 85%. Bạn phải đúng nhiều hơn là sai chỉ để hòa vốn .. (:

  6. #26

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} nhị phân là một scam vì khoản thanh toán ít hơn những gì bạn có nguy cơ Lừa đảo, hoàn toàn có. bạn sẽ mất 100% những gì bạn đã đầu tư để đạt được 75% - 85%. Bạn phải đúng nhiều hơn là sai chỉ để hòa vốn .. (:
    Tôi xin lỗi nhưng lừa đảo không được xác định bởi các khoản xuất chi. Bạn nói gì về các nhà giao dịch có rủi ro 1% và cho phép giao dịch tương tự chuyển 20% màu đỏ? Có lẽ chúng ta nên gọi người đó là một kẻ lừa đảo vì anh ta kiếm được ít tiền hơn rủi ro. xin vui lòng xem định nghĩa của một scam vì bạn rõ ràng đang nhầm lẫn với nó là gì. P.S. - Các nhà môi giới thường xuyên có khả năng định tuyến lại đơn đặt hàng của bạn để đi ngược lại với cuốn sách của họ. Có nghĩa là nếu bạn thua cược, họ sẽ kiếm được lợi nhuận từ phía bên kia. Tuy nhiên, đó không phải là một trò lừa đảo vì nó là hợp pháp để làm và miễn là họ tôn trọng việc rút tiền của bạn thì tất cả đều tốt.

  7. #27

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Tôi xin lỗi nhưng lừa đảo không được xác định bởi các khoản xuất chi. Bạn nói gì về các nhà giao dịch có rủi ro 1% và cho phép giao dịch tương tự chuyển 20% màu đỏ? Có lẽ chúng ta nên gọi người đó là kẻ lừa đảo vì anh ta kiếm được ít tiền hơn rủi ro. xin vui lòng xem định nghĩa của một scam vì bạn rõ ràng đang nhầm lẫn với nó là gì. P.S. - Các nhà môi giới thường xuyên có khả năng định tuyến lại đơn đặt hàng của bạn để đi ngược lại với cuốn sách của họ. Có nghĩa là nếu bạn thua cược, họ sẽ kiếm được lợi nhuận từ phía bên kia. Tuy nhiên, đó không phải là một scam vì nó là hợp pháp ...
    Bạn không thể thấy rằng tỷ lệ cược được xếp chồng lên bạn? Chi phí giao dịch của bạn là rất lớn.

  8. #28

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Tỷ lệ cược? Tôi không thấy tỷ lệ cược nào cả. Không phải hệ thống mà anh ấy hoặc cô ấy sử dụng với nhà môi giới sẽ là một thước đo tốt cho tỷ lệ cược? Một người chiến thắng 90% số lần có tỷ lệ thắng tốt hơn nhiều so với người có tỷ lệ thắng thấp hơn. Số này sau đó bị lắc lư nếu thêm martingale. Người môi giới đưa cho bạn khẩu súng lục và viên đạn. Bạn quyết định những gì cần nhắm và làm thế nào để sử dụng đạn.
    Thu hồi tư cách thành viên ?? Tôi hiểu rồi

  9. #29
    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Thu hồi tư cách thành viên ?? Tôi hiểu rồi
    % 100 đồng ý ...

  10. #30
    Mặc dù chủ đề này đã được đánh dấu, tôi chỉ muốn cập nhật với một vài phát hiện của tôi. Công thức của Hun cho HV thường khá gần với IV. Tôi đã chạy thử nghiệm trên nhiều cặp bao gồm các chỉ số và hàng hóa. Đối với IV, tôi chỉ sử dụng IV được liệt kê tại Invest.com cho đầu vào biến động. Sau đó tôi so sánh IV với các phương pháptham số khác nhau cho HV. Vì vậy, đối với giá tùy chọn mô phỏng, HV chắc chắn là trong công viên bóng. Tôi đã sử dụng Black-Scholes làm mô hình định giá. Khi tôi so sánh kết quả của mình với các tờ nhật báo nadex, tôi đã chia nhỏ giá thầuyêu cầu ngay giữa. Kết quả kém chính xác hơn một chút đối với OTMITM sâu hơn khi hết hạn gần hơn, nhưng tôi nghĩ rằng tôi có thể giải quyết vấn đề đó bằng cách làm việc ngược lại qua Black-Scholes để quay số khác để lấy IV của delta cuộc gọi .. nhị phân là. Giá quyền chọn thực tế cũng chiếm cungcầu, đấu thầuhỏi mua, thị trường, nhưng vào trong công viên bóng ít nhất cung cấp thêm một công cụ để xây dựng kế hoạch chiến đấu. Hy vọng vào cuối tuần này, tôi sẽ mô phỏng giá quyền chọn nhị phân trong mt4.

Quyền đăng bài

  • Bạn không thể đăng bài viết mới
  • Bạn không thể đăng trả lời
  • Bạn không thể đăng tệp đính kèm
  • Bạn không thể chỉnh sửa bài đăng của bạn
  •  
Chính sách Cookie
Chính sách Cookie: Website forexibroker sử dụng cookies và khi tiếp tục sử dụng website bạn chấp thuận với điều này. Để có thêm thông tin, vui lòng đọc 'Thông tin Cookie'.