Trang 3 trên 623 FirstFirst 123
Results 21 to 28 of 28

Thread: Currenex nền tảng của LCG, bất kỳ tốt?

  1. #21

    Quote Originally Posted by ;
    dường như mọi thứ đã thay đổi trong những năm đó. Tôi gọi cho họ và họ trả lời rằng đối với tài khoản cá nhân, họ sẽ không còn chấp nhận giao dịch với ECN nữa, chỉ cố định spread. 2 pip cho EU chỉ những cá nhân trong AUS mới có thể giao dịch với ECN.
    Đây có phải là lcg không?

  2. #22

    Quote Originally Posted by ;
    Đây có phải là lcg không?
    Vâng

  3. #23

    Quote Originally Posted by ;
    Vâng
    Ok, đã liên lạc với họ. Tài khoản mtn currenex ecn đúng tuổi đã không còn nữa. Họ bây giờ chỉ có một bàn giao dịch MT4, có thể được báo cáo là một ecn, nhưng có những hạn chế của bàn giao dịch với tất cả các khả năng đóng băng, đánh giá lại và requotes (xem nguy cơ của họ). Hai mô hình mà họ cung cấp cho mt4 được điều chỉnh lây lan (hoa hồng bao gồm và giao dịch có thể được đảo ngược trong thị trường biến động) hoặc lai, mà vẫn còn bàn giao dịch với nguồn cấp dữ liệu trực tiếp cộng với một hoa hồng mỗi nghìn trao đổi. Vì vậy, thực sự tôi không biết phải nghĩ gì về nó, nó chắc chắn trông giống như một bước lùi. Tôi sẽ tập trung vào lmax và atc trong thời gian này.

  4. #24

    Quote Originally Posted by ;
    Ok, đã liên lạc với họ. Tài khoản mtn currenex ecn đúng tuổi đã không còn nữa. Họ chỉ có một bàn làm việc mt4, được cho là một ecn, nhưng có những hạn chế của bàn làm việc với tất cả các khả năng đóng băng, đánh giá lại và requotes (xem nguy cơ của họ). Hai mô hình họ cung cấp cho mt4 là cố định spread (hoa hồng bao gồm và giao dịch có thể bị từ chối trong thị trường dễ bay hơi) hoặc xe lai, mà vẫn còn đối phó bàn với thức ăn currenex trực tiếp cộng với một hoa hồng mỗi nghìn giao dịch. Vì vậy, thực sự tôi không biết phải nghĩ gì về nó, ...
    Tôi đã có một cuộc trò chuyện ngày hôm qua với một trong những đại lý của họ, có vẻ như họ không còn quan tâm đến các khách hàng tương ứng, mà còn là những người thể chế. Pbb, bên cạnh atc và imax, bạn có các nhà môi giới khác trong tâm trí của bạn như là một lựa chọn tuyệt vời? cảm ơn, của bạn

  5. #25

    Quote Originally Posted by ;
    Tôi đã có một cuộc trò chuyện với một trong những đại lý của họ, nó sẽ xuất hiện mà họ không quan tâm nữa tại các khách hàng cá nhân, mà còn là những người thể chế. , ngoài atc và imax, bạn có các nhà môi giới khác trên đầu của bạn như là một lựa chọn tuyệt vời? Cảm ơn, của bạn
    Tôi nghĩ rất khó để xác định nhà môi giới nào là tốt đẹp và đáng tin cậy, trong các vấn đề đóng băng, yêu cầu, trì hoãn, thực hiện và tài trợ, rút ​​tiền vv .. Cho đến bây giờ tôi đã sử dụng nhà môi giới tương tác nhưng muốn có tài khoản trực tiếp cho mt4. chạy. Trong quá khứ tôi đã có tài khoản với mbt và dbfx. Sự lây lan và tính thanh khoản trong mbt là không thú vị (ít nhất là trong thời gian cho các cặp khác của EU). DBFX đã biến mất. Tôi hiện đang có một tài khoản nhỏ tại jfdbrokers trông ổn. Chúng có tích phân thấp, nhưng được quy định ở Síp, sẽ là một con và tương đối mới. Nếu họ có ngay lập tức fsa hoặc các quy định của Đức nó sẽ là một đi cho một tài khoản lớn hơn. ATC xuất hiện tuyệt vời, các khách hàng không phải là người Mỹ của họ có tài khoản tại FXCM UK, vì vậy các tài khoản tách biệt và fsa. Họ sử dụng các fxcm chưa nấu chín mà là chặt chẽ hơn sau đó những gì cung cấp fxcm. Thêm hoa hồng atc nó vẫn còn nhỏ hơn. ATC hiện đang hoạt động từ năm 2005. Lmax có mức chênh lệch lớn, nhưng khi xem xét tính thanh khoản sẵn có trong báo giá hiện tại, tôi nghĩ mức tiếp theo đôi khi còn xa (0,5 pip), điều này làm cho spread thực sự sử dụng thanh khoản trong phạm vi 500k đôi khi lớn hơn rất nhiều.

  6. #26
    Trên poster, hy vọng bạn sẽ trả lời một vài câu hỏi. Tuy nhiên, trên môi giới, tôi sử dụng các công ty môi giới như Trader's Way, alpari và chỉ bắt đầu kiểm tra zulu.

  7. #27

    Quote Originally Posted by ;
    Tôi nghĩ rằng rất khó để xem những nhà môi giới nào là tốt và đáng tin cậy, trong các vấn đề đóng băng, yêu cầu, trì hoãn, thực hiện và tài trợ, rút ​​tiền vv .. Cho đến bây giờ tôi đã sử dụng các nhà môi giới tương tác nhưng mong muốn một tài khoản trực tiếp cho mt4 như tôi muốn ea hoạt động. Trong quá khứ tôi đã có tài khoản với mbt và dbfx. Sự lây lan và tính thanh khoản tại mbt không thú vị (ít nhất là vào thời điểm đó đối với các cặp khác mà EU). DBFX hiện đã biến mất. Tôi hiện đang có một tài khoản nhỏ tại jfdbrokers mà có vẻ ổn. Họ đã tách rời, lây lan thấp, nhưng được quy định tại Síp, đó là một ...
    Cảm ơn rất nhiều vì tất cả thông tin chi tiết, gbb! Rất tiếc, không được trả lời trước đó. của bạn,

  8. #28
    Có ai ở đây có kinh nghiệm không? Dường như kết nối các nền tảng duy nhất mà LCG cung cấp được thiết kế cho những người có thể truy cập vào các nền tảng khác nhau nhưng không có giải pháp kỹ thuật để nhận giá thầuưu đãi tốt nhất, tuy nhiên tôi không quá thuyết phục.
    http://1forexbrokers.com/2012/11/13/...rm-fast-match/

Quyền đăng bài

  • Bạn không thể đăng bài viết mới
  • Bạn không thể đăng trả lời
  • Bạn không thể đăng tệp đính kèm
  • Bạn không thể chỉnh sửa bài đăng của bạn
  •  
Chính sách Cookie
Chính sách Cookie: Website forexibroker sử dụng cookies và khi tiếp tục sử dụng website bạn chấp thuận với điều này. Để có thêm thông tin, vui lòng đọc 'Thông tin Cookie'.