Thread: Ảnh hưởng của thỏa thuận cứu trợ Síp đối với các nhà môi giới dựa trên Síp

Ok, thưa quý vị. Tôi nhận được tiền rút (2500 EUROS) từ FxPro trong 8:12 (giờ châu Âu) sáng nay (để rút tiền được hỏi vào cuối ngày hôm qua). Và tôi muốn chỉ ra, rằng nó không liên quan đến bài báo trước của tôi ở đây khi tôi nhận được vốn của tôi trong khi tôi đã viết, trước khi tôi gửi! Nó chỉ phải được lưu ý rằng tôi có 3000 EUROS trên tài khoản của tôi để trang trải bảng xếp hạng của tôi. Tôi có thể vẫn bị đánh thuế vì nó được cho là được kết nối với số tiền trong tài khoản vào thứ bảy, nhưng tôi khá tự tin về nó. Trên thực tế những gì tôi thực sự đã được hỏi với sự hỗ trợ ngày hôm qua là nếu nó sẽ ảnh hưởng đến tôi bằng cách đóng thứ hạng của tôi mà là trong mất mát. Tôi thực sự có khoản lỗ 1.500 EUROS, do đó tôi không muốn chi trả số dư tài khoản của mình, nhưng trên vốn chủ sở hữu tài khoản của tôi và muốn đóng các giao dịch và mở lại chúng để có số dư vốn chủ sở hữu. Bây giờ, họ đã đảm bảo với tôi rằng khách hàng của FxPro sẽ không bị ảnh hưởng và có ne phải làm điều này. Để rsg10z: Bạn đã yêu cầu chuyển khoản ngân hàng. Nếu họ chỉ đơn giản sử dụng tài khoản ngân hàng Barclays của họ để thực hiện các dây gửi đi, bạn có thể phải đợi cho kỳ nghỉ của ngân hàng (thứ năm), trừ khi họ có thể trực tiếp sử dụng tài khoản ngân hàng nước ngoài để chuyển tiền cho bạn ...

Originally Posted by ;

Nó sẽ giúp tôi đọc những thứ như thế này. Các ngân hàng tạo ra những cái fiat hài hước và số 0 bằng cách sử dụng
http://www.marketoracle.co.uk/Article20300.html. Nếukhi đẩy đến xô, không có ngân hàng nào nhận được tiền để đảm bảo tất cả các khoản tiền gửi. . tất cả đều là một ảo ảnh của sự tin tưởng.

Tôi thực sự không giải thích cho tôi nghe TẤT CẢ khi ngheđọc tất cả những bình luận này từ những người không hiểu bất cứ điều gì nhưng tin rằng họ hiểu ... Nếu bạn cố gắng thực sự hiểu cách thức hoạt động của nó, bạn có thể hiểu rằng ngân hàng dự trữ phân đoạn không có gì hơn là sử dụng LEVERAGE. Các ngân hàng có thể thực hiện nhiều khoản vay hơn mà số tiền họ thực sự có, đó là sự thật. Cộng với nó hoạt động độc đáo và làm cho họ kiếm được nhiều tiền khi mọi thứ diễn ra tốt đẹp. Nhưng các ngân hàng vẫn chịu tổn thất HUGE khi các khoản vay KHÔNG được hoàn trả (Đòn bẩy!). Đối với các ngân hàng LEVERAGE = Tận dụng lãi và tận dụng các khoản cho vay chưa trả (= tỷ lệ rủi rophần thưởng thấp) Vốn để garantee tất cả các khoản tiền gửi. Gì thế, thủ đô ??? Tiền in trên giấy? Chắc chắn, KHÔNG có số lượng tiền mặt như vậy. Nhưng có những khoản nợ khác nhau hiện diện để garantee TẤT CẢ dư lượng ở phía bên kia (những người có cam kết trả nợ). Vấn đề IS là rất nhiều lời hứa này là nợ của STATES, và tôi đồng ý rằng họ có lẽ sẽ không bao giờ có khả năng hoàn trả. Vì vậy, hệ thống thực sự của chúng tôi đã trở thành một chương trình ponzi HUGE, đó là sự thật. Nó sẽ sụp đổ một ngày, nhưng có thể tiếp tục trong một thời gian. Ngân hàng dự trữ phân số không phải là một vấn đề. Tiền tệ Fiat không thực sự là một vấn đề. Tất cả tiền mặt có một khoản nợ ở phía đối lập. Một vấn đề là những người đã tự gánh vác quá nhiều và sẽ không trả nợ: phần lớn (được phát triển) COUNTRIES. Dù sao, tôi không muốn tham gia một cuộc tranh luận về tất cả điều này, chúng ta hãy dính vào chủ đề ở đây: CYPRUS. (Nếu bạn muốn nói về ngân hàng, tiền tệ fiat và cả những thứ này, hãy bắt đầu một chủ đề mới trên diễn đàn)

Để làm rõ, giải trí là câu này: 'đã thực hiện một công việc tốt để bảo vệ cutomers bằng cách giữ tiền của họ trong một ủy ban ngân hàng có uy tín, không có gì cả. MfGlobal nên đủ để nhận ra rằng họ có thể kiếm được 1,6 tỷ đô la biến mất trong những ngày và không ai phải đối mặt với những cáo buộc hình sự. Toàn bộ điều Síp làm tan chảy máu của tôi; Tôi đang ở Anh và chúng ta phải quăng nồi Osborne cùng với việc 'tài trợ' của mình vào ngày mai. Vay nhiều tiền vui hơn và họ gọi đó là 'chi tiêu'. Thiếu hụt nhiều hơn, nhưng nợ tăng lên. . Tất cả chỉ có tin tức Orwell nói khi sự xúi giục của serfdom diễn ra hoàn toàn. Tôi sợ rằng Síp chỉ là một thử nghiệm để đánh giá phản ứng của công chúng để họ có thể chuẩn bị như vậy khi mà shit thực sự đánh trúng fan.

Originally Posted by ;

Để giải thích giải trí là câu này: 'đã thực hiện một công việc tốt để bảo vệ cutomers bằng cách giữ tiền của họ tại một định chế ngân hàng có uy tín, không có gì. MfGlobal là đủ để nhận ra rằng họ có thể làm cho 1,6 tỷ đô la bay hơi trong ngày và không ai thậm chí phải đối mặt với cáo buộc hình sự. Toàn bộ điều Síp làm tan chảy máu của tôi; Tôi đang ở vương quốc thống nhất và ngày mai chúng ta phải vứt nồi Osborne với việc 'tài trợ' nhảm nhí của anh ta. Thêm tiền vay và họ gọi nó là 'chi tiêu'. Giảm thiếu hụt, nhưng nợ tăng lên. . tất cả chỉ là tin tức nói chuyện của Orwell ...

mà tôi cam kết và phần lớn đồng ý với bạn. Nói về SWITZERLAND (FxPro nói về Credit Suisse) Tôi vẫn nghĩ câu của tôi là chính xác. Điều này coutry có một hồ sơ dài của thực hành ngân hàng: Những gì tôi có nghĩa là với nó là nó ít có khả năng không nhìn thấy tiền gửi của bạn hơn bằng cách ngân hàng trong một số pháp luật khác (ví dụ: Síp. Thật là một trò đùa xấu). Logic muốn rằng nếu bạn đưa một cái gì đó cho người khác để lưu trữ nó, thì bạn KHÔNG THỂ (ở tất cả!) Hãy chắc chắn rằng người này sẽ trở lại với bạn khi bạn yêu cầu điều này. Tôi thực sự không biết chính xác những gì đã xảy ra với MfGlobal, tuy nhiên tuyệt đối * BẤT K * * nhà môi giới hoặc ngân hàng có thể làm cho tiền biến mất, trung thực (mất mát đột ngột hoặc vấn đề) hoặc không trung thực (chỉ cần lấy tiền và chạy). Sự bảo vệ thực sự duy nhất mà chúng tôi chống lại danh tiếng IS này: bất cứ khi nào một tổ chức (nhà môi giới, ngân hàng, quốc gia, bất cứ điều gì) sẽ mất đi bằng cách kiếm tiền biến mất hơn là tiếp tục kinh doanh và không mất uy tín của mình. Đó là tất cả niềm tin vào tài chính. Và tôi vẫn nói Thụy Sĩ là một pháp nhân có uy tín và khi FxPro lưu trữ tiền của khách hàng ở đó, họ đã làm một công việc tuyệt vời. Các tin tức chỉ cho chúng tôi biết họ DID điều lý tưởng (NẾU nó chính xác những gì họ đã làm). Trong thực tế, họ đã làm điều lý tưởng nếu họ chỉ đơn giản là đặt tiền ở bất kỳ quốc gia nào khác ngoài Síp (về việc truy tố các chủ ngân hàng đã phạm lỗi, được với bạn) Về chính trị, tôi đồng ý. Đừng quên rằng, giống như diễn viên, các chính trị gia được (trả tiền) để làm chính xác những gì họ làm. Nếu bạn xem xét nó và thực sự trung thực với chính mình, bạn sẽ thấy rằng tất cả điều này không ảnh hưởng đến bạn nhân cách nhiều như nó được xem xét rộng rãi. Ngay cả những điều Síp vào thời điểm này, nó sẽ không thực sự ảnh hưởng đến tôi nhiều để có 10% nhiều hơn hoặc ít hơn. Vì vậy, bạn có thể làm điều tương tự nhất có thể với các diễn viên: Đừng xem phim! Xung quanh Síp = đánh giá, có, có thể. Tôi cũng đồng ý. Nhưng trong kịch bản này, chúng ta cần phải biết ơn hơn bất cứ điều gì khác, bởi vì chúng ta! Vì vậy, như mọi khi, những người thông minh sẽ làm những gì cần thiết, và tất cả những người khác sẽ không, nhưng sau đó họ sẽ khóc, biểu tình, và vân vân ... Chỉ cần cố gắng trở thành một phần của những người thông minh ...

Tôi không điều FxPro gặp khó khăn với các vấn đề trong cyprus kể từ khi tôi chỉ đơn giản rút 100k bằng dây ngân hàng từ 19/03 cho đến bây giờ tôi thu được

Originally Posted by ;

Tôi không điều FxPro gặp khó khăn với các vấn đề trong cyprus vì tôi chỉ rút 100k bằng dây ngân hàng từ 19/03 cho đến bây giờ tôi nhận được

bạn đã đăng ký bằng cách sử dụngforexibrokerchỉ để viết bài này 1 ?? Hmmmmm

Originally Posted by ;

bạn đã đăng ký bằng cách sử dụngforexibrokerchỉ để soạn 1 bài viết này ?? Hmmmmm

1 Rất nhiều bài đăng kỳ diệu, những người đã đột ngột phai mờ ra khỏi các kẽ nứt và cảm thấy nhu cầu vô độ để ca ngợi những người môi giới Síp tuyệt vời của họ ...

Chỉ cần tò mò, bất cứ ai cố gắng rút tiền tại các công ty môi giới Síp khác?

Tất cả đều không sao. Như với FXPro, các nhà môi giới có tiền mặt của họ khắp nơi. Ngân hàng Síp thuộc sở hữu của một người Nga, tôi sẽ không bỏ tiền vào đó. Tôi đã nói chuyện với hai nhà môi giới quan trọng với HQ ở Cyprus và nó là cùng một câu chuyện như FXPro, rút ​​tiền đi trước như bình thường, thậm chí không bị ảnh hưởng bởi các kỳ nghỉ ngân hàng thuê một mình cuộc đình công thuế. Có thể nhận được tiền của bạn với một nhà môi giới là thích hợp hơn để nhận được nó trong ngân hàng khi nó được ngồi trong nhiều ngân hàng cấp 1 trên các khu vực khác nhau?

Hoàn toàn không có hiệu lực bên cạnh một số có thể thay đổi đất nước họ đang dựa trên Thủ đô, hầu hết các công ty môi giới có trụ sở tại cyprus có vốn ra đảo trong các ngân hàng châu Âu