Môi giới an toàn... - Page 2
Trang 2 trên 624 FirstFirst 1234 CuốiCuối
Results 11 to 20 of 31

Thread: Môi giới an toàn...

  1. #11

    Quote Originally Posted by ;
    điều này không có ý nghĩa gì với bạn? [color=#1f497d][font=quot][color=red]as spot...
    ngừng giao dịch với các nhà môi giới otc nếu bạn quá sợ hãi. Giao dịch tương lai hoặc trực tiếp với ngân hàng. Bạn là một kẻ nói xấu trên diễn đàn này với những lời than vãn liên tục, vô nghĩa của mình.

  2. #12
    1 (Các) tệp đính kèm chỉ cần đảm bảo rằng bạn đã đọc Tuyên bố tiết lộ rủi ro khi đăng ký với bất kỳ nhà môi giới ngoại hối nào. hiểu những rủi ro liên quan nếu bạn vẫn muốn giao dịch ngoại hối giao ngay.
    https://www.forexibroker.com/attachm...3282098126.pdf

  3. #13
    Điều này không có ý nghĩa gì với bạn? Vì Spot Forex không phải là một công cụ đầu tư được quản lý, các quy tắc về tiền của khách hàng của FSA (bao gồm cả những quy tắc về trạng thái tin cậy thông qua sự phân biệt) không thể áp dụng cho doanh nghiệp này. Tại sao bạn rất muốn cho thấy rằng có rất ít rủi ro! Khi 4000 tài khoản mất 47 TRIỆU với tư cách là người tiêu dùng, chúng tôi buộc phải yêu cầu bản in đẹp. Với Refco, tôi không biết thiệt hại là gì Ngay cả trên diễn đàn này, tại sao có rất nhiều người hỏi về Môi giới XYZ có an toàn hay không? Tại sao chúng tôi không thấy mọi người đặt câu hỏi tương tự về các nhà môi giới sản phẩm được giao dịch trên Exchange? Bởi vì với các nhà môi giới OTC, có nhiều người cẩn thận hơn những người tham gia vào thị trường sản phẩm Exchange Traded

  4. #14
    Tôi nghĩ ông ấy đã giải thích rõ ràng rằng LCG đã đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt về vốn hóa của FSA. các nhà môi giới khác của Hoa Kỳ đã đăng ký với CFTC và là thành viên của NFA phải đáp ứng yêu cầu vốn 20 triệu đô la. trích dẫn từ một trang web khác: Năm 2007, Chủ tịch NFA Dan Roth đã làm chứng tại một phiên điều trần trước Tiểu ban về Hàng hóa Trang trại Tổng hợp và Ủy ban Quản lý Rủi ro về Nông nghiệp về sự cần thiết của yêu cầu vốn tối thiểu cao hơn đối với các đại lý ngoại hối. Ông tuyên bố, #8220;Đặc điểm thứ hai đánh dấu vấn đề của các công ty kinh doanh ngoại hối bán lẻ là hầu hết, mặc dù không phải tất cả, đều có vốn hóa thấp. Quốc hội từ lâu đã nhận ra rằng hoạt động với tư cách là đại lý có rủi ro lớn hơn hoạt động với tư cách là đại lý trong giao dịch kỳ hạn, theo cách mà FCM truyền thống thực hiện. Đó là lý do tại sao Quốc hội năm 1978 áp đặt yêu cầu trị giá ròng 5 triệu đô la đối với các công ty cấp quyền chọn đại lý và tại sao CFTC đưa ra yêu cầu vốn 2,5 triệu đô la đối với các thương nhân giao dịch đòn bẩy vào năm 1984. Quốc hội nên sửa đổi Mục 2(c) của Đạo luật để yêu cầu các FCM hành động với tư cách là đối tác trong các giao dịch ngoại hối bán lẻ để duy trì vốn tối thiểu ít nhất là 20 triệu đô la. NFA đã nhiều lần tăng yêu cầu về vốn đối với các đại lý ngoại hối nhưng hành động này của quốc hội có thể đảm bảo rằng các công ty có thể đáp ứng các nghĩa vụ của họ đối với khách hàng và có cổ phần tài chính đáng kể trong hoạt động kinh doanh của họ.#8221; Sau đó, Đạo luật ủy quyền lại CFTC năm 2008 đã áp đặt yêu cầu vốn 20 triệu đô la đối với các đối tác ngoại hối bán lẻ là Đại lý ngoại hối bán lẻ hoặc là các công ty chỉ có FCM tham gia chủ yếu hoặc đáng kể vào các hoạt động tương lai trên sàn giao dịch. Theo các yêu cầu được nêu trong luật, NFA đã sửa đổi Yêu cầu tài chính của mình để tăng dần các yêu cầu về vốn của Thành viên Đại lý ngoại hối lên 20 triệu đô la, trên cơ sở chậm nhất vào ngày 16 tháng 5 năm 2009. thì hãy quên ngoại hối giao ngay và thay vào đó hãy giao dịch một công cụ đầu tư được quản lý.

  5. #15
    Tôi đã đặt câu hỏi cho LCG Đây là câu trả lời MỘT LẦN một lần nữa, điều này không đảm bảo 100% rằng FX được bảo hiểm FSA chi trả. Vì vậy, bất kể sau đó họ nói gì, họ thừa nhận rằng FX không được bảo hiểm! Xin chào Ngài, Vì Spot Forex không phải là một công cụ đầu tư được quản lý, các quy tắc về tiền của khách hàng của FSA (bao gồm cả những quy tắc về trạng thái tin cậy thông qua sự phân biệt) không thể áp dụng cho doanh nghiệp này. Tuy nhiên, để giúp bạn yên tâm, tôi có thể xác nhận rằng LCG được FSA coi là một công ty “có phạm vi đầy đủ” (điều này sẽ không xảy ra đối với nhiều đối thủ cạnh tranh của chúng tôi) và do đó, LCG luôn đáp ứng các yêu cầu nghiêm ngặt về vốn hóa. Ngoài ra, chúng tôi thực hiện kiểm tra căng thẳng dựa trên vốn đầy đủ như một phần của quy trình đánh giá mức độ đủ vốn nội bộ của chúng tôi. 1) Kích thước tài khoản tối thiểu cho Currenex là 20.000 đô la Mỹ hoặc tương đương bằng bất kỳ loại tiền tệ nào. 2) LCG không điều hành bàn giao dịch, tất cả các giao dịch với giá 50 nghìn hoặc 50 triệu đều được khớp với các khách hàng khác hoặc các ngân hàng cung cấp thanh khoản. 3) Không có trên Currenex nhưng chúng tôi có giải pháp Metatrader dành cho tổ chức chạy chênh lệch 0,6 pip EURUSD mà bạn có thể sử dụng giải pháp này. Một lần nữa, chúng tôi không phải là nhà tạo lập thị trường. 4) Chỉ trên Metatrader 5) Không. Chúng tôi sẽ ra mắt nền tảng Tùy chọn FX trong nửa đầu năm tới. Trân trọng Graeme Graeme Watkins Giám đốc điều hành FX Trực tiếp: 44 (0)20 7456 7032 Di động: 44 (0)7894 614 350 24 giờ: 44 (0)20 7456 7030

  6. #16
    Bạn đặt Safe và Broker trong cùng một câu. Giáo viên ngữ pháp của bạn sẽ đuổi học bạn vì điều đó.

  7. #17

    Quote Originally Posted by ;
    Tôi đang tìm kiếm một nhà môi giới ngoại hối AN TOÀN thực sự sẽ cung cấp cho tôi một số loại bảo mật đối với tiền của tôi....
    Tôi khá chắc chắn rằng Dukascopy có quỹ bảo vệ lên tới khoảng 100 nghìn cho hoặc nhận vì họ là một Ngân hàng do Thụy Sĩ quản lý.

  8. #18
    Tôi đã hỏi họ cụ thể về FX Đây là những gì ông Robinson nói Nhân tiện, bạn đã đúng về MAS ở Singapore... lý do duy nhất tôi tin tưởng Singapore là nhà tù Changi là một nơi kinh khủng và sẽ ngăn chặn mọi người phạm tội lừa đảo.. .
    Cảm ơn bạn đã gửi email ngày 29 tháng 7 năm 2010 về việc bảo vệ các khoản đầu tư liên quan đến các công ty FOREX theo Chương trình bồi thường dịch vụ tài chính (FSCS). Tôi đã liên lạc với bộ phận pháp lý của chúng tôi. Câu hỏi quan trọng là liệu hợp đồng ở đây có phải là “tương lai” được quy định hay không (và do đó nằm trong định nghĩa về “đầu tư được chỉ định” và về nguyên tắc, có được FSCS bảo vệ nếu khiếu nại được đưa ra là “liên quan đến hoạt động kinh doanh đầu tư được bảo hộ hay không?” ” hoặc liệu hợp đồng có phải là hợp đồng ngoại hối kỳ hạn không được kiểm soát hay không (không nằm trong định nghĩa về “khoản đầu tư được chỉ định”) và do đó sẽ không được bảo hiểm. Rất tiếc, như đã nêu trước đây, cho đến khi yêu cầu được trình bày, chúng tôi sẽ không thể cung cấp thêm phản hồi dứt khoát vì chỉ khi đó chúng tôi mới có thể thực hiện đánh giá đầy đủ về tính đủ điều kiện của bất kỳ khiếu nại nào . Tôi hy vọng điều này là hữu ích. Tuy nhiên, nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào khác, vui lòng liên hệ lại với chúng tôi hoặc gọi điện đến đường dây trợ giúp của chúng tôi theo số 020 7892 7300 hoặc điện thoại miễn phí 0800 6781100. Trân trọng

  9. #19

    Quote Originally Posted by ;
    Bestya2 Vấn đề là kích thước tài khoản khách hàng lớn hay nhỏ cần được bảo vệ.. chỉ vì ai đó chỉ có 1-2K không có nghĩa là không cần bảo vệ. Bất kỳ cách nào với FSA ... nếu bạn đọc thư từ mà tôi đã có với FSCS, họ không thể nói một cách tự nhiên rằng FX được bảo hiểm! Vì vậy, nó vẫn còn bối rối ..
    Nó không khó hiểu. Bạn đã không hỏi cụ thể người của FSCS xem tiền gửi vào tài khoản giao dịch của bạn với một nhà môi giới ngoại hối có được bảo hiểm theo bảo hiểm £50K của FSA hay không. Thay vào đó, họ muốn bạn làm rõ những sản phẩm đầu tư nào liên quan đến các công ty ngoại hối, chẳng hạn như đăng ký phòng trò chuyện, đăng ký tín hiệu hoặc rô-bốt giao dịch tự động, v.v. Hãy kiểm tra trang web của FSA để biết chi tiết chính sách, CFH Markets cũng đã giải thích rõ ràng tại trang web của họ. Tương tự, MAS của Singapore rất rõ ràng trên trang web của họ và đó là nơi tôi tìm thấy danh sách 19 nhà môi giới/đại lý ngoại hối có Giấy phép Dịch vụ Thị trường Vốn. Tôi thấy Oanda, GFT, Saxo, CMC, MF Global, IG Markets trong danh sách đó.

  10. #20
    Bestya2 Vấn đề là kích thước tài khoản khách hàng lớn hay nhỏ cần được bảo vệ.. chỉ vì ai đó chỉ có 1-2K không có nghĩa là không cần bảo vệ. Bất kỳ cách nào với FSA ... nếu bạn đọc thư từ mà tôi đã có với FSCS, họ không thể nói một cách tự nhiên rằng FX được bảo hiểm! Vì vậy, nó vẫn còn bối rối ..

Quyền đăng bài

  • Bạn không thể đăng bài viết mới
  • Bạn không thể đăng trả lời
  • Bạn không thể đăng tệp đính kèm
  • Bạn không thể chỉnh sửa bài đăng của bạn
  •  
Chính sách Cookie
Chính sách Cookie: Website forexibroker sử dụng cookies và khi tiếp tục sử dụng website bạn chấp thuận với điều này. Để có thêm thông tin, vui lòng đọc 'Thông tin Cookie'.