Danh sách tất cả các nhà cung cấp thanh khoản ngoại hối? - Page 3
Trang 3 trên 624 FirstFirst 1234 CuốiCuối
Results 21 to 30 of 35

Thread: Danh sách tất cả các nhà cung cấp thanh khoản ngoại hối?

  1. #21
    Trên thực tế, trên ECN, mọi người có thể là nhà cung cấp thanh khoản ngay cả khi bạn là một nhà giao dịch nhỏ với vài nghìn đô la. Một nhà môi giới ECN là và phải là một trao đổi, không chỉ giao dịch từ một nguồn cấp dữ liệu giá cả và cũng nhận được thực hiện nhanh hơn so với một nhà sản xuất thị trường. Giá thầu và phiếu mua hàng cần phải có thật.

  2. #22

    Quote Originally Posted by ;
    Trên thực tế, trên một ECN thích hợp, mọi người đều là nhà cung cấp thanh khoản ngay cả khi bạn là một nhà kinh doanh nhỏ sử dụng vài nghìn đô la. Một nhà môi giới ECN và phải là một thị trường thích hợp, không chỉ kinh doanh bởi một nguồn cấp giá và nhận được thực thi nhanh hơn một nhà sản xuất thị trường. Giá thầu và phiếu mua hàng phải thực tế.
    Có vẻ như FXO đang ủng hộ lmax hoặc Cme sau đó

  3. #23

    Quote Originally Posted by ;
    Trích dẫn Có vẻ như FXO đang giới thiệu lmax hoặc Cme sau đó
    Vâng, nếu bạn thực sự muốn xử lý chúng theo thời gian, một tài khoản ECN cùng với FXOpen Úc sẽ làm cho điều này xảy ra!

  4. #24
    HI, ai đó có thể giúp: Đối với nhà môi giới STP, trong trường hợp các nhà môi giới đi vào ngân hàng do bất kỳ lý do gì, có bất kỳ bảo hiểm bảo vệ hoặc bảo vệ tiền gửi? Tôi đặc biệt nói về FXUnited (LMAX là nhà cung cấp thanh khoản). Cảm ơn.

  5. #25

    Quote Originally Posted by ;
    HI, ai đó có thể hỗ trợ: Đối với nhà môi giới STP, trong trường hợp nhà môi giới đi vào ngân hàng vì bất kỳ lý do gì, có bảo hiểm tiền gửi hoặc bảo hiểm tiền gửi nào không? Im đặc biệt nói về FXUnited (LMAX là nhà cung cấp thanh khoản). Cảm ơn.
    Tốt nhất của nó để tìm ra một nhà môi giới vốn hóa tốt. Một số nhà môi giới 100% tách biệt quỹ khách hàng. . Đây là những nhà môi giới bậc 1 và tôi sẽ gắn bó với họ.

  6. #26
    Tôi ghét điều đó trước khi các đơn đặt hàng tin tức không thể được lấp đầy vì vấn đề thanh khoản. Người môi giới nào có điều này? (Tôi không quan tâm để đi đến một nhà sản xuất thị trường)

  7. #27
    Như tôi đã nói, bởi vì các nhà cung cấp thanh khoản thực sự cung cấp cùng mức chênh lệch làm cho ECN lây lan. . Các nhà cung cấp thanh khoản mà tôi biết là Goldman Sachs, Integral, Credit Suisse, Thành phố, Ngân hàng Mỹ, UBS, HIRO, HSBC, Barclays, Deutsche Bank. Tất cả những điều này sẽ là Nhà cung cấp thanh khoản Cấp 1 được biết trên hành tinh. Tốt để có một nhà môi giới có sự phân chia thanh khoản với những nhà cung cấp thanh khoản ...

  8. #28
    Điều khiến chúng tôi nghĩ rằng một nhà môi giới không nằm trong nhà cung cấp thanh khoản của họ dù họ có thể liệt kê các ngân hàng trên trang web của họ như thế nào, không ai theo dõi để tìm hiểu xem họ có thực sự gửi đơn đặt hàng qua LP hay thông qua thị trường cụ thể của họ hay không người tạo ra

  9. #29
    Môn học thú vị. Danh sách có được cập nhật bởi bất kỳ ai không?

  10. #30
    Tôi vô cùng bối rối về các ngân hàng Inter và các nhà cung cấp thanh khoản. Sự khác biệt có thể được xác định bởi tất cả mọi người? .

Quyền đăng bài

  • Bạn không thể đăng bài viết mới
  • Bạn không thể đăng trả lời
  • Bạn không thể đăng tệp đính kèm
  • Bạn không thể chỉnh sửa bài đăng của bạn
  •  
Chính sách Cookie
Chính sách Cookie: Website forexibroker sử dụng cookies và khi tiếp tục sử dụng website bạn chấp thuận với điều này. Để có thêm thông tin, vui lòng đọc 'Thông tin Cookie'.