Nhà môi giới có mức chênh lệch và ưu đãi tốt nhất cho năm 2017 - Page 2
Trang 2 trên 623 FirstFirst 123 CuốiCuối
Results 11 to 20 of 26

Thread: Nhà môi giới có mức chênh lệch và ưu đãi tốt nhất cho năm 2017

  1. #11
    Tôi đã giao dịch tài khoản trực tiếp với 10 công ty môi giới và tôi chọn Darwinex và Global Prime. Triển khai rất nhanh với hoa hồng. Và họ bao gồm lợi nhuận

  2. #12
    Làm nghiên cứu của riêng bạn. Spread thấp được xem từ các nhà môi giới ở Úc, Seychellen và Cyprus. Bất cứ điều gì có thể là lý do, tôi không quan tâm. Tôi không khuyên bạn nên một nhà môi giới, nhưng tôi đã là một nhà môi giới với giá spread trung bình và có thể truy cập được bởi luật pháp quốc gia của tôi. Giả sử bạn sống ở châu Âu và bạn muốn giao dịch FX. Thị trường ngoại hối lớn nhất ở châu Âu hiện đang ở Luân Đôn. Bạn quyết định chọn một nhà môi giới Úc. Mỗi khi bạn bắt đầu một đơn đặt hàng, đơn đặt hàng của bạn sẽ được chuyển đến người môi giới và thuật toán môi giới của bạn sau đó quyết định điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Nếu họ tuyên bố họ là NDD ECN hoặc bất cứ điều gì. Họ sẽ nhận được ping của riêng bạn. Vì vậy, đơn đặt hàng của bạn nhảy từ máy chủ này sang máy chủ khác, cho đến khi nó ở Úc. Giả sử thuật toán của nhà môi giới chuyển tiếp đơn đặt hàng của bạn tới ấn bản của họ hoặc bất kỳ thị trường nào. Người môi giới của bạn cần dữ liệu hiện tại về giá thầu và giá yêu cầu có sẵn. Người môi giới của bạn nhận được những giá thầu này và yêu cầu từ MM, ở London hoặc NY. Một mảnh thông tin nhảy từ một máy chủ này sang máy chủ khác cho đến khi nó ở nhà môi giới của bạn. Vui lòng đặt hàng của bạn và một giá thầu cụ thể hoặc yêu cầu tìm thấy chung trong Autralia và có thể sẽ được lấp đầy. Thy sẽ được chuyển về cho bạn. Điều này xảy ra tất cả trong mili giây. Trong ngắn hạn: Nếu bạn không phải trả tiền với sự lây lan, hoa hồng hoặc trao đổi, bạn phải trả tiền với một thứ gì đó khác. Ví dụ. trượt, gian lận, .... Lý lẽ hợp lý duy nhất cho một nhà môi giới để cướp bạn ít hơn cho mỗi giao dịch, là khối lượng giao dịch của bạn. Cố gắng thành công với một nhà môi giới có giá trung bình, ngồi trên một khối lượng giao dịch mạnh, trung tâm máy chủ và đó có thể truy cập được theo luật tiểu bang của bạn. BRS

  3. #13

    Quote Originally Posted by ;
    Tạo nghiên cứu của riêng bạn. Spread thấp được xem từ các nhà môi giới ở Úc, Seychellen và Cyprus. Bất cứ điều gì có thể là lý do, tôi không quan tâm. Tôi không đề nghị một nhà môi giới, tuy nhiên tôi có một nhà môi giới với mức chênh lệch giá trung bình và có thể được tiếp cận bởi luật pháp quốc gia của tôi. Hãy để chúng tôi nói rằng bạn cư trú ở châu Âu và bạn muốn giao dịch FX. Thị trường ngoại hối lớn nhất ở châu Âu là ở London. Bạn quyết định chọn một nhà môi giới có trụ sở tại Úc. Mỗi khi bạn mở một đơn đặt hàng, đơn đặt hàng của bạn sẽ được chuyển đến người môi giới của bạn và thuật toán của nhà môi giới xác định điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Cũng...
    Đã không nghe thấy một số tên của các nhà môi giới. Cảm ơn mọi người. Sẽ xem xét về chúng. Câu trả lời là một trong những sự khai sáng nhất. Luôn luôn cảm thấy như có một số thương mại ra và cũng có trình tự thứ tự là greaatly ở đó, khá tuyệt vời. Khi có một sự cân bằng đáng kể sau khi tìm hiểu thêm về các công ty môi giới này (số dư tối thiểu, các cặp ...) hơn là ở lại với FXCM, OANDA cũng sẽ có mức chênh lệch thấp đến từ Úc. Vì nó bắt đầu ở đó thậm chí có thể là thời điểm của thương mại. Ai biết? Có thể là nó bắt đầu ở đó và hơn so với các đơn đặt hàng được định tuyến lại như bạn đã đề cập và lây lan loại đi du lịch giữa NYC, London. OANDA đã rất tuyệt với tôi như được mô tả và nếu một số bạn bè của bạn mởnâng cấp tài khoản có thể tham khảo như là có được quảng cáo độc quyền với họ. Chúc tụng tốt nhất cho năm 2017 và không chỉ cho năm nay. Sẽ là lol. Hào phóng hơn môi giới cho chắc chắn.

  4. #14

    Quote Originally Posted by ;
    Trích dẫn Cảm ơn bạn cho người đàn ông đó. Chúc mừng năm mới. Bạn đã sử dụng chúng? Chỉ muốn xem liệu mọi người có sử dụng những người môi giới này hay không. Pepperstone được vài người khuyên dùng.
    Tôi giao dịch với họ trong nhiều năm và không có nhiều vấn đề với họ. Với hạt tiêu không có vấn đề gì cả. Thị trường IC đã có sự cố máy chủ sau (đó là vấn đề bên ngoài) và trong suốt cả tuần đã có rất nhiều sự ngắt kết nối, vì vậy tôi đã ngừng giao dịch với họ cho đến khi họ sửa chữa nó. Trong suốt 2 năm rưỡi cũng có khoảng 10 lần ngắt kết nối ngẫu nhiên tiếp tục 1-10 phút. Tôi nói một cách ngẫu nhiên, bởi vì tôi chưa có nơi nào, nên người môi giới đã không cố gắng làm cho việc giao dịch trở nên khó khăn. Vì vậy, hạt tiêu là ổn định, nhưng thị trường ic đã lây lan tốt hơn một chút. Không có bất kỳ sai sót nào trong việc thực hiện, ngừng tìm kiếm mất mát cùng với các thủ thuật khác, chỉ có các nhà môi giới. Đừng nghe sự nhảm nhí này về ping vì họ có máy chủ ở London và NY. Chúc mừng năm mới và giao dịch có lãi

  5. #15
    Chào các bạn, tôi tự hỏi làm thế nào bạn có thể nhận được giới hạn đòn bẩy áp đặt bởi các nhà môi giới FCA và CySEC? Chuyển sang khác cung cấp đòn bẩy cao hoặc từ chức cho mình để giảm lợi nhuận?

  6. #16

    Quote Originally Posted by ;
    Tôi đã giao dịch với họ trong nhiều năm và không có nhiều vấn đề với họ. Với hạt tiêu không có khó khăn trong bất kỳ cách nào. Thị trường IC đã có sự cố máy chủ sau (nó đã được bên ngoài khó khăn) và trong suốt cả tuần mà có rất nhiều disconnections, do đó tôi đã ngừng giao dịch với họ cho đến khi họ đã sửa chữa nó. Trong suốt 2 năm rưỡi, có khoảng 10 ngắt kết nối ngẫu nhiên tiếp tục 1-10 phút. Tôi nói một cách ngẫu nhiên, bởi vì tôi không có bất kỳ vị trí nào, vì vậy người môi giới đã không cố gắng làm cho việc giao dịch trở nên khó khăn. Vì vậy, hạt tiêu là ổn định hơn nhiều, nhưng thị trường ic có ...
    Cảm ơn bạn. Có thể kết thúc với việc ở lại OANDA, nhà môi giới FXCM cho thị trường và Pepperstone. Chúng tôi hiện không hiểu đơn đặt hàng và các quy trình kỹ thuật trong một hoặc hai email. Các đột biến xảy ra với mọi nhà môi giới phải không? Hy vọng các bạn giới thiệu một số điều không gây ra mối liên kết đặc biệt với họ. IB được đề xuất, OANDA, khi họ cho tôi không có quảng cáo và hiện tại ai đó và họ nhận được $ 200 tiền thưởng trở lên. Về đòn bẩy, một vài người làm môi giới nhất định ghi danh ở một nơi khác ngoài khơi để tận dụng đòn bẩy cao hơn. Đừng làm điều đó hoặc gợi ý. Các công ty môi giới ngoài khơi có các đơn vị Châu Âu, Châu Á, Châu Đại Dương và Canada cung cấp CFD không giống như ở Mỹ và tỷ lệ 1: 100 và lợi nhuận. Bạn có thể sở hữu tài khoản hoặc tài khoản tại Hoa Kỳ như với các quy tắc nơi bạn sinh sống, dựa trên.

  7. #17

    Quote Originally Posted by ;
    Trích dẫn cảm ơn bạn. Có thể kết thúc với việc lưu trú OANDA, nhà môi giới FXCM cho thị trường và Pepperstone. Chúng tôi hiện không hiểu đơn đặt hàng và các mẫu kỹ thuật trong một hoặc hai email. Các đột biến xảy ra với mọi nhà môi giới phải không? Hy vọng các bạn đề nghị một số điều không gây ra liên kết. IB được đề xuất, OANDA, nếu họ không cho tôi quảng cáo và hiện là một người nào đó và họ nhận được tiền thưởng dài hơn hoặc 200 đô la. Về đòn bẩy, một vài người làm môi giới cụ thể đã đăng ký ở một nơi khác ngoài khơi để có được đòn bẩy. Đừng hành động hay chỉ ra ....
    Spikes xảy ra thời gian nói chung là kết quả của các đơn đặt hàng lớn thiết lập nhiều lệnh dừng và do thanh khoản thấp hoặc nếu có dữ liệu tác động cao. Nhà môi giới không thể làm bất cứ điều gì với điều này nếu họ cung cấp điều kiện thị trường. Tôi không phải IB của bất kỳ nhà môi giới nào, hơn thế nữa để đạt được như IB, bạn phải sử dụng liên kết và đăng ký tài khoản với liên kết đó.

  8. #18
    Bất kỳ 1 giao dịch với IG hoặc Dukascopy? Plz chia sẻ kinh nghiệm của bạn?

  9. #19

    Quote Originally Posted by ;
    Xin chào. Khi năm kết thúc tìm đến năm những gì sẽ được các nhà môi giới với lây lan lớn nhất trên quan điểm của bạn. Có thể bạn có thể đưa ra 3 danh sách. Nếu bất cứ ai quan tâm đến năm mới riêng biệt và tiền thưởng giới thiệu của các nhà môi giới để có được người mớicó kinh nghiệm vui mừng để nói chuyện hoặc nhắn tin. Một số là giao dịch không có tiền gửi vài $ 100 tiền thưởng. Chúc mừng năm mới.
    Tôi hiện đang giao dịch với chỉ hai nhà môi giới, vì vậy tôi không thể đưa ra 3 danh sách. Dù sao, tôi sẽ nói Octafx là khá tốt nếu bạn muốn tin tứcscalping, như khá của họ là thấp (không cố định) nhưng vẫn theo cách đó đến mức nhất định trong tin tốt. Tôi cũng giao dịch với Exness và cảm thấy ổn, nhưng những gì tôi thực sự ghét họ là, họ khẳng định việc cung cấp spread như 0.1 pip và những điều này, nhưng KHÔNG BAO GIỜ tôi nhận thấy sự lây lan dưới 1 pip khiến tôi cảm thấy thất vọng, nhưng tôi tốt với nó.

  10. #20

    Quote Originally Posted by ;
    bất kỳ giao dịch nào với IG hoặc Even Dukascopy? Plz chia sẻ kinh nghiệm của riêng bạn?
    IG là tốt nếu nó có thể sống với min. Ngừng khoảng cách, mở rộng đáng kể trong suốt các sự kiện tin tức và nhiều thứ nguyên. Ngoài cả hai thứ này, tôi thực sự đã có một trải nghiệm tuyệt vời cùng nhau. Tôi không bắt đầu với Dukascopy vì họ tuyên bố rằng họ chỉ chuyển tiếp giao dịch của bạn thành một cuộc trao đổi bên thứ ba. Cho đến khi tôi biết, họ tự mình trao đổi bên thứ ba. Tôi không hiểu một người không phải là Dukascopy affilate trên thị trường này. Họ có các cuộc thi sắc đẹp về các cuộc thi giao dịch và một nền tảng, được những người khác tuyên bố là tụt hậu. Tất cả những điều này là những lý do tôi không tin tưởng chúng.

Quyền đăng bài

  • Bạn không thể đăng bài viết mới
  • Bạn không thể đăng trả lời
  • Bạn không thể đăng tệp đính kèm
  • Bạn không thể chỉnh sửa bài đăng của bạn
  •  
Chính sách Cookie
Chính sách Cookie: Website forexibroker sử dụng cookies và khi tiếp tục sử dụng website bạn chấp thuận với điều này. Để có thêm thông tin, vui lòng đọc 'Thông tin Cookie'.